中國和法國科學(xué)家的一項研究提出了能防治空氣污染的涂料的有效性問題。研究顯示,，當(dāng)涂料分解一些污染物的同時,，它們也產(chǎn)生和釋放其他有毒化合物。

世界上絕大部分城市的空氣污染情況都不容樂觀,。汽車尾氣和火力發(fā)電站的廢氣是主要的有機污染物來源,。二氧化鈦作為光催化劑可以降解這些有機污染物。當(dāng)二氧化鈦納米粒子暴露在紫外光下時,，可以氧化空氣中的有機化合物,。當(dāng)二氧化鈦納米粒子被添加到涂料中時，就成為光催化涂料,。一些光催化材料作為環(huán)保涂料已經(jīng)商業(yè)化,，然而，其對于空氣質(zhì)量的整體改善是存疑的,。

a）光催化涂料含有二氧化鈦納米粒子,。c）隨著涂料老化，會釋放二氧化鈦納米粒子,。b）紫外線輻射激活二氧化鈦納米粒子,，使其降解環(huán)境中揮發(fā)性有機物以及油漆的有機質(zhì)，將新的揮發(fā)性有機物釋放到空氣 ,。（來源：Environmental Science: Nano）

中國科學(xué)院的Sasho Gligorvoski團隊發(fā)現(xiàn),，光催化涂料在其命周期內(nèi)會釋放出大量的納米粒子和揮發(fā)性有機化合物（volatile organic compounds，VOC）,，所以,，隨著時間的推移，室內(nèi)的VOC不斷累積,，這將使室內(nèi)的空氣變得很糟糕,。

原始及老化光催化涂料的VOC釋放量（來源：EnvironmentalScience: Nano）

科學(xué)家們將二甲苯用于二氧化鈦納米粒子從空氣中清除VOC的能力評價中。結(jié)果表明,，他們假設(shè)紫外線照射激活納米粒子,，導(dǎo)致它們釋放羥基自由基。這些自由基主動捕捉分解空氣中的VOC以及油漆中的有毒有機污染物,。 因此，當(dāng)涂料清除二甲苯時，反應(yīng)的過程會產(chǎn)生一系列新的VOC,，同時會降解涂料的表面,，釋放納米粒子。被歸類為致癌物質(zhì)的甲醛被認定是新的VOC之一,。

光催化涂料只需陽光或環(huán)境照明就能工作,，因此光催化涂料凈化空氣被認為是一種簡單且可持續(xù)發(fā)展的凈化技術(shù)。然而,，Sasho Gligorvoski團隊提出的問題挑戰(zhàn)了二氧化鈦光催化涂料作為改善城市和室內(nèi)空氣質(zhì)量凈化劑的有效性,。

法國格勒諾布爾阿爾卑斯大學(xué)的評論員Delphine Truffier-Boutry表示，我們還需要大量的努力才能真正實現(xiàn)用光催化涂料改善空氣質(zhì)量,。印度理工學(xué)院坎普爾分校的催化劑專家Nishith Verma評論認為,，本研究從控制常用光催化涂料的室內(nèi)污染角度出發(fā)，具有重要意義,。金屬納米顆粒和幾種VOC是致癌的,。光催化涂料的制造商可以考慮調(diào)整合成路線使得光催化涂料的降解最小化。

瑞士聯(lián)邦材料科學(xué)與技術(shù)實驗室的納米顆粒環(huán)境風(fēng)險評估專家BerndNowack補充說：“只有大規(guī)模的研究才能顯示出光催化油漆是否真的對空氣污染有影響,。建立相應(yīng)的催化反應(yīng)模型將非常重要,。”Gligorvoski的團隊希望通過采用更安全的納米顆粒制造方法,，找到阻止光催化涂料釋放有害物質(zhì)的途徑,，并與涂料制造商密切合作以實現(xiàn)這一目標。

因此,，如果指望用光催化涂料——環(huán)保涂料來凈化空氣,，恐怕只是杯水車薪。

論文鏈接：

http://pubs./en/content/articlelanding/2017/en/c7en00467b#!divAbstract