本文作者/易書生

平定李自成等的第一次起義,，是歷史再次給予明朝的一個(gè)機(jī)會(huì)，但是,，崇禎皇帝沒有抓住這個(gè)機(jī)會(huì)改變大明王朝的命運(yùn),。

此外，還有那個(gè)被屈死的袁崇煥,，一戰(zhàn)擊斃滿清的酋首努爾哈赤,，若非中了皇太極的反間計(jì)，滿清能否順利入關(guān)也是個(gè)變數(shù),。

崇禎帝在位前后共有十七年的時(shí)間,，十七年是個(gè)什么概念？比孔子周游列國以“求仕”多三年,，比影響中國千年帝制的秦帝國存世時(shí)間還多兩年,，特別是比他的老祖宗朱元璋投奔郭子儀開始創(chuàng)業(yè)到建立大明王朝還多一年，可以這樣說,，十七年是可以做許多事的,。但是志于勵(lì)精圖治的崇禎帝，為什么沒有力挽狂瀾,、挽救大明王朝衰亡的命運(yùn),？清朝皇帝乾隆曾經(jīng)評(píng)論說：“明朝的滅亡，不是亡于流寇李自成,，而是亡在明神宗即萬歷皇帝朱翊鈞手上,。”也有人說這是明朝的“定數(shù)”,，明朝國運(yùn)至此“氣數(shù)已盡”,。我倒覺得，所謂“大勢(shì)所趨”只是后人回頭看的結(jié)論,，歷史既不存在“假設(shè)”,，也不能重新來過。但是,，千頭萬緒的歷史表象里還是隱藏著一些足以警示后人的伏筆,。

縱觀歷朝歷代，天災(zāi)固然可怕,，最為可怕的卻大都是“七分人禍”帶來的災(zāi)難,。天災(zāi)可以通過人的努力實(shí)現(xiàn)災(zāi)年無災(zāi)，人禍則可使豐收之年一樣餓殍遍野,，流民千里,。

崇禎帝登基，客觀上已非太平盛世,，但總比他的老祖宗朱元璋創(chuàng)業(yè)之初好的多,。

明末的確存在著財(cái)政危機(jī)，但是并不是說一點(diǎn)錢也沒有,。別的不說,，李自成攻入北京后，從宮內(nèi)搜出的白銀多達(dá)3700多萬兩，黃金和其他珠寶還不在其中,，這么多錢,，足夠新政權(quán)兩年以上的全部支用，若用于賑災(zāi)助餉,，也不會(huì)有那么多的饑民舉起義旗,，若及早撥付100萬兩給吳三桂用于緊急入衛(wèi)京師的軍需，歷史也將會(huì)改寫,。只是在崇禎帝看來,，這些錢都是皇室的私房錢，豈能用作接濟(jì)災(zāi)民,、保土衛(wèi)國,！皇帝如此，臣子尤甚,，讓他們捐資以助軍餉,，個(gè)個(gè)是守財(cái)奴，一毛不拔,。

崇禎帝面對(duì)的也不是缺少干部,，僅按嘉靖時(shí)統(tǒng)計(jì)，“歷代官制,，漢七千五百員,，唐萬八千員，宋極見至三萬四千員,。本朝從成化五年武職已逾八萬,，合文職蓋十余萬?！敝皇沁@些干部大都是既得利益者,，是一群只知道貪污受賄、迂腐無能之輩,。

經(jīng)歷兩百多年的明朝官場(chǎng),，衛(wèi)國保民的概念對(duì)于官僚們已經(jīng)沒有那么重要,，你在那里中飽私囊，我在那里為國家擔(dān)憂，多吃虧呀,！干脆,，你貪我也貪,，管它國家亡不亡,，貪到手的都是自己的，國家亡了自己照樣生存,。整個(gè)官僚體系儼然成了權(quán)錢交易的大市場(chǎng),，金錢取代了一切價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),，買官鬻爵盛行，科場(chǎng)舞弊成風(fēng),，負(fù)責(zé)考核選拔官吏和懲治貪污的官員也都大肆貪污受賄,，“不肖有司應(yīng)劾者，反以賄得薦,；應(yīng)薦者,，多以不賄止”,。甚至明碼標(biāo)價(jià)：“督撫也,，非五六千金不得；道府之美缺,，非二三千金不得,；以至州縣并佐貳之求缺，各有定價(jià),?！奔词估钭猿蛇M(jìn)攻北京城的最后生死存亡關(guān)頭，這些吏部仍然在選官的過程中大肆收受賄賂,。

戶科給事中韓一良曾給崇禎帝上疏道破“規(guī)則”：當(dāng)今世上,，干什么事不用錢？哪個(gè)官員又不愛錢,？做官是花錢買來的,，因此這些官員上任后，為了收回成本當(dāng)然就得貪污受賄,。因此,，說到害民，就將這歸咎于知府和知縣等地方官的不廉潔上是不公平的,，因?yàn)檫@些人沒法廉潔,。他們薪水極低，而上司卻想方設(shè)法要勒索,，過往官紳要打秋風(fēng),，進(jìn)京朝覲一次至少要花三四千兩銀子，這些錢又不能從天而降,，叫他們?nèi)绾瘟疂嵞?？比如，縣太爺孝敬上司,、送往迎來拉關(guān)系和考滿朝覲這三項(xiàng),，就要花費(fèi)20萬至80萬。孝敬上司和送往迎來是年年不斷的,，外地官員上京朝覲是三年一次,，考滿則需要九年的時(shí)間,。即使按照最有利于開銷者的標(biāo)準(zhǔn)估計(jì)，九年花二十萬,，這個(gè)大窟窿需要縣太爺全家十四五年不吃不喝不穿不用才能填平,，這還沒有計(jì)算養(yǎng)老和防病所必須的積蓄。

明朝后期的商業(yè)是比較繁榮的,，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)擺脫了單一經(jīng)營的格局,，走向多種經(jīng)營。明朝末期,，商業(yè)發(fā)展已經(jīng)達(dá)到鼎盛,，世界各地的白銀大量涌入國內(nèi)，據(jù)說有五億多兩,，從而導(dǎo)致國內(nèi)通貨膨脹,，官辦企業(yè)紛紛倒閉，私人商業(yè)資本得以迅猛發(fā)展,。此時(shí)的明朝商人,，其富有程度連皇帝都無法比。而這些商人大都與官僚相互勾結(jié)扶持,，穿一條褲子,。曾經(jīng)有一位官員提出要加征商業(yè)稅，卻被群臣參劾得差點(diǎn)下獄,。你征商業(yè)稅,，那不是與官僚們過不去？大家豈能容他,。

按道理說,，那些隨先帝拼殺打天下受封者的后人應(yīng)當(dāng)對(duì)這個(gè)王朝有點(diǎn)感情吧，不是,，這些“世家”子弟早已忘記了祖輩們的感恩戴德,，他們除了享受還是享受，成為一個(gè)個(gè)橫行鄉(xiāng)里,、無法無天的“高衙內(nèi)”,，他們不僅靠祖蔭坐享其成，成為特權(quán)階層,，而且貪婪成性,，不擇手段兼并土地，大量應(yīng)稅耕地滾雪球一樣集中在這些王公,、勛戚,、豪強(qiáng)、官僚名下,，變成免稅耕地,，以至于富者田連阡陌,，貧者立錐無地，而且極力隱匿田產(chǎn),，逃避納稅,。實(shí)際征收田畝賦稅只有全國田畝總額的一半，再經(jīng)各級(jí)官吏層層克扣,，到國庫就剩不了幾個(gè)子兒,。

崇禎帝手下的官僚們不僅肥的流油，且拼命守護(hù)著既得的利益,，官商勾結(jié),，上對(duì)付皇帝，下壓榨黎民百姓,，什么王朝的存亡,、皇帝的“中興”之志等等，都已全然拋棄腦后,。失地農(nóng)民與日俱增，再加上加派遼餉,、剿餉,、練餉，賦稅繁重,，根本就沒法和平地活著,。

治國的根本就是治吏。此時(shí)崇禎帝,，正是國難思良將,，不管是科場(chǎng)、保舉還是后來的抽簽,，他都希望能找到得力的人,。在位十七年，他一共任用過50位內(nèi)閣大學(xué)士,，用過吏部尚書13人,，戶部尚書８人，兵部尚書17人,，刑部尚書17人,，工部尚書13人，都察院左都御史132人,，六部和都察院領(lǐng)導(dǎo)像走馬燈一樣,，但是選來選去，總是找不到滿意的官員,，用一個(gè)失望一個(gè),，一怒之下,，還殺掉了薛國觀、周廷儒,，尚書薛貞,、劉之鳳、甄淑,、王洽,、陳新甲等閣臣，還有地方大吏鄭崇儉,、袁崇煥,、劉策、楊一鵬,、熊文燦,、范志憲、趙光抃等七位總督,，薊鎮(zhèn)王應(yīng)豸,、山西耿如杞、宣府李養(yǎng)沖,、登萊孔元化,、大同張翼明、順天陳祖苞,、保定張其平,、山東顏繼祖、四川邵捷春,、永平馬成名,、順天潘永圖等八位巡撫也先后被殺。據(jù)統(tǒng)計(jì),，崇禎十四年后,，關(guān)押在大牢內(nèi)的三品以上官員就達(dá)到140多人。如果這些被殺被關(guān)押的都是貪污受賄者,，也可安撫黎民百姓,，但是，這里面卻有袁崇煥這樣的國之棟梁,，不能不說崇禎帝識(shí)才用人的水平不僅不高,，而且自毀長城。

崇禎帝看人事調(diào)整沒有給國家?guī)硇碌纳鷻C(jī),，朝臣們畏罪飾非,，不肯打起精神實(shí)心做事，衙門間政事推諉,、扯皮的風(fēng)氣依舊,，只有他身邊的太監(jiān)才是真正肯為他做事的人,，索性重又襲用老祖宗用過的伎倆，下令大肆招收宦官,，重新形成了“重宦官,、輕文臣”的人事格局。

宦官干政始終是大明王朝的一個(gè)魔咒,。朱元璋建立明朝之初,，鑒于歷代宦官專權(quán)，危害朝政的教訓(xùn),，就嚴(yán)禁宦官干政,，明確規(guī)定宦官不得兼任外臣文武銜，還鑄書有“內(nèi)臣不得干預(yù)政事,，預(yù)者斬,！”的鐵牌一塊，立于宮門,。建文帝對(duì)宦官的約束也很嚴(yán)格,，曾曉諭各處地方官吏對(duì)外出內(nèi)侍嚴(yán)加監(jiān)督，有不法之處即可將其械送治罪,。但是,，在明朝兩百七十多年的歷史上，始終無法擺脫宦官干政的身影,。既有大名鼎鼎七下西洋的“三寶太監(jiān)”鄭和，也有正統(tǒng)時(shí)期的王振專權(quán),、成化時(shí)期的汪直暴虐,、正德時(shí)期的劉瑾專橫、天啟時(shí)期的魏忠賢閹黨,。而崇禎皇帝至末日來臨之際,，宮中宦官總數(shù)不下十萬人，創(chuàng)造了中國前所未有的新紀(jì)錄,。大批太監(jiān)到行政部門,、軍事前線，監(jiān)視官員和軍隊(duì)將領(lǐng),，充當(dāng)“欽差大臣”,，一些文臣武將視向宦官行屬禮為一種恥辱，卻敢怒不敢言,。這些得志的太監(jiān),，不僅專橫、暴戾,、貪婪,、無恥,，而且作威作福、敲榨勒索,，甚至縱兵為盜,，搶劫平民，甚至亂殺百姓,，割下老百姓首級(jí),，冒稱是被殲滅的敵人，向皇帝請(qǐng)功,。

除了那些被殺,、被貶、被關(guān),、發(fā)配,、革職的，立于崇禎朝堂的,，為人比較正直,、有些才能的所占數(shù)量很小，閣臣較多的是一批貪才,、庸才,、蠢才，受到寵信的也多是些善揣測(cè)上意,、慣排斥異己,、奸猾無比的小人。

就如那個(gè)周延儒,，雖說中過狀元,，但品行不好，曾同魏忠賢的黨羽馮銓一起搞過同性戀,。當(dāng)年大臣建議由宮廷出錢補(bǔ)發(fā)軍隊(duì)的欠餉時(shí),，時(shí)任禮部右侍郎周延儒迎合上意說：“軍隊(duì)要求發(fā)餉，不能輕易答應(yīng),，要不然,，發(fā)了這個(gè)地方軍隊(duì)的餉，那個(gè)地方的軍隊(duì)就會(huì)跟著要討?zhàn)A,。鬧事討?zhàn)A,，都是軍隊(duì)中的不良分子要挾主帥的行為?！贝朔N言論竟得崇禎帝賞識(shí),，任命他入閣為相。就是這么個(gè)“人才”，在崇禎帝上吊前幾個(gè)月,，他到前線視察軍隊(duì),，把大軍屯駐在通州，根本不敢與清兵交戰(zhàn),，每天在軍中飲酒娛樂,，卻振振有辭地向崇禎帝請(qǐng)功，把一次根本就沒打起來的戰(zhàn)役吹成大捷,，在皇上眼皮底下糊弄,。

還有溫體仁，他是由周延儒當(dāng)首輔時(shí)拉進(jìn)內(nèi)閣的,。溫體仁胸?zé)o大志,，才識(shí)短淺，生性猜忌陰險(xiǎn),，曾為魏忠賢寫過頌詩,，向魏忠賢的死黨行過賄，又有娶妓女,、受賄賂,、奪人家產(chǎn)等惡行。他入閣后,，很快排擠掉周延儒而為首輔,，在閣八年多，是崇禎帝所有閣臣中輔政時(shí)間最長,。他的拿手好戲是窺伺皇帝的意旨,。有人批評(píng)他沒有盡到輔佐皇帝的責(zé)任，他卻對(duì)皇帝說：我起草的詔旨總是抓不住要領(lǐng),，但經(jīng)皇上御筆修改,，才能無懈可擊，我連頌揚(yáng),、執(zhí)行、照辦都唯恐不及,，哪能說得上窺伺皇上的意旨呢,！這番拍馬屁的話，崇禎帝反倒覺得他樸實(shí)可靠,。

還有被崇禎帝在廷試時(shí)親拔為第一名的“可用之才”魏藻德,。當(dāng)李自成引兵城下，與崇禎談判,，只要求割西北一帶立其為王,、犒軍白銀百萬就退軍河南，還可為明朝內(nèi)滅群賊、外遏清兵,。崇禎帝召魏藻德計(jì)議,，他卻明哲保身，一直鞠躬俯首,，始終不發(fā)一言,，氣得崇禎帝揮袖把他斥出。

崇禎帝自縊前幾個(gè)月,，他每天都要召見大臣,，讓臣子們出謀劃策，大臣們拿不出什么好辦法,，只會(huì)惶恐地說“為臣有罪,，為臣有罪!”之后就是沉默，實(shí)在逼問的急了,，翻來覆去還是拿“練兵”,、“加餉”這些話來應(yīng)付，氣得崇禎帝回宮后痛哭并且大罵：“朝中無人!朝中無人!”

自縊前三天下午,，崇禎帝召見新考選官32人問策,，答卷上又全是些套話，一無可用,。

自縊前兩天早晨,，崇禎帝再次召見文武諸臣，眾臣皆沉默不語,，他流著淚懇請(qǐng)大臣們想辦法,，大臣們也淚流滿面來回應(yīng)，忽有人奏對(duì)：“當(dāng)務(wù)之急為考選科道,?！北姵家哺f這人當(dāng)起，那人該用,。崇禎帝俯首在御案上寫了七個(gè)大字：“文武官個(gè)個(gè)可殺”,，起身退朝。

崇禎帝最終依持的宦官們又怎么樣呢,？前有太監(jiān)鄭希詔與總督吳阿衡置十萬火急之軍情于不顧,，飲酒百杯，爛醉如泥,；太監(jiān)劉元斌監(jiān)軍河南,，殺良冒功；宣府監(jiān)軍太監(jiān)杜勛,、居庸關(guān)協(xié)守太監(jiān)杜之秩開城投降,。后有大太監(jiān)曹化淳打開北京城為李自成獻(xiàn)門；大小宦官獻(xiàn)媚新主，導(dǎo)引李自成等人入宮,，并把宮內(nèi)嬪妃按像貌分出三等造冊(cè),，呈李自成、劉宗敏選用,。崇禎帝如此信任的人卻是如此的丑態(tài),，氣得李自成也看不下去，斥責(zé)這些“閹人”：“汝曹背主獻(xiàn)城,，罪應(yīng)當(dāng)斬,！”嚇得宦官們呼啦就跪倒了一片，許多人嚇得當(dāng)場(chǎng)失禁,。

有忠君報(bào)國之心卻無救國圖強(qiáng)之力的劉宗周,，曾指崇禎帝用人失當(dāng)，“聚天下之小人立于朝”,。這話毫不夸張,。

崇禎帝的朝堂，大多都是走門子,、塞票子上來的無恥之徒,，德行上且不論，能力上只能是庸才用庸才,，笨蛋用笨蛋,，小人用小人，成就一窩的庸才小人立于崇禎帝的朝堂,。而按照明朝官僚體制,，驛站當(dāng)馬夫的李自成、在延安府當(dāng)捕役的張獻(xiàn)忠,，是沒有資格和機(jī)會(huì)進(jìn)入官僚階層,，即使進(jìn)入官僚隊(duì)伍，在那樣層層庸腐的官場(chǎng)之上,，無論如何也施展不出才華,。什么叫“逼上梁山”？就是因?yàn)榭床坏较Ｍ?，把人逼到了墻角,，他不揭竿而起還等死嗎！該顯示和成就的人物,，你不用他，歷史終歸會(huì)通過你不愿意看到的方式來展示他,，那些出身名門,、科場(chǎng)或保舉上來的明朝大員，或降或敗，拜倒在這些從底層“造反”的人門下,。兩位出身根本不入明朝官宦之流的人物,，最終成為彪炳史冊(cè)的義軍首領(lǐng)，當(dāng)了大明王朝的掘墓人,。

崇禎十七年三月“十九日丁未,，天未明，皇城不守,，鳴鐘集百官,，無至者。乃復(fù)登煤山,，書衣襟為遺詔,，以帛自縊于山亭，帝遂崩,?！保ā睹魇贰罚?/span>

關(guān)于崇禎的死，歷來眾說紛紜,。一些文章說到崇禎帝自縊前遣走三個(gè)皇子后,、令周皇后和天啟皇帝的懿安皇后自盡、親手殺死幾位妃嬪和幼女昭仁公主的悲涼,。在我看來,，亡國之君最后的那段時(shí)間必然是凄涼甚至凄慘的，如果對(duì)老百姓的凄涼日子早有感同身受的刻骨銘心,，修得真功,，整治官吏，把握天時(shí),，勃然再興,，又怎能落得個(gè)凄涼的結(jié)局？

在那個(gè)凄涼而非悲壯的日子,，北京陰雨閉天,，飛雪滿城，景山目睹了崇禎帝走完35歲人生的最后一幕,，也目睹了四十多天后,，剛剛稱帝的李自成匆匆敗走的景象。

景山該是京城內(nèi)至今最為著名的甲申遺存了,。

甲申年,，不止有李自成，也有崇禎帝,。

數(shù)十年前的十一月,，毛主席來到景山,，據(jù)說他是想看看明清兩朝交替時(shí)的歷史遺跡。毛主席觀看了那顆“歪脖”槐樹,，也拾級(jí)而上登臨萬春亭,。我不知道這位深諳歷史的偉人面對(duì)此處景色會(huì)生出何種的感慨，只知道他不止稱贊了郭沫若的《甲申三百年祭》,，也曾說過：崇禎其實(shí)是個(gè)有作為的皇帝,，“但他面對(duì)那樣一個(gè)爛攤子，只好哭天抹淚地走了”,；“治國就是治吏,。如果我們的干部都寡廉鮮恥，貪污無度,，國家還沒有辦法治理他們,，那天下一定大亂，老百姓一定要當(dāng)李自成”,。

李自成的教訓(xùn)要吸取,，那是革命黨取得成功后旋即潰敗的教訓(xùn)。崇禎帝也并非完全是代人受過,，歷史上沒有那么多太平盛世任人坐享,，無論日子好壞，趕上了,，成功者叱咤風(fēng)云,，歷史銘記，失敗者凄凄慘慘,，留于后人去思考,。所謂“氣數(shù)”，仰或所謂“歷史的規(guī)律,、歷史的必然”,，怎能一兩句話輕松作答！

景山的確沒有多高,，緩步幾分鐘就可登上景山之巔的萬春亭,。

駐足萬春亭極目遠(yuǎn)眺，老北京城的景色盡收眼底,，北面是筆直的地安門大街和鐘鼓樓,，東面可望雍和宮、國子監(jiān)和孔廟,，西面是碧波蕩漾的北海和瓊島白塔,，南面則是紫禁城。

據(jù)說,，即使現(xiàn)在周邊高樓挺拔,，但是,，景山還是被作為觀賞紫禁城全景的最好地點(diǎn)。此言不虛,。并不高聳的景山，足以看到那里琉璃屋瓦,，殿堂樓閣,，一派皇家氣勢(shì)，只是,，那里包括崇禎帝在內(nèi)的明清兩代皇帝,，都已走進(jìn)歷史。