很多初燒的網(wǎng)友聯(lián)系我們說，入門級(jí)別的器材選哪個(gè)比較好,，這次我們選擇了目前市面上熱度最高的三款書架箱,，惠威M200MKIII+、BT-AUDIO AB書架箱,、普樂之聲RTiA3進(jìn)行對(duì)比，看看哪款才是你的最愛,！

一,、品牌對(duì)比
先說說惠威，國人曾經(jīng)的驕傲,，踏足各類音箱領(lǐng)域,，在國際上榮獲多種大獎(jiǎng)，但最近幾年HIFI業(yè)務(wù)停滯不前,，曾經(jīng)的多媒體王者地位,，也慢慢的在被漫步者蠶食，可以說是一手好牌,，就是沒打好,！

BT-AUDIO這個(gè)品牌雖然在國內(nèi)知名度并不高，但在國際上卻久負(fù)盛名,，一直致力于HIFI音箱的研發(fā)和制作,，雖然是個(gè)小眾的品牌，但口碑很好,，產(chǎn)品方面都比較有特點(diǎn),，深受燒友燒友喜愛。

普樂之聲是美國的HIFI品牌，其地位可與JBL,、BOSE相媲美,，但在價(jià)格上卻走的是親民路線，只是最近幾年在國內(nèi)音響市場銷量下降,，大不如前,。

從品牌上來說普樂的名氣最大，畢竟是老美的牌子還是比較硬的,，但從用戶的使用率和口碑上,，BT-AUDIO和惠威更占優(yōu)勢(shì)。

二,、外觀,、做工對(duì)比
雖然對(duì)于選音響來說，音質(zhì)是最重要的,，但是這不影響我們對(duì)外觀的追求,，顏值依然是很多人比較關(guān)注的一個(gè)方面，下面我們分別看看這三款音箱的顏值,。
惠威M200MKIII+
當(dāng)你看到M200MKIII+的時(shí)候,，一眼知道這是惠威的音箱，惠威經(jīng)典的家族臉,，兩側(cè)木質(zhì)夾板,，上面有個(gè)向下的坡度。如果以前沒看過惠威的會(huì)覺得很驚艷,，但熟悉惠威的就覺得有些平庸了,。

做工上很精細(xì)，箱體的上漆,，打磨的非常光滑,，兩次黃色的木質(zhì)夾板，貼皮也很精致,，可以說現(xiàn)在國產(chǎn)音箱的工藝,，不說巔峰造極，但跟歐美音箱比,，已經(jīng)沒有太大差距了,。

由于是有源箱,，背部設(shè)計(jì)的很滿，支持光纖同軸的輸入是本箱的一大亮點(diǎn),，但說實(shí)話,，功能有些雞肋，期待一個(gè)有源箱的解碼功能,，音質(zhì)很難做的理想,。

還有這個(gè)面罩設(shè)計(jì)的有點(diǎn)陋，漁網(wǎng)狀,，不知道還以為是絲襪呢,。。,。

BT-AUDIO AB書架箱
AB這個(gè)箱子外觀一看就是老式經(jīng)典英國箱的造型，方方正正,，雖然不出彩,，但也挑不出毛病，比較穩(wěn)重的一種選擇,。

箱體是酒紅色的實(shí)木貼皮,，打磨的也很光滑，但并不像M200MKIII+那樣上的亮光漆,，而是帶有木質(zhì)紋理的那種質(zhì)感,，剛讓人愛不釋手

音箱后面的這個(gè)銘牌設(shè)計(jì)的很大氣，下面這個(gè)兩個(gè)鍍銠的接線柱也很顯檔次,，如果不看價(jià)格,，完全看不出是入門級(jí)別的箱子,。

普樂之聲RTiA3
普樂這個(gè)箱子在外觀設(shè)計(jì)上，想必設(shè)計(jì)師沒少付出心血,，但是,，可但是確實(shí)有點(diǎn)反人類的設(shè)計(jì)了，前面板讓單元塞的滿滿蕩蕩的,，乍一看全是單元了,。

而且兩側(cè)箱體成弧形的設(shè)計(jì)，但為什么不讓他自然過渡連上呢,，就像天弦UE那樣不是更漂亮嗎,？弄成現(xiàn)在這樣，就像是把屁股切掉一半一樣,，莫非老外的審美觀點(diǎn)都是如此的,？

另外在做工上，縫隙有的地方偏大,，外觀涂漆并不是很均勻,，不得不說老美的活確實(shí)有點(diǎn)糙了。

三,、技術(shù)對(duì)比
先說說惠威M200MKIII+這個(gè)箱子,，采用的是一寸纖維球頂高音和5.25寸的聚丙烯低音單元，倒向式的設(shè)計(jì),，因?yàn)槭怯性聪?，所以配備了PCM5102和9211的解碼芯片組合，目前這兩個(gè)芯片都不是主流頂級(jí)芯片,，聲音偏硬,，效率比較低，數(shù)碼味偏濃，這個(gè)后面對(duì)比聲音的時(shí)候,，我們?cè)谠敿?xì)說,，放大芯片是用的TAS5611A ，60W的功率確實(shí)是有點(diǎn)偏小了,。

在看看AB這個(gè)箱子,，同樣的兩路兩單元的設(shè)計(jì)，但在設(shè)計(jì)上卻用心多了,，24mm寸的鋁鎂金屬高音,，并加入了八芒星式的設(shè)計(jì)，非常的大膽,，因?yàn)槿腴T級(jí)別的箱子很少用金屬高音,，一來昂貴，二來難調(diào)教,。低音單元是采用4.5寸的聚丙烯單元,，配合反射式定位錐技術(shù)，使得聲場的定位比較準(zhǔn)確,。另外前置雙倒向式設(shè)計(jì)也是這款音箱的一大亮點(diǎn),，保證了AB的低頻豐滿，很有彈性,。

普樂RTiA3 這個(gè)箱子也是兩路兩單元的設(shè)計(jì)，1寸的絲綢高音和6.5寸的中低音單元,，在這三款書架箱里面低頻量感是最好的,。這個(gè)箱子也應(yīng)用了普樂的當(dāng)家技術(shù)，即動(dòng)態(tài)平衡技術(shù),，可以讓音箱所有的零部件更好的協(xié)同工作,，減少箱體內(nèi)的失真。

總結(jié)：這三款音箱在技術(shù)上都有各自的特點(diǎn),，M200MKIII+盡管在單元技術(shù)上有些平庸,，但其整個(gè)設(shè)計(jì)的理念還是比較實(shí)用的，在減少成本的情況下，最大程度保留音質(zhì),。而AB雖然低音單元有些小,，但技術(shù)上是最用心的，以求在效果上的平衡,。RTiA3 的用料也是比較足,，雖說是都是比較老的技術(shù)，但實(shí)用至上,。
四,、聲音風(fēng)格對(duì)比
惠威M200MKIII+
雖然惠威M200MKIII+本質(zhì)是一款藍(lán)牙有源音箱，但一直標(biāo)榜自己的hifi屬性,，對(duì)標(biāo)同檔次的漫步者S2000MKII,，聽感還是很好的，但在聲音上數(shù)碼化非常的嚴(yán)重,，聲音比較平淡,，整體發(fā)干，感情表達(dá)欠缺,。

AB書架
作為一款主打英國聲的書架箱,，AB的聲音溫暖柔和，甜美細(xì)膩,，良好的音樂感,，讓他在人聲和器樂方面均有不錯(cuò)的表現(xiàn)。

普樂RTiA3
雖然是一款入門級(jí)別的書架,，但在音場上表現(xiàn)竟然有不弱于落地的氣勢(shì),，聲音豪邁，奔放,，典型的美式風(fēng)格,，但缺少一些細(xì)致，高頻不夠柔順,。

從聲音風(fēng)格上來說,，普樂和AB各有千秋,，一個(gè)是豪邁，一個(gè)是溫暖,，一個(gè)像是粗獷的漢子,，一個(gè)像是小家碧玉，至于惠威M200MKIII+,，主要還是使用方便,，風(fēng)格上就算了。

五,、聽音效果對(duì)比
說一千到一萬,，選音箱最后還是得看音質(zhì)，真刀真槍的對(duì)比下,，才知道哪款音箱聲音更好,，本次對(duì)比試聽使用D1 CD機(jī)、BT-AUDIO x7膽機(jī),，白怪獸喇叭線,，眼鏡蛇Q3音頻線，都是模擬方式連接,，并沒有測(cè)試惠威M200MKIII+的解碼功能,。

測(cè)試曲目一： 廖昌永.青青菩提樹
廖昌永這種氣勢(shì)型男中音的作品中，此前最出名的試聽曲目是《父親的草原母親的河》,。一來這首歌用的比較多了,，二來我覺得針對(duì)中頻解析的測(cè)試，《青青菩提樹》更好,。

先用M200MKIII+試聽,。一上來的伴奏部分氣勢(shì)略有不足，但人聲解析和整體氣勢(shì)都還可以,。應(yīng)該說這一代的M200不再一味強(qiáng)調(diào)背景的“黑”，而是只要錄音有的聲響都盡可能給你重視還原出來,，但是,，缺乏感情，人聲方面較少令人感動(dòng),。
AB的伴奏部分——或者說人聲的音樂部分,、特別是復(fù)雜的音樂 解析并不突出，但氛圍感很好，這也是英國聲的一大特點(diǎn),，并不靠高解析,，而是加入那種朦朧、溫暖的音樂感,，讓你聽著很舒服,， AB的演繹下，人聲明顯感情豐沛,，一旦聲音有了情感,，才能更好的體會(huì)音樂的魅力，另外歌曲中高低音的動(dòng)態(tài),、瞬態(tài)也都是不錯(cuò)的,。
換上普樂RTiA3之后，聲音一下子開了很多,，完全不是AB那種溫暖的風(fēng)格,，相反出來的是硬朗，寬厚的感覺,， 應(yīng)該說RTiA3的人聲是很棒的,，感覺演唱者很不費(fèi)力，但缺少一些細(xì)膩,，細(xì)節(jié)處理的一般,，高頻沒有AB那么柔順。

測(cè)試曲目二：青燕子.孤獨(dú)的牧羊人

這首歌是我最喜歡的測(cè)試曲目之一,。歌曲比較全面,，大提琴的低音、人聲的高解析,、合唱的結(jié)像和定位以及小提琴的伴奏都是很好的測(cè)試題材,。結(jié)像和定位基本上可以免試，因?yàn)榈竭@個(gè)級(jí)別的旗艦,，結(jié)像都非常準(zhǔn),，定位也絲毫不飄忽。

聽下來,，惠威M200MKIII+的低音下潛還不錯(cuò),，略有點(diǎn)慢的收放聽感很好，人聲的基本口水都有,，高音有些亮,，顆粒感很好,，提琴音色中正，但結(jié)像卻不是很準(zhǔn)確,，定位有些飄忽,！
這也是多媒體箱子的硬傷。
AB一換上,，立刻感覺到素質(zhì)的提升,。結(jié)像要比惠威M200MKIII+準(zhǔn)確很多，低音的下潛更勝一籌,，只不過速度快了點(diǎn),。人聲解析明顯提升，歌手發(fā)聲之前嘴唇預(yù)備開合的口水聲很明顯,，這個(gè)在M200MKIII+上就很難聽到了,。小提琴solo的華麗感明顯、到位,，控制的很好,。多人合唱分離度很高，但并不聒噪,。整體氛圍很好,。
RTiA3在這首歌上充分顯示出普樂之聲的特點(diǎn)：大嗓門，低音量感是比前兩個(gè)箱子都要大,，畢竟6.5寸的低音單元不是吃素的,，聲場比較寬闊，但定位不及AB的準(zhǔn)確,，大提琴雖然氣場全開,，但到小提琴時(shí)缺少華麗感，控制力上下降明顯,。

測(cè)試曲目三：藍(lán)調(diào) 《Dave Van Ronk》
這是來自High Endition Volume 5專輯的一首曲目,，激情中帶著淡淡的憂傷，吉他,、木芯管,、架子鼓各種樂器演奏眾多，很考驗(yàn)器材的還原力,。

這次先來RTiA3,，空間不大但背景漆黑包圍感強(qiáng)烈，吉他,，架子鼓都足夠飽滿,，吊镲音色精致，貝司與底鼓的面積龐大速度偏慢,，低頻渲染用力有些過猛,，隱約有落地箱的味道，但缺少落地箱的氣勢(shì),，脫箱感稍差,，中高頻解析不足，只能說沒有公主命,，卻有了公主病,。
換上AB后，畫面感寬大立體,，人聲結(jié)實(shí)質(zhì)感強(qiáng)烈（絕非血盆大口）,，架子鼓干脆利落地變換著節(jié)拍，明亮醒目的吊镲鮮明地晃動(dòng)著,，豐厚的貝司與底鼓隨著旋律充滿整個(gè)空間,，代入感相當(dāng)好，低頻方面沒有寬松大面積,，而是量感適中,，凝聚，質(zhì)量高,。盡管在動(dòng)態(tài)方面弱于RTiA3,，但換來的確實(shí)聲音更細(xì)致，感染力更為出色,。
再說說惠威M200MKIII+,，人聲纖細(xì)飄忽，聲場空洞,，瑣碎而次要的細(xì)節(jié)老吸引你的主意,，這樣導(dǎo)致人聲部分感覺離你很遠(yuǎn)，而樂器分部的也比較散,，凝聚力很差,，到了低頻部分直接塌陷，看來這個(gè)箱子在表現(xiàn)純?nèi)寺?，樂器少的音樂還可以,，一旦樂器多，整個(gè)聲場就散了,！

從本次試音來說,，三款音箱特點(diǎn)很鮮明,，普樂之聲RTiA3的低頻量感最好，出色的規(guī)模感和動(dòng)態(tài),，讓他的聲音很有辨識(shí)力,，但細(xì)節(jié)處理不夠好，聲音不夠細(xì)膩,，音樂的氛圍感欠缺,。AB書架箱雖然在高頻和低頻都并不突出，但聲音溫暖柔和,，結(jié)像力和定位很均衡,，音樂的氛圍感很好，沒有明顯短板,?；萃﨧200MKIII+最大的痛就是想給的太多，明明是多媒體音箱,，卻非要來個(gè)HIFI的定位,，最后邯鄲學(xué)步，得不償失,。

最后總結(jié)：
三款音箱從使用的便捷性和功能上來說,，惠威 M200MKIII+作為有源箱優(yōu)勢(shì)更大，但以犧牲音質(zhì)為代價(jià)來換取聽音的便利,，未免代價(jià)有些太大,，這也是大多數(shù)有源箱最大的缺點(diǎn)，從音質(zhì)來說AB的聲音更柔美,，溫暖,，音樂的氛圍感比較好，對(duì)前端要求不高,，更適合初燒的朋友,。而普樂之聲RTiA3的聲音比較豪邁，不夠細(xì)膩,，低頻量感足,，但想要好的低頻，需要更好素質(zhì)的功放,，整體的性價(jià)比不高,，不太適合初燒玩。當(dāng)然蘿卜白菜各有所愛，你最鐘意哪一款呢,？