不久前,，我還能四處游蕩,，自由自在；現在,，我被關在鐵籠里,，成了罪犯。

我是那只傷人的老虎,，望著鐵窗,，等待死刑，或者審判,。

我想了很多,，殺人償命，理所當然,，我準備迎接這一天,。

臨死前，我想說說我的想法,，或者,，是遺言！

致游客：如果你想下車散步,，那就來錯地方了,！

現在是暑假，是旅游的好季節(jié),。可野生動物園與別處不同,，野生動物，比家里養(yǎng)得寵物兇險百倍,，不是你想摸就摸,，想逗就逗的。

很多游客天真地以為,，既然被圈養(yǎng),，獸性應該就沒了吧,？我下車散散步，辦點事兒,，應該不妨礙吧,？

這怎么可能，人類被馴化那么多年,，還時不時獸性大發(fā),，何況是動物。

總有人不以為然,，想要冒險,，想要嘗試，心存僥幸,；在別處可以,，在這里，可真是拿命開玩笑,。

當然,，這并不能作為我傷人的借口，我已經做好被處決的準備,。

致園方：明知老虎會傷人,，為何不強化風險意識？

作為野生動物園管理方,，有著不可推卸的責任,，畢竟事件發(fā)生在你所管理的園內。關于這個事件,，我有三個問題想問：

1,、老虎有傷人的可能性，為什么不強化游客的風險意識,？

野生動物園畢竟不是普通公園,，并非把注意事項告知游客就可以了。作為管理方,，理應想在游客前面,，你們應該比游客更熟悉園內的風險。有人可能會反駁,，誰說沒有強化,？是真的強化到位了嗎？

2,、總會有不守規(guī)則的游客,，為什么不考慮加強防護措施？

沒有錯，總有不守規(guī)則的游客,，把警告,，指示牌視若無物。作為管理方,，不能只考慮正常的游客,，這一類不守規(guī)則的游客難道就不再防護范圍內嗎？如果有人不守規(guī)則,，中途下車或怎樣,，有應對措施嗎？

3,、什么時規(guī)定的，游客可以自駕進園,？考慮過動物的感受嗎,？

我不覺得讓游客自駕進園有什么好，園內專用的游覽車不是更安全些嗎,？這種規(guī)則的放開,，本身就讓風險變得更大。

致媒體：這種事件,，只是報道一下,，有用嗎？

事后我才知道,，此類事件不是第一次發(fā)生,。從以往的事件來看，只有報道,，無數重復的報道,，毫無意義的報道。對問題本身來說,，并沒有起到任何解決作用,。

難道發(fā)生這種事，只是報道一下就可以了嗎,？媒體的不作為,，間接養(yǎng)成了事故方不作為的習慣，才會使得事件一次次發(fā)生,。防患于未然,，不能只是口號！

沒有人想讓悲劇發(fā)生,，可它還是發(fā)生了,。到底是有人不守規(guī)則？還是壓根兒就沒有規(guī)則,？這是個沒有原則的世界,。