1840年鴉片戰(zhàn)爭之后,，滿清這個垂垂老矣的王朝已逐步走向自己的末路,，但朝廷之中也不乏愛國有識之士企圖重振中國雄風(fēng)，也頗有一番作為,。

其中對后世影響較大的四人——曾國藩,、李鴻章、張之洞,、左宗棠四人,，也被稱為晚清中興四大名臣。

而這四人中,，曾國藩,、李鴻章、張之洞三人被后人爭議較多,，而梁啟超在《李鴻章傳》中也曾對三人進(jìn)行過比較,。

點擊加載圖片

首先，李鴻章與曾國藩,。

梁啟超說：“李鴻章之于曾國藩,，猶管仲之鮑叔，韓信之蕭何也,。不寧惟是,，其一生之學(xué)行見識事業(yè)，無一不由國藩提攜之而玉成之,。故鴻章實曾文正肘下之一人物也,。曾非李所及，世人既有定評,。雖然,，曾文正，儒者也,，使以當(dāng)外交之沖，其術(shù)智機警,，或視李不如,，未可知也。又文正深守知止知足之戒,，常以急流勇退為心,，而李則血氣甚強，無論若何大難,，皆挺然以一身當(dāng)之,，未曾有畏難退避之色,，是亦其特長也?！?/p>

所謂“曾非李所及”,，我覺得可以用梁啟超對曾國藩的評價里一句話來說“然乃立德、立功,、立言,，三并不朽，所成就震古鑠今”,。

他打敗太平天國,，扶持大清江山垂而不死，是清廷的中流砥柱,；他匡救時弊,，整肅政風(fēng)，倡導(dǎo)洋務(wù),，學(xué)習(xí)西方,，開創(chuàng)了同治中興；他克己唯嚴(yán),，崇尚氣節(jié),，標(biāo)榜道德，身體力行,；他的文章兼收并蓄,，博大精深，是近代儒家宗師,。

毛研究曾氏文集時曾說“愚于近人,，獨服曾文正”。

他實現(xiàn)了儒家修身,、齊家,、治國、平天下,、立功,、立德、立言“三不朽”事業(yè),，被譽為“中華千古第一完人”,，是一個“辦事兼?zhèn)鹘讨恕薄?/p>

從做人以及學(xué)問上，李鴻章確實不如曾國藩,。但在做官及辦實事方面,，李鴻章并不比曾國藩差。

二人都是學(xué)習(xí)西方的積極倡導(dǎo)者,，梁啟超也說“彼知西來之大勢,，識外國之文明,，思利用之以自強，此種眼光,，雖先輩曾國藩,，恐亦讓彼一步”。

李鴻章屯練淮軍,，興北洋水師,，開招商局，置機器局,，辦開平煤礦,，倡議設(shè)鐵路?！白攒娛律虅?wù)工業(yè),，無一不留意?！?/p>

所謂“權(quán)傾一時,，謗滿天下”。 在外交方面,，曾國藩所辦理的天津教案毀了他半生清譽,。

而后人對李鴻章更多有罵其為“賣國賊”者，但在當(dāng)時時代背景下,，二人的作為實乃無奈之舉,。

曾國藩在天津教案的妥協(xié)，很大程度上不是他對外國人奴顏媚骨,，而是出于大局考慮不想挑起戰(zhàn)爭,。

點擊加載圖片

而李鴻章，盡管他代替清廷簽訂了臭名昭著的《馬關(guān)條約》《辛丑條約》,，使當(dāng)時的中國民族危機進(jìn)一步加深,。

但面對列強，始終“挺然以一身當(dāng)之”,，為了減少中國的損失,，他曾據(jù)理力爭，也曾苦苦哀求,，力求使為中國多挽回一些權(quán)益,。

在積貧積弱的條件下，熟悉內(nèi)政外交的李鴻章努力運用老辣的政治智慧,，玩“洋毛子”于股掌之間，善于少賠款,、多辦事,，堅持能賠款不割地,，能割半島，最好不割讓海島的原則,，盡量減少損失,。

于國于家，于情于理,，曾,、李二人并不該被稱為賣國賊。

對于李鴻章與張之洞,，梁啟超的評價更偏向于李鴻章,。“張何足以望李之肩北,。李鴻章實踐之人也,，張之洞浮華之人也。李鴻章最不好名,，張之洞最好名,，不好名故肯任勞怨，媸名故常趨巧利……至其虛驕狹隘,，殘忍苛察,，較之李鴻章之有常識有大量，尤相去霄壤也,?！?/p>

李鴻章、張之洞兩人關(guān)系倒是有些水火不容,。庚子之亂后,，李鴻章在北京主持和議，心力交瘁,。

張之洞迭電建言,，隱有不恭不敬之詞，李鴻章對別人說：“香濤做官數(shù)十年,，猶是書生之見也,。”意指張之洞不諳大勢,，不明大局,。

張之洞聞言深恨，勃然反擊：“少荃議和兩三次,，乃以前輩自居乎,？”

但梁啟超說張之洞“虛驕狹隘，殘忍苛察”或許有些過。

點擊加載圖片

而其“最好名”一說,，我想從他在殿試時僅憑慈禧一語而自認(rèn)為慈禧的學(xué)生以及后來對慈禧的支持就可以看出,，他與李鴻章的不和據(jù)說也有些嫉妒李鴻章得到慈禧大力支持的原因。

不過放下其性格方面不說,，觀其一生,，張之洞主要做了四件事：一辦新式教育，二辦實業(yè),，三練新軍,，四抵外辱。

而從這四件事上看,，他與曾,、李二人理念是一樣的，一為振興國家,，二為解決內(nèi)患并抵御外侮,。

他的教育理念，他的漢陽鐵廠,，他的新軍以及中法戰(zhàn)爭的勝利,，對于大清，對于當(dāng)時以及后來的中國,，也是有著很大影響的,。

不管梁啟超如何評價，在中國近代史上,，曾國藩,、李鴻章、張之洞三人都留下了濃墨重彩的一筆,。

他們的一生,，成就非凡，讓人仰望,；但在當(dāng)時國弱民貧的時代下,，盡管極力推行新政，學(xué)習(xí)西方改革現(xiàn)狀,，也終究沒能使清王朝重新振興,。張之洞更是親手培養(yǎng)了埋葬清王朝的火種，也讓人扼腕嘆息,。