|
曾經(jīng)叱詫風(fēng)云的Internet Explorer瀏覽器正在逐漸淡出人們的視野,，在Windows 10中,，微軟開始轉(zhuǎn)而推廣新瀏覽器Edge，并宣布Internet Explorer將提前退休,。雖然Internet Explorer仍然被保留在系統(tǒng)中,，但是,，它僅作為備用瀏覽器，以避免部分使用ActiveX開發(fā)的應(yīng)用,，或者極度依賴Internet Explorer的網(wǎng)站無法正常顯示,。Windows 10默認(rèn)的瀏覽器是Edge，在沒有安裝其他瀏覽器的情況下,，當(dāng)用戶訪問網(wǎng)站將自動(dòng)打開Edge,。該瀏覽器擁有一個(gè)和Google Chrome瀏覽器一樣簡約的外觀，并采用了新的EdgeHTML渲染引擎,，但是,，只適用于Windows 10。對于這個(gè)新的瀏覽器,，各方面的評價(jià)都很不錯(cuò),。但是，從數(shù)據(jù)上來看,，卻又似乎并不是那么受歡迎：在Windows 10推出的一個(gè)月后,，世界各地已有75萬臺(tái)設(shè)備安裝了Windows 10，但是,，根據(jù)Windows10電腦使用瀏覽器的相關(guān)數(shù)據(jù),，使用Edge訪問互聯(lián)網(wǎng)的用戶不足一半。那么,，Edge究竟是好還是不好,？CHIP特意測試了包括Edge、Internet Explorer等在內(nèi)的六款瀏覽器,，嘗試找出Edge和Chrome,、Firefox、Opera,、Vivaldi 等熱門的瀏覽器優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),，看看誰是最好的瀏覽器。 我們的測試結(jié)果表明：新的瀏覽器技術(shù)處于領(lǐng)先地位,，風(fēng)光不再的Internet Explorer存在很多問題,，它的速度緩慢，功能簡單且操作復(fù)雜,。不過,，綜合各方面的表現(xiàn)，Internet Explore其實(shí)也還是一個(gè)不錯(cuò)的瀏覽器,，只是其他的瀏覽器比它更好，因?yàn)樗鼈儾捎昧撕芏嘈碌募夹g(shù),。此次測試的瀏覽器中,，除了IE瀏覽器,，其他的瀏覽器要么完全重建（Chrome、Edge）,，要么正在重建（Firefox）,，或者使用與Chrome相同的瀏覽器引擎（Opera、Vivaldi）,。此次測試中三款使用Chromium引擎的瀏覽器（Chrome,、Opera和尚未完成的Vivaldi）均處于領(lǐng)先的位置，這三個(gè)瀏覽器使用相同的HTML渲染引擎（Blink）,，以及相同的JavaScript環(huán)境（V8）,。 然而，我們的測試表明,，即使使用相同引瀏覽器擎表現(xiàn)也仍有一定的差距,，尤其是在速度方面。Firefox和微軟的瀏覽器速度方面明顯落后于其他瀏覽器,，綜合表現(xiàn)Firefox也僅比Edge略強(qiáng),，這主要是由于Firefox便利的操作為其加分不少，并且,，Firefox也能夠支持更多的設(shè)備和擁有更多的擴(kuò)展程序,。事實(shí)上，Mozilla有必要盡快的改進(jìn)瀏覽器的技術(shù),，否則,，F(xiàn)irefox很可能逐漸被淹沒。此次測試的瀏覽器中,，只有Firefox和Opera沒有為Windows用戶提供64位版本,，其他瀏覽器都提供32位和64位兩種版本供用戶選擇。微軟的兩個(gè)瀏覽器只專注于Windows,，Edge甚至只能夠用于Windows 10,，而其他的瀏覽器則能夠同時(shí)支持Linux和OS X系統(tǒng)。一些細(xì)節(jié)顯示,，F(xiàn)irefox的技術(shù)相對落后：只有Mozilla瀏覽器提供一個(gè)單一的進(jìn)程打開所有打開的網(wǎng)站,。因此，一個(gè)網(wǎng)站的崩潰最終會(huì)阻塞整個(gè)瀏覽器,。而其他的瀏覽器則全部采用多進(jìn)程方式工作,，這意味著它們打開每一個(gè)標(biāo)簽頁都使用一個(gè)單獨(dú)的進(jìn)程。這提高了穩(wěn)定性,，并能夠更靈活的管理內(nèi)存,。JavaScript是許多Web程序的重要組成部分，也是瀏覽器中最常用和使用時(shí)間最長的,，因而,，JavaScript的處理速度對于瀏覽器的性能來說舉足輕重,。在我們的測試中，令人驚喜的是,，微軟的Edge瀏覽器在所有JavaScript基準(zhǔn)測試中擊敗了其他所有的瀏覽器,，包括此次測試的勝利者Chrome瀏覽器。令人驚訝的是,，甚至是在由Google建立的Octane基準(zhǔn)測試中,，Edge同樣以24074（比Chrome瀏覽器高1300分）的高分獲得最佳的測試成績。Edge的這一表現(xiàn)已經(jīng)打亂了Google開發(fā)人員下一個(gè)Chrome瀏覽器版本的開發(fā)計(jì)劃,，新的版本將重點(diǎn)加快JavaScript代碼的執(zhí)行速度,。在這一類別的測試中，Google的瀏覽器只獲得了第二名,，稍稍領(lǐng)先Opera和 Vivaldi,。Firefox獲得了17791分成為倒數(shù)第二名，而Internet Explorer則敬陪末座,。不過,，我們必須指出的是Edge是唯一一個(gè)Jetstream基準(zhǔn)測試有問題的瀏覽器，這是一個(gè)衡量瀏覽器JavaScript性能的重要測試,。與此同時(shí),，Edge也是唯一一個(gè)在顯示復(fù)雜的網(wǎng)站時(shí)出現(xiàn)問題的瀏覽器。JavaScript的速度很重要的,，但速度并不能夠說明所有問題,。因此，我們除了進(jìn)行大量的基準(zhǔn)測試,，還測試了典型web任務(wù)的執(zhí)行速度,，測試范圍從簡單的圖形修改到3D圖形性能。在這些方面,，Chrome瀏覽器再次展現(xiàn)了其王者氣概,，擊敗了將所有的競爭對手，包括使用同一瀏覽器引擎的Opera和 Vivaldi,。事實(shí)證明光使用同樣的引擎是不夠的,，瀏覽器本身必須要足夠快，并且,，操作要更便利,。 測試中的所有瀏覽器使用起來都很簡單，不需要花費(fèi)大量的時(shí)間去熟悉它們,，用戶需要做的只是鍵入網(wǎng)址或者搜索關(guān)鍵字,。但是，說到操作是否足夠便利，細(xì)節(jié)是魔鬼,。Firefox在這方面的表現(xiàn)最為出色,，從瀏覽器啟動(dòng)時(shí)的表現(xiàn)已經(jīng)可見一斑：Chrome和Edge盡可能的保持簡單的外觀,，只顯示地址欄,。Opera和 Vivaldi則打開一個(gè)所謂“快速撥號”的頁面，這是一個(gè)不錯(cuò)的主意,，可以幫助用戶快速的打開經(jīng)常訪問的網(wǎng)站,。而Firefox在此基礎(chǔ)下，還提供搜索功能和地址欄,，以及可以快速打開的設(shè)置選項(xiàng),，并且，引導(dǎo)用戶使用瀏覽器記錄的同步和下載功能,，確保即使是初學(xué)者也能夠很快找到需要的功能,。另外，F(xiàn)irefox還會(huì)根據(jù)瀏覽記錄判斷并推薦相關(guān)的網(wǎng)站,，在我們打開新標(biāo)簽頁時(shí)將看到推薦的網(wǎng)站,，這一功能用戶的褒貶不一，幸好,，該功能可以通過新標(biāo)簽頁右上角的選項(xiàng)按鈕快速的關(guān)閉,。設(shè)置菜單方面，F(xiàn)irefox和Vivaldi在漂亮的外觀設(shè)計(jì)之余,，設(shè)置菜單的結(jié)構(gòu)清晰,。Vivaldi甚至還提供了搜索工具，這是Firefox瀏覽器也沒有的功能,。與Chrome瀏覽器所有設(shè)置湊在一起的模式相比,，Opera的設(shè)置功能顯得有點(diǎn)多余，因?yàn)?，許多選項(xiàng)都被遷移到轉(zhuǎn)移到瀏覽器左上角的Opera菜單,。通過菜單Opera用戶可以完成絕大部分設(shè)置，但是,，它看起來有點(diǎn)混亂,。微軟的Edge選擇了一個(gè)完全不同的設(shè)置方式，設(shè)置選項(xiàng)并放在一個(gè)側(cè)邊欄,，這是一個(gè)基于觸摸操作進(jìn)行優(yōu)化的結(jié)果,，因此，Edge的表現(xiàn)得像一個(gè)移動(dòng)應(yīng)用程序,。雖然,，側(cè)邊欄的設(shè)計(jì)似乎導(dǎo)致桌面的空間有點(diǎn)緊張，但是，Edge的設(shè)置基本上令人滿意,，因?yàn)?，Edge的設(shè)置比此次測試中其他的瀏覽器都要少。相比之下,，IE瀏覽器的設(shè)置窗口,、菜單和子窗口顯得非常復(fù)雜，看起來就像是來自另一個(gè)界的東西,。
未完待續(xù),！
|
