國(guó)朝黃中松撰,。中松字仲嚴(yán),，上海人,。是書主於考訂名物，折衷諸說之是非,，故以《辨證》為名,。其中亦瑕瑜互見。如古說雎鳩為雕類,，鄭樵及朱子則以為鳧類,。《左傳》云：“雎鳩,，司馬也,。”馮復(fù)京引朱《傳》云：“江淮所有,，當(dāng)年恐未入詩人之目,。”已為定論,。至《爾雅》云：“雎鳩,，王鳩?！惫ⅲ骸暗耦?，今江東呼之為鶚，好在江渚山邊食魚,?！薄稜栄拧酚衷疲骸皸铠B、白鷢,?！?/p>

郭注：“似鷹,，尾上白,?！笔莿t二鳥明矣。乃揚(yáng)雄,、許慎皆以白鷢釋雎鳩,、是傎也。中松并存其說,，未免兩岐,。“黍稷”一條,，獨(dú)載雷禮黍貴稷賤、黍早稷晚之說,。按后稷以官名,，社稷以壇名，稷為五穀之長(zhǎng),，諸書皆然,，稷未嘗賤也。

《月令》以稷為首種,?！渡袝暋吩疲骸按海B星昏中以種稷,。夏,，火星昏中以種黍?！笔丘⒁喾峭硪?，中松乃取其說。又引《家語》之文以廢群議,，不知《家語》王肅偽撰,，不足據(jù)也?！俄n奕》之“梁山”,、“韓城”，王應(yīng)麟兩存舊說,，而其意以在晉為主,。中松本王肅之說，謂皆在燕地,，持論自確,。而又疑梁山在晉地,，且不明乾州之梁山與在夏陽者本一山綿亙，孔《疏》最明,，乃用胡渭“雍州有二梁山”之說,，并疑梁山宮為三梁山。則支離繳繞,，弊亦與應(yīng)麟等矣,。“應(yīng)田”不取鄭《箋》田當(dāng)作朄,、聲轉(zhuǎn)字誤之說,。按陳之為田，此聲轉(zhuǎn)也,。朄之變陳,，此字誤也；中松徒疑朄非引而曰讀為引,，以為費(fèi)力,。不知朄與<柬申>同?！墩f文》解字曰：“<柬申>,，擊小鼓引樂聲也?！逼湮纳趺?，何足為疑乎？至全書之中,，考正訛謬,，校定異同，其言多有依據(jù),。在近人中,，猶可謂留心考證者焉。