|
強(qiáng)制執(zhí)行是人民法院依照法定程序,，運(yùn)用國家強(qiáng)制力，迫使被執(zhí)行人切實(shí)履行已經(jīng)生效的法律文書中所確定義務(wù)的一種司法制度,，是我國司法制度的重要組成部分,。然而，在司法實(shí)踐中卻始終存在著一對矛盾,，一方面生效的法律文書不能被當(dāng)事人自覺履行,，當(dāng)事人申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行案件的數(shù)量迅速增加；另一方面,，大量的執(zhí)行案件沒有得到全面履行,，強(qiáng)制執(zhí)行的目的無法實(shí)現(xiàn)。致使執(zhí)行問題可謂之“蜀道難難于上青天,，執(zhí)行難難于攀蜀道”,。造成執(zhí)行難的原因有多種，既有執(zhí)行環(huán)境方面的客觀因素,，例如被執(zhí)行人確無履行債務(wù)的能力,；也有外部環(huán)境影響執(zhí)行工作的順利進(jìn)行，例如有義務(wù)協(xié)助執(zhí)行的單位和個(gè)人不積極協(xié)助執(zhí)行等,；而其中還有一個(gè)重要的原因是許多當(dāng)事人,，甚至是律師，對法院的執(zhí)行工作及辦案流程并不熟悉,，以致于不能更好地配合法院推進(jìn)執(zhí)行案件的辦理,。為此，我們結(jié)合大量的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),，經(jīng)多方深入的研究，梳理和總結(jié)出法院辦理執(zhí)行案件的全流程,，并拆解,、詳細(xì)解說執(zhí)行法官在每個(gè)流程中需要完成的具體工作以及注意的事項(xiàng)，以此通過法院的視角重新認(rèn)知獨(dú)具連續(xù)性,、程序性,、專業(yè)性和時(shí)限性特點(diǎn)的執(zhí)行工作，便于幫助大家實(shí)施正確的執(zhí)行策略,，避免錯(cuò)過最佳執(zhí)行時(shí)機(jī),。同時(shí)，也能更好的配合執(zhí)行法官,，順利推動(dòng)執(zhí)行案件的辦理,。 
如圖，法院將執(zhí)行工作劃分為案件受理,、執(zhí)行啟動(dòng),、財(cái)產(chǎn)查詢、財(cái)產(chǎn)控制,、財(cái)產(chǎn)處置,、款物發(fā)放、審批結(jié)案七個(gè)階段外,，若執(zhí)行過程中出現(xiàn)被執(zhí)行人或案外人嚴(yán)重對抗和阻礙時(shí),，可以實(shí)施制裁手段來排除妨害，因此制裁措施貫穿整個(gè)執(zhí)行過程中,。但也同時(shí)賦予被執(zhí)行人和案外人提出異議的權(quán)利,，依法保障其合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益在執(zhí)行過程中不受侵犯。整體概況而言,，法院辦理執(zhí)行案件的流程以“財(cái)產(chǎn)”為主線,。但是，法院的執(zhí)行流程并不僅僅指評估和拍賣,，也非繁瑣的流程圖就能顯示執(zhí)行工作的全貌,。法院辦理執(zhí)行案件的全流程獨(dú)具連續(xù)性、程序性,、專業(yè)性,、時(shí)限性的特點(diǎn)，同時(shí)也受法院執(zhí)行系統(tǒng)的覆蓋范圍,、法院內(nèi)部執(zhí)行規(guī)范,、司法制度、被執(zhí)行人是否實(shí)施阻礙執(zhí)行工作的行為等因素影響,，在流程各階段都可能出現(xiàn)一些影響當(dāng)事人權(quán)益的執(zhí)行難題,。而找到解決執(zhí)行難題的出路在于進(jìn)一步深入了解各流程包含的內(nèi)容，熟知法官實(shí)施的具體工作,，研究各階段中可能遇到哪些阻礙因素,。為此，我們先來拆解法院視角下辦理執(zhí)行案件的全流程,，做逐一說明,。
法院在收到當(dāng)事人的執(zhí)行立案申請后,，首先要對是否符合立案受理的條件進(jìn)行審核,；符合受理?xiàng)l件的案件，將在一定期限內(nèi)予以受理立案并將案件分配給一位具體承辦的執(zhí)行法官,。執(zhí)行案件受理立案并分配給具體的執(zhí)行法官后,，案件的執(zhí)行工作就正式啟動(dòng)了,。在案件辦理之初，法官需要核實(shí)當(dāng)事人信息,、了解案件基本情況后向被執(zhí)行人發(fā)送執(zhí)行通知,，對執(zhí)行人進(jìn)行首次約談。在執(zhí)行過程中,，如果法院的執(zhí)行工作受到被執(zhí)行人或案外人的違法對抗和阻礙時(shí),，國家必須用制裁的手段排除妨害，即制裁措施的實(shí)施,。制裁措施的實(shí)施也是為了保證執(zhí)行工作的順利進(jìn)行,，但每種制裁措施的內(nèi)容、法官如何實(shí)施,，以及這些制裁措施是否能真正達(dá)到有效制裁的目的是我們必須深入了解的重要內(nèi)容,。法院執(zhí)行案件的辦理以“財(cái)產(chǎn)”為主線，若訴訟階段未進(jìn)行過保全或申請人無法提供被執(zhí)行人名下有價(jià)值的財(cái)產(chǎn)線索時(shí),，法院會依職權(quán)主動(dòng)對被執(zhí)行人名下的財(cái)產(chǎn)情況依法進(jìn)行查詢,。實(shí)踐中，該階段執(zhí)行難題主要表現(xiàn)在查人找物難,。首先,，相當(dāng)數(shù)量的被執(zhí)行人想方設(shè)法以隱匿財(cái)產(chǎn)、隱藏行蹤等手段規(guī)避執(zhí)行,，甚至暴力抗拒執(zhí)行,，嚴(yán)重妨礙了執(zhí)行工作開展。其次,，法院網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)受覆蓋財(cái)產(chǎn)范圍限制,，聯(lián)網(wǎng)的協(xié)助查詢機(jī)構(gòu)反饋時(shí)間長等因素制約，給被執(zhí)行人帶來了轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的可乘之機(jī),。所以,，法院的財(cái)產(chǎn)查控系統(tǒng)是如何查詢被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn)，能查詢到哪些內(nèi)容,，又會收到哪些因素制約,；若申請人無法提供財(cái)產(chǎn)線索時(shí)，法官是否會主動(dòng)幫助查詢財(cái)產(chǎn)線索等是解決執(zhí)行難題的前提,。該階段的執(zhí)行工作內(nèi)容，包括對被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行的一般財(cái)產(chǎn)如何實(shí)施查封,、凍結(jié),、劃扣、扣押等一系列控制措施,；除了一般財(cái)產(chǎn)能控制外,，若被執(zhí)行人名下的產(chǎn)能,、林權(quán)、采礦權(quán),、探礦權(quán)等是否也能實(shí)施司法控制,，也是我們需要了解的內(nèi)容。即大家熟知的評估,、拍賣程序,。目前全國各地法院都已全面推行網(wǎng)絡(luò)司法拍賣，有效破解財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)的難題,，并在傳統(tǒng)司法拍賣評估耗時(shí)長效率不太高的情況下,，新創(chuàng)設(shè)了當(dāng)事人議價(jià)、定向詢價(jià),、網(wǎng)絡(luò)詢價(jià)和委托評估等形式多樣的評估方式,，建立統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)評估平臺，提升評估規(guī)范化,、信息化水平,，提高財(cái)產(chǎn)處置效率，減輕當(dāng)事人負(fù)擔(dān),。執(zhí)行款項(xiàng)的分配,，交易的稅費(fèi)如何繳納等綜合性的執(zhí)行事務(wù)。有相當(dāng)一部分案件被執(zhí)行人完全喪失履行能力,、經(jīng)核查確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,，客觀上不具備執(zhí)行條件，即使法院窮盡一切措施,，也無法實(shí)際執(zhí)行到位,。這類案件，一般稱之為“執(zhí)行不能”案件,。對于“執(zhí)行不能”案件,，人民法院并未置之不理，而是通過嚴(yán)格審查后終結(jié)本次執(zhí)行程序,，納入“終本案件庫”管理,，公開接受社會監(jiān)督，一旦發(fā)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)必須及時(shí)恢復(fù)執(zhí)行,，盡最大努力,、窮盡一切措施 兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益。另一部分是案件因履行完畢而結(jié)案,。以上就是法院辦理執(zhí)行案件全流程的概述與分解各流程后作出的初步介紹,。關(guān)于各階段的更多內(nèi)容將在后續(xù)文章中重點(diǎn)講述，敬請期待,，謝謝大家,！
|
