By Marc A. Thiessen, Washington Post Writers Group Updated 3:37 pm EDT, Tuesday, August 27, 2019 美國總統(tǒng)唐納德·特朗普(Donald Trump)對丹麥總理梅特·弗雷德里克森(Mette Frederiksen)表示,特朗普對購買格陵蘭島的興趣是“荒謬的”,。她的輕蔑回應(yīng)本不應(yīng)讓人感到意外,。1946年,當(dāng)哈里·杜魯門(Harry Truman)總統(tǒng)試圖收購格陵蘭島時,,美國國務(wù)卿詹姆斯·伯恩斯(James Byrnes)寫道,,該提議“似乎令人震驚”,是對丹麥官員的侮辱,,他們拒絕了,。 那是個很大的錯誤。作為協(xié)議的一部分,,杜魯門提出將阿拉斯加巴羅角地區(qū)的部分地區(qū),,包括在那里發(fā)現(xiàn)的任何石油的權(quán)利,交換給丹麥,,以換取格陵蘭島的部分地區(qū),。丹麥人和特朗普的提議一樣,拒絕了這個想法,。1967年,,美國歷史上最大規(guī)模的石油開采發(fā)生在巴羅角地區(qū)。糟糕的舉動,丹麥!傷心,! 鑒于他們的后視鏡里出現(xiàn)的那個錯誤,,你可能會認為,丹麥領(lǐng)導(dǎo)人至少會聽特朗普說完,??偨y(tǒng)買下格陵蘭島的想法一點也不荒謬。今天我們在格陵蘭島有一個軍事基地,,因此沒有必要為此購買它,。但格陵蘭擁有大量未開發(fā)的自然資源,,包括鋅、鉛,、金,、鐵礦石、鉆石,、銅和鈾,,而丹麥一直無法或不愿開采這些資源。 它還擁有大量尚未開發(fā)的稀土元素,,如鐠或鏑,,這些元素對從電動汽車到智能手機和激光等一切產(chǎn)品的生產(chǎn)都至關(guān)重要。今天,,美國從中國獲得了許多稀土元素,,這使得美國人依賴北京?!度A爾街日報》(The Wall Street Journal)報道稱,,在與美國的貿(mào)易爭端中,,北京可能會切斷這些礦產(chǎn)的供應(yīng),,中國也在試圖壟斷格陵蘭的稀土市場。購買格陵蘭島將使這些具有戰(zhàn)略價值的礦產(chǎn)落入美國手中,。 但格陵蘭島對美國來說特別重要的原因是全球變暖,。北極海冰不可避免的消融將在北極開辟一條新的海路,這條海路既可用于商業(yè)航行,,也可用于軍事航行,。今年5月,美國國務(wù)卿邁克·蓬佩奧(Mike Pompeo)在芬蘭舉行的北極理事會(Arctic Council)部長級會議上發(fā)表講話,,指出“海冰的不斷減少正在開辟新的通道,,為貿(mào)易帶來新的機遇?!边@可能將亞洲和西方之間的旅行時間縮短多達20天。他補充說,,正在形成的“北冰洋航道可能成為21世紀(jì)的蘇伊士運河和巴拿馬運河”,。 他是對的?!都~約時報》(New York Times)最近的一篇報道指出,,隨著海冰融化,“北極航線變得更加直接,,在某些情況下,,航行時間可能會縮短至不到三周,,這可能會讓北極航線在未來幾十年比南方航線更具吸引力?!?/p> 不讓這些北極航道落入俄羅斯或中國的控制,,符合美國及其盟友的重大利益?!拔覀兪欠裣M北笞兂梢粋€新的南海,,充滿軍事化和相互競爭的領(lǐng)土主張?”龐皮歐在芬蘭問道。購買格陵蘭島將有助于美國更好地保護這些新興的戰(zhàn)略通道,。 1946年,,參謀長聯(lián)席會議告訴杜魯門,格陵蘭島“對丹麥來說毫無價值”,。今天,,丹麥可能不會有這種感覺。但哥本哈根應(yīng)該接受特朗普的提議,,而不是被冒犯,。畢竟,這不是丹麥第一次向美國出售其海外資產(chǎn),。1916年,,它把丹麥西印度群島(現(xiàn)在的美屬維爾京群島)賣給了伍德羅·威爾遜總統(tǒng)。所以,,我們很久以前就確定丹麥的部分地區(qū)正在出售;在價格上討價還價沒什么壞處,。 的確,購買格陵蘭島將符合總統(tǒng)長期以來的土地收購歷史,。1803年,,托馬斯·杰斐遜從法國手中買下了路易斯安那州。1819年,,詹姆斯·門羅總統(tǒng)從西班牙手中買下佛羅里達,。1854年,富蘭克林·皮爾斯總統(tǒng)在加茲登購買案中,,從墨西哥購買了新墨西哥州和亞利桑那州的部分土地,。1867年,安德魯·約翰遜總統(tǒng)從俄羅斯手中買下阿拉斯加,。1898年,,威廉·麥金利總統(tǒng)從西班牙手中買下菲律賓。1903年,,西奧多·羅斯??偨y(tǒng)從巴拿馬租下巴拿馬運河區(qū),從古巴租下關(guān)塔那摩灣,。如果丹麥不賣格陵蘭,,也許我們可以租! 周一,,特朗普在推特上發(fā)布了一張照片,上面是特朗普在格陵蘭海岸小木屋中一棟閃閃發(fā)光的高層建筑,。但購買格陵蘭島可不是鬧著玩的,。這在戰(zhàn)略和經(jīng)濟上都很有意義。 |
|
來自: 產(chǎn)業(yè)前沿 > 《待分類》