前言

夷陵之戰(zhàn)后,，蜀漢政權(quán)進(jìn)入了修生養(yǎng)息的發(fā)展局面,，在諸葛亮的全方位改革引領(lǐng)下蜀漢逐漸恢復(fù)了戰(zhàn)前在西南地區(qū)的統(tǒng)治地位，同時(shí)國民經(jīng)濟(jì)也得到了大幅度的提升,。蜀漢政權(quán)迎來了久違的繁榮局面,，諸葛亮能夠不計(jì)前嫌重新建立與孫吳政權(quán)的聯(lián)盟關(guān)系，一方面體現(xiàn)了蜀漢政權(quán)夷陵之戰(zhàn)大敗而歸后的窘迫局面,，另一方面也展現(xiàn)諸葛亮作為該時(shí)期蜀漢的主要執(zhí)政者杰出的治國才能,。

在諸葛亮內(nèi)政與外交手段的雙重推進(jìn)下，蜀漢政權(quán)逐漸完成了對于西南地區(qū)諸多蠻夷的招撫工作,，這些蠻夷全部置于蜀漢政權(quán)的羈縻統(tǒng)治之下,。諸葛亮對于這些蠻夷部落采取了寬松的統(tǒng)治方式，并且尊重他們的風(fēng)俗習(xí)慣和精神信仰,，使他們感受不到蜀漢政權(quán)對于他們的封建專制統(tǒng)治,，如此一來西南地區(qū)的穩(wěn)定逐漸成為了蜀漢政權(quán)快速發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

《三國志》載："留外人而無兵者,，必成禍患,，又夷累有廢殺之罪，自嫌釁重,，若留外人,，終不相信，今吾欲使不留兵,，不運(yùn)糧,，而綱紀(jì)粗定，夷,、漢粗安故耳,。"

北伐路線圖

公元221年，劉備稱帝建立蜀漢政權(quán)之后,，為了實(shí)行對于東吳的戰(zhàn)略反擊發(fā)動(dòng)了夷陵大戰(zhàn)最終慘敗而歸，蜀漢數(shù)十年的基業(yè)幾乎毀于一旦,。公元228年在諸葛亮主政恢復(fù)元?dú)獾?年當(dāng)中,，蜀漢政權(quán)在全方面都得到了長足的發(fā)展和明顯的進(jìn)步。尤其是在經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面,，雖然蜀漢占據(jù)全國西南一隅,，但是憑借著益州、蜀中完善的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),，蜀漢政權(quán)在三國中的經(jīng)濟(jì)水平并不落后,。

7年時(shí)間的國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的恢復(fù)和政策的改革使得蜀漢政權(quán)終于重新確立了其在三國并立局面中的地位，原來薄弱的一環(huán)此刻也在諸葛亮及其統(tǒng)治集團(tuán)的帶領(lǐng)下進(jìn)行了補(bǔ)足,。諸葛亮之所以不斷發(fā)展蜀漢政權(quán)實(shí)力,，其最終目的就是想要完成白帝托孤時(shí)期劉備給予他的任務(wù),，消滅曹魏，恢復(fù)漢室,。公元228年諸葛亮舉行了盛大的北伐出征儀式,，十萬裝備精良且作戰(zhàn)英勇的蜀軍開赴北方前線。

蜀軍

諸葛亮五次北伐及其失敗而歸

從公元228年諸葛亮第一次率領(lǐng)蜀軍北伐到公元234年諸葛亮病死在五丈原,，一共6年的時(shí)間一共發(fā)動(dòng)了5次大規(guī)模的北伐戰(zhàn)爭,，這對于當(dāng)時(shí)蜀漢政權(quán)的國家實(shí)力是一次次嚴(yán)重的考驗(yàn)。

《出師表》載："故五月渡瀘,，深入不毛今南方已定,，兵甲已足，當(dāng)獎(jiǎng)率三軍,，北定中原,，庶竭駑鈍，攘除姦兇,，興復(fù)漢室,，還于舊都。此臣所以報(bào)先帝,，而忠陛下之職分也,。"

諸葛亮率領(lǐng)十萬精兵北出祁山之后，便開始徑直向當(dāng)時(shí)曹魏政權(quán)軍事防御薄弱的關(guān)中地區(qū)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,，一路上勢如破竹,，曹軍皆不能擋。這次北伐也是諸葛亮歷次北伐戰(zhàn)爭中形勢最好,、出師最為順利的一次,，蜀軍的猛烈進(jìn)攻使得曹軍一時(shí)間難以招架，后來曹魏中央才派出近20萬的精銳前往關(guān)中地區(qū)進(jìn)行軍事防御,。諸葛亮出其不意的軍事進(jìn)攻戰(zhàn)略在取得先機(jī)之后,，受到了曹軍的陣地防御。

攻城大戰(zhàn)

這種情況下,，諸葛亮已經(jīng)獲得了其之前戰(zhàn)術(shù)的利益,，但是一旦進(jìn)入這種陣地持久戰(zhàn)之后，對于蜀軍來說始終不是一個(gè)好消息,。因?yàn)槭f大軍每天所消耗的糧草就十分可怕,，即便蜀漢政權(quán)再富庶也難以支撐這種長期戰(zhàn)爭，這雖然是諸葛亮第一次北伐失敗的重要原因,，但是令諸葛亮真正處于戰(zhàn)略被動(dòng)局面的應(yīng)當(dāng)是馬謖大意失守軍事戰(zhàn)略重鎮(zhèn)街亭,。

街亭失守使得蜀軍瞬間沒有了戰(zhàn)略地理位置上的優(yōu)勢，而曹軍能夠重新奪回街亭則能夠變被動(dòng)為主動(dòng),，并且隨時(shí)準(zhǔn)備戰(zhàn)略反攻,。諸葛亮在觀察了敵我形勢之后,，認(rèn)為此次北伐已經(jīng)無望，便退兵回到漢中了,。此后諸葛亮又相繼四出祁山北伐,，但是均因?yàn)榧Z草供應(yīng)難以維持最終選擇退兵，諸葛亮也在多次北伐戰(zhàn)爭中積勞成疾,，亡命于五丈原,。

木牛流馬

諸葛亮北伐失敗的原因

諸葛亮率領(lǐng)蜀軍五次北伐均失敗而歸這是有一定原因的，但是我們也要知道諸葛亮能夠在短短6年時(shí)間發(fā)動(dòng)5次大規(guī)模北伐戰(zhàn)爭的底氣究竟何在,。首先在經(jīng)過夷陵之戰(zhàn)后的蜀漢政權(quán)在諸葛亮主政的8年當(dāng)中調(diào)動(dòng)全國的人力進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè),，并且在政治機(jī)構(gòu)上做出了一系列調(diào)整，最明顯的就是運(yùn)用嚴(yán)格的法律制度來強(qiáng)調(diào)統(tǒng)治集團(tuán)的清明以及行政效率的高效,。

蜀漢政權(quán)本來就已經(jīng)占據(jù)了之前有著深厚經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的益州,、漢中地區(qū)，這成為7年當(dāng)中蜀漢國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力能夠得到了快速恢復(fù)的基礎(chǔ)條件,，諸葛亮將益州,、漢中的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式不斷在西南地區(qū)推廣，同時(shí)注重因地制宜的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略,，使得蜀漢政權(quán)的經(jīng)濟(jì)能夠在短時(shí)間內(nèi)快速發(fā)展,。與此同時(shí)諸葛亮十分注重發(fā)展蜀漢政權(quán)的特色產(chǎn)業(yè)，像蜀錦就是其中之一,。

五丈原戰(zhàn)場遺址

諸葛亮能夠全身心發(fā)動(dòng)北伐還有一個(gè)原因就是其西南地區(qū)的統(tǒng)治已經(jīng)十分穩(wěn)固,，對于當(dāng)?shù)氐男U夷部落管理非常到位，因此蜀漢政權(quán)此時(shí)并沒有后顧之憂,，更不怕后院起火事件的發(fā)生,。不僅如此，諸葛亮還能吸收眾多蠻夷之人參與到蜀漢軍隊(duì)的訓(xùn)練當(dāng)中,，他們的加入有效緩解了蜀漢軍隊(duì)的兵源壓力,，在多次的北伐戰(zhàn)爭中蜀軍方面存在著大量的蠻夷之兵。

不過五次北伐最終失敗,，這也讓一生為蜀漢政權(quán)傾盡心血的諸葛亮郁郁而終,，其失敗的原因也是多方面。首先就是戰(zhàn)線拉得過長,，導(dǎo)致后方供給難以跟上,，這也是數(shù)次北伐中所面臨的問題,，包括后面姜維時(shí)期的北伐戰(zhàn)爭,。另一方面蜀漢政權(quán)的實(shí)力相較于曹魏方面來說劣勢還是非常大的，十萬大軍已經(jīng)是蜀漢方面的全部軍事家當(dāng),，但是曹魏政權(quán)用來防御蜀軍的前線軍隊(duì)就已經(jīng)多達(dá)20萬,。這種軍事處于嚴(yán)重懸殊狀態(tài)的兩軍對峙,，勝負(fù)已經(jīng)非常明顯。

《三國志》載："亮每患糧不繼,，使己志不申,，是以分兵屯田，爲(wèi)久駐之基,。耕者雜於渭濱居民之間,，而百姓安堵，軍無私焉,。相持百餘日,。亮疾病，卒于軍,，時(shí)年五十四,。"

蔣琬

諸葛亮死后蜀國政局的混亂

諸葛亮五次北伐一方面是為了實(shí)現(xiàn)先主劉備臨終前的托付以及其一生想要興復(fù)漢室的政治抱負(fù)，另一方面也是為了蜀漢政權(quán)謀取一個(gè)廣闊的政治前途,，因此蜀漢政權(quán)被東吳和曹魏夾擊在中間,，雖然能夠與孫吳結(jié)成聯(lián)盟，但是誰也不能保證這種聯(lián)盟究竟能夠穩(wěn)定多久,。一旦雙方出現(xiàn)利益失衡之后,，孫劉聯(lián)盟隨時(shí)可能瓦解，到時(shí)候蜀漢所面對的局勢將會(huì)更加惡化,。

所以說諸葛亮進(jìn)行大規(guī)模北伐戰(zhàn)爭也無可厚非,，但是從其結(jié)果來看卻又是對于蜀漢政權(quán)今后政局的發(fā)展有著消極影響的。多年來蜀漢政權(quán)的軍事力量在五次北伐戰(zhàn)爭中已經(jīng)損失殆盡,，蜀漢短時(shí)間基本沒有可能再次發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭,。

民眾叛亂

可以說五次北伐戰(zhàn)爭基本上沒有完成當(dāng)初諸葛亮所制定的任何戰(zhàn)略目標(biāo)，在多次北伐中諸葛亮也是遇到了自己強(qiáng)勁的對手,，那就是司馬懿,。其能夠擊敗諸葛亮的北伐軍一方面是因?yàn)槭褴姷膽?zhàn)略劣勢，另一方面則是由于司馬懿也是一位杰出的軍事指揮官,，這位今后蜀漢所遭遇的危機(jī)甚至是亡國埋下了伏筆,。諸葛亮死后的蜀漢政局一度十分混亂，但是在蔣琬,、費(fèi)祎等諸葛亮器重之人的領(lǐng)導(dǎo)下還能夠勉強(qiáng)支撐,。

《三國志》載："蔣琬方整有威重，費(fèi)禕寬濟(jì)而博愛,，咸承諸葛之成規(guī),，因循而不革，是以邊境無虞,，邦家和一,，然猶未盡治小之宜,，居靜之理也。姜維粗有文武,，志立功名,。"

不過隨著后主劉禪的不斷成長以及其天生的性格缺陷，使得宦官勢力不斷壯大,。當(dāng)時(shí)蜀漢政權(quán)的大宦官黃皓一度成為劉禪最為親信之人,，不過侍中董允能夠有效遏制宦官勢力，蜀漢政局才得以維持,。后來陳坻擔(dān)任侍中之后,，蜀漢政局徹底混亂了，當(dāng)時(shí)朝中有識之士幾乎全部被廢黜,，留下的都是陳坻和宦官的爪牙,。后諸葛亮?xí)r代蜀漢政權(quán)的代表人物姜維卻形成了有家不敢回的尷尬局面。

劉禪

評價(jià)

劉備死后蜀漢政權(quán)在諸葛亮主政之下實(shí)現(xiàn)了7年國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)且發(fā)展的奇跡,，這在中國古代封建時(shí)期,，尤其是那個(gè)戰(zhàn)火紛飛的年代是非常難得的。這也充分證明了諸葛亮的確是一位出色的政治家和軍事家,。面對夷陵大敗后的蜀漢政局,，諸葛亮處理得有條不紊，并且始終將經(jīng)濟(jì)和政治放在重要位置,。

五次北伐事件并不是諸葛亮想要急于證明蜀漢的實(shí)力,，這也是當(dāng)時(shí)復(fù)雜政權(quán)局勢的逼迫。如果蜀漢政權(quán)只是一味地安穩(wěn)于西南一隅之地,，這對于今后的發(fā)展沒有任何意義可言,，當(dāng)時(shí)三國局勢的對峙是處于復(fù)雜變動(dòng)的狀態(tài)之中。孫劉聯(lián)盟也不是永久存在的,，一旦雙方關(guān)系破裂蜀漢政權(quán)隨時(shí)可能被吞并,。

因此這個(gè)就想趁著蜀漢政權(quán)實(shí)力強(qiáng)大之時(shí),，同時(shí)孫劉聯(lián)盟還穩(wěn)定維持的基礎(chǔ)上才發(fā)動(dòng)了北伐曹魏的戰(zhàn)爭,。或許諸葛亮對于北伐充滿了信心,，認(rèn)為透過他第一次北伐的行軍路線和初期的戰(zhàn)果來看,，蜀漢確實(shí)有可能再次擴(kuò)大自己的勢力范圍,，能夠穩(wěn)定占領(lǐng)關(guān)中地區(qū)的話對于蜀漢來說已經(jīng)是非常好的結(jié)果了。

但是馬謖大意失街亭一事卻給諸葛亮的第一次北伐造成了嚴(yán)重后果,，已經(jīng)失去了戰(zhàn)略優(yōu)勢的蜀軍被迫退兵,，這次北伐也給曹魏統(tǒng)治者敲醒了警鐘，此后的北伐再也沒能給予曹魏政權(quán)如此沉重的打擊。諸葛亮郁郁而終之后,，蜀漢政局在維持了短暫的穩(wěn)定之后便陷入了極度混亂當(dāng)中。統(tǒng)治者荒淫無道,，使得當(dāng)時(shí)備受諸葛亮器重的姜維在外領(lǐng)兵也只能望而興嘆了,，可惜了姜維還曾經(jīng)一度興師北伐，但是對于當(dāng)時(shí)的蜀漢來說也是無濟(jì)于事了,。

參考文獻(xiàn)：《三國志》等,。