凌煙閣二十四功臣中,個(gè)人覺(jué)得,,后來(lái)改行賣麻辣燙的那個(gè)張亮最名不副實(shí),! 請(qǐng)君暫上凌煙閣,若個(gè)書生萬(wàn)戶侯,? 大唐凌煙閣二十四功臣流芳千古,,這個(gè)排名卻遭受后人質(zhì)疑,?秦瓊為何居最后一名,李勣居然倒數(shù)第二,?今天我們就來(lái)探討一下凌煙閣二十四功臣究竟是如何排列,,誰(shuí)的位置又最不符實(shí)。 首先我們知道,,這二十四位功臣分別是: 長(zhǎng)孫無(wú)忌,、李孝恭、杜如晦,、魏征,、房玄齡、 高士廉,、尉遲敬德,、李靖、蕭瑀,、段志玄,、 劉弘基、屈突通,、殷開山,、柴紹、長(zhǎng)孫順德,,張亮,、侯君集、張公謹(jǐn),、程知節(jié),、虞世南、劉政會(huì),、唐儉,、李勣,秦瓊,。 從后來(lái)的研究來(lái)看功臣排名原則大致是: 按照官職排序,,亡者以贈(zèng)官為準(zhǔn)。相同官職者,,按照爵位,;相同爵位則按照年齡。相同官職者,,已故者在在生者之前,;同為已故者,按生前官職排序,。 光祿大夫以下文散官不作為排班依據(jù),,以本身職事官高低排班,。因?yàn)榱锜熼w上的圖畫于貞觀十七年二月,凌煙閣排名就是按照貞觀十七年二月圖畫時(shí)按照各人官職的排班次序,,已故者以死后贈(zèng)官為準(zhǔn),。 前五位在個(gè)人看來(lái),這個(gè)排名是毫無(wú)問(wèn)題的,,長(zhǎng)孫無(wú)忌參與李世民歷次戰(zhàn)役,,尤其在玄武門之變中起到絕對(duì)意義上的主謀作用。李世民評(píng)價(jià)他為“我有天下,,多是此人之力”,。 李孝恭,,李淵起兵后,,他負(fù)責(zé)經(jīng)略巴蜀。長(zhǎng)江以南均受其統(tǒng)領(lǐng),,戰(zhàn)功幾可與李世民分庭抗禮,。 杜如晦,十八學(xué)士之首,,貞觀年間與房玄齡共掌朝政,。 魏征便不必多說(shuō),凡事知無(wú)不言,,以進(jìn)諫著稱,。李世民評(píng)價(jià)說(shuō)貞觀之前輔佐之功以房玄齡第一,貞觀之后以魏征第一,。 房玄齡,,李世民登基后論功行賞,被比為漢之蕭何,。貞觀年間負(fù)責(zé)行政,,為相近二十年,深得李世民信任,。 此五人應(yīng)當(dāng)不相上下,,皆是大唐初期必不可少的人物。 到了高士廉這里,,就有點(diǎn)不太對(duì)勁,,下面是尉遲敬德,李靖這兩位都是戰(zhàn)場(chǎng)上真刀真槍拼殺出來(lái)的戰(zhàn)功,,而高士廉呢,,長(zhǎng)孫后、長(zhǎng)孫無(wú)忌的親舅舅,,似乎就是靠著這層皇親國(guó)戚的關(guān)系才爬到這個(gè)位置的,,論治世之才,,他似乎也排不上號(hào),所以這個(gè)第六名可能有點(diǎn)不太令人信服,。 而后面的段志玄,、劉弘基、屈突通都是李淵時(shí)期的開國(guó)戰(zhàn)將就不多做評(píng)價(jià),,能坐上這個(gè)位置自然是戰(zhàn)功赫赫,。 敲黑板劃重點(diǎn),馬上說(shuō)的就是那勛公張亮 ,,張亮鄭州滎陽(yáng)人,,出身寒賤,務(wù)農(nóng)為業(yè),。隋煬帝大業(yè)年間,,投李密瓦崗軍,因告密而獲得信任,。 李世民與太子,、齊王爭(zhēng)位時(shí),派張亮到洛陽(yáng)一帶,,廣結(jié)當(dāng)?shù)睾澜芤源龝r(shí)變,。齊王李元吉向李淵告發(fā)張亮圖謀不軌,因此他被唐廷逮捕,,嚴(yán)刑拷打下倒一直沒(méi)把李世民招供出來(lái),。 太宗踐位,封長(zhǎng)平郡公,,授懷州總管,。貞觀十七年四月,洛州都督張亮因?yàn)橐郧皺z舉過(guò)侯君集,,此次受獎(jiǎng)擢升為刑部尚書且參知政事,。 看出來(lái)沒(méi)有?總結(jié)張亮的一生,,就是靠舉報(bào)上位,,文不成武不就。簡(jiǎn)直愧為凌煙閣二十四功臣,。巧的是最后自己也死在別人的告密之下,。 再看張亮后面的功臣,很多都有一些大功勞,。甚至如秦瓊,,李勣,程知節(jié)等排名若按軍功來(lái)算,還是低了不少,。高士廉尚有盛世之時(shí)治國(guó)之苦勞,,而這張亮就是一個(gè)靠花言巧語(yǔ)和告密舉報(bào)爬上高位的“功臣”。 因此,,若要說(shuō)凌煙閣二十四功臣誰(shuí)最名不副實(shí),,非張亮莫屬。 |
|
來(lái)自: 歷來(lái)現(xiàn)實(shí) > 《待分類》