郭嘉很恐怖嗎,？沒(méi)多恐怖吧。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,，郭嘉被人捧上神壇,，原因之一是三國(guó)游戲的盛行,，第二個(gè)原因大約是《三國(guó)演義》中,，曹操赤壁兵敗后哭的那句：惜哉奉孝，痛哉奉孝,。

好像有了郭嘉,，曹操赤壁就不會(huì)落敗一樣。

曹操雖然不像劉備一樣喜歡哭,，但是,，也不是只哭過(guò)郭嘉一人,，他還曾哭過(guò)典韋,。

曹操有特殊的愛(ài)好,，喜歡和已婚婦女交朋友,。

在打下宛城張繡投降后,，曹操和張繡的寡居?jì)鹱余u氏搞到了一塊兒，張繡覺(jué)得丟人,，半夜發(fā)動(dòng)襲擊想殺了曹操，曹操褲子都沒(méi)來(lái)得及提,，倉(cāng)皇而逃,，他長(zhǎng)子曹昂,，侄子曹安民,，大將典韋為了孟德這次的春風(fēng)一度付出了生命,。

事后曹操親自設(shè)酒祭奠典韋,，那一次曹操哭的很痛：

又設(shè)祭祭典韋,。操親自哭而奠之,，顧謂諸將曰：“吾折長(zhǎng)子、愛(ài)侄,，俱無(wú)深痛，獨(dú)號(hào)泣典韋也,！”

毛宗崗認(rèn)為這就是曹操得人心的地方,，但是毛宗崗認(rèn)為曹操親口說(shuō)出來(lái),，又難免太假。

不過(guò)如果曹操不說(shuō),，手下人那些武夫粗人又怎么知道自己愛(ài)將之心呢,？

曹操第二次哭典韋，在一年之后,，征袁紹時(shí),，路過(guò)淯水時(shí)他放聲大哭,，手下人問(wèn)他為何無(wú)緣無(wú)故哭泣,，曹操說(shuō)：

吾思去年于此地折了吾大將典韋，不由不哭耳,！

于是再次命人設(shè)酒,，祭奠典韋，手下人無(wú)不感嘆,，曹操要的就是這種感嘆,。

毛宗崗在這兒還不忘酸酸的說(shuō)一句：鄒夫人不知如何下落，亦當(dāng)一哭,。

曹操祭奠典韋,，無(wú)非是給手下諸將看，我對(duì)死人尚且如此念念不忘,，你們只要跟著我老曹安心干活，銀子房子娘子要啥有啥,。

哭一既死之典韋,，而凡未死之典韋,，無(wú)不感激,。此非曹操忠厚處,，正是曹操奸雄處

其實(shí)這和后來(lái)哭郭嘉異曲同工之妙，哭典韋是為了激勵(lì)武將哭郭嘉是為了羞辱文臣,。

一揚(yáng)一抑,，足見(jiàn)曹丞相用人手法高妙。

《三國(guó)演義》中曹操赤壁之戰(zhàn)大敗,，從華容道敗走,，率領(lǐng)二十七騎僥幸脫險(xiǎn),，曹仁給曹操設(shè)酒壓驚,，酒席宴間曹操忽然放聲大哭,，眾人不解,，問(wèn)他,，當(dāng)時(shí)兵敗的時(shí)候他不曾哭泣,，現(xiàn)在安全了為何大哭呢,？

曹操說(shuō)：

“吾哭郭奉孝耳,！若奉孝在,，決不使吾有此大失也,！”遂捶胸大哭曰：“哀哉奉孝！痛哉奉孝,！惜哉奉孝,！”

這其實(shí)是在打臉眾謀士,，所以,，眾謀士皆默然自慚。

哭郭嘉不是《三國(guó)演義》獨(dú)創(chuàng)的,，是記載在《三國(guó)志》郭嘉傳上的,。

曹操為啥哭郭嘉呢,？除了給諸位大臣看之外,，還有他和郭嘉之間的君臣情義在的,。

郭嘉跟了曹操十一年：

又以其通達(dá)，見(jiàn)丗事無(wú)所凝滯,，欲以后事屬之,，何意忽爾失之,，悲痛傷心。

赤壁新敗,，曹操大約想起郭嘉當(dāng)年的建議,。

郭嘉建議他要想謀天下,，必須先定荊州,。

郭嘉身體不好，曾和人說(shuō)過(guò),，往南方去,，自己必然會(huì)死,，但是他生前依舊堅(jiān)定的要和曹操去平定荊州,。

郭嘉在曹操一眾謀士中年紀(jì)最小，曹操還想自己百年之后托孤給他,，沒(méi)想到不到四十歲郭嘉就死了,，曹操難免傷心,，人都是有感情的,，曹操其實(shí)也是一個(gè)很重情的人,，哭郭嘉這點(diǎn)我覺(jué)得不完全像毛宗崗說(shuō)的那樣,，只是為了羞辱眾謀士。

郭嘉很有謀略,，這點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)，但是說(shuō)郭嘉的計(jì)謀恐怖到,，郭嘉不死諸葛不出，郭嘉不死三國(guó)不立之類的,，真的是過(guò)譽(yù)了,。郭嘉死不死諸葛亮都會(huì)出山，只不過(guò)諸葛亮出山時(shí)正好趕山郭嘉死去,，于是現(xiàn)代人，尤其是郭嘉的粉絲就編出來(lái)郭嘉不死諸葛不出的段子來(lái),。

其實(shí)郭嘉的影響力真的沒(méi)有那么大。

在曹操的陣營(yíng)里,，郭嘉的絕不會(huì)比荀彧更重要,，荀彧和曹操的關(guān)系類似于蕭何之于劉邦，雖然從不和曹操一塊兒出征,，但是卻是曹操的堅(jiān)強(qiáng)后盾。

曹操出征是因?yàn)橛熊鲝嚭蠓?，才讓他可以安心在前線開(kāi)疆拓土。

曹操出征時(shí),，戰(zhàn)場(chǎng)上的主心骨是荀彧的侄子荀攸，軍師荀攸,，自初佐臣，無(wú)征不從,，前后克敵，皆攸之謀也,。

荀攸是曹操的軍中第一謀士,，官渡之戰(zhàn)陣前主要的謀劃者是荀攸,，許攸來(lái)降，勸曹操相信許攸火燒烏巢的是荀攸好賈詡,，不是郭嘉,，袁紹死后讓曹操乘勝追擊對(duì)袁尚袁譚各個(gè)擊破的也是荀攸,。

官渡之戰(zhàn)前郭嘉的唯一戲份是給曹操獻(xiàn)上了征討袁紹的《十勝十?dāng)≌摗罚瑥睦碚摳叨葞筒懿賵?jiān)定了征袁紹的信心,。

不過(guò)也只是理論高度而已,。

后來(lái)在實(shí)際操作整個(gè)官渡之戰(zhàn)中，郭嘉都是：

從破袁紹,，紹死,，又從討譚、尚于黎陽(yáng),，連戰(zhàn)數(shù)克,。

只是從,，跟隨,，具體出了啥有用的謀劃,，正史上沒(méi)說(shuō),，應(yīng)該是沒(méi)有,。即使郭嘉出過(guò)什么謀劃也因?yàn)椴惶匾缓雎粤恕?/p>

其實(shí)，歷史上的郭嘉的本事不在出謀劃策上,，他更擅長(zhǎng)決斷,。

比如有一件事有三種計(jì)劃，可以向東也可以向西,，曹操面對(duì)截然相反的意見(jiàn)拿不定主意時(shí),，請(qǐng)郭嘉來(lái)，郭嘉會(huì)給他一個(gè)明確的判斷：一路向西,。

比如征呂布的時(shí)候,，曹操和呂布接連打了三次,，把呂布打得丟盔卸甲,，只有防守之力,，曹操這時(shí)候想停下來(lái)休整一下,，但是郭嘉勸他要一鼓作氣拿下呂布：

昔項(xiàng)籍七十余戰(zhàn)，未嘗敗北,，一朝失勢(shì)而身死國(guó)亡者,，恃勇無(wú)謀故也。今布每戰(zhàn)輒破,，氣衰

力盡,，內(nèi)外失守,。布之威力不及項(xiàng)籍,，而困敗過(guò)之，若乗勝攻之,，此成禽也。

曹操聽(tīng)了郭嘉的建議,，一鼓作氣擒住了呂布,。

郭嘉另外一個(gè)著名決斷是,，斷定孫策會(huì)死于小人之手。

郭嘉的判斷原理是,，孫策這人得江東之地,，殺了很多當(dāng)?shù)睾澜埽@些人都是能得人心的人,，手下有很多死忠小弟：

然策輕而無(wú)備，雖有百萬(wàn)之眾,，無(wú)異于獨(dú)行中原也,。若刺客伏起,，一人之?dāng)扯?。以吾觀之,，必死于匹夫之手。

馬親王根據(jù)這段話，腦洞大開(kāi)的寫了《孔雀東南飛》的故事,，那個(gè)故事中作為特務(wù)頭子的郭嘉雖然未正式出場(chǎng)，卻是恐怖的存在,。

真的恐怖。

不過(guò)那畢竟是小說(shuō),，大膽假設(shè),，合理猜想而已,。

對(duì)于郭嘉判斷孫策之死,，裴松之認(rèn)為只是巧合,，他說(shuō)起郭嘉這次判斷給了四個(gè)字的評(píng)語(yǔ)：

自非上智。

曹操手下人才太多了,，論奇謀算計(jì)郭嘉不如賈詡,，論掌控全局郭嘉不如荀彧，論陣前謀劃他不如荀攸,，不過(guò)長(zhǎng)于判斷這點(diǎn),，足以讓他在曹操陣營(yíng)脫穎而出,，但是說(shuō)郭嘉影響了整個(gè)三國(guó)走向，甚至郭嘉不死諸葛,，郭嘉不死便無(wú)三國(guó)之類的話，真是聽(tīng)聽(tīng)就算了,。

文：薛白袍