關(guān)于中國歷史上重要的節(jié)點(diǎn),，平王東遷一定算得上是最重要的一個(gè),，不僅僅對(duì)于周朝自身而言，同樣對(duì)于整個(gè)后來歷史發(fā)展的脈絡(luò)也是如此,，那說到底周平王不好好地待在老家陜西,，為什么要往河南跑呢？

這里時(shí)間還要往前推,，周厲王行暴政,，周人側(cè)目而視，忍無可忍的老百姓把周厲王“革命”掉了,，后來中國最早有史料記載的共和執(zhí)政開始,，然后扶持周厲王之子，在位今半個(gè)世紀(jì)的中興之主周宣王在位,，然而令人扼腕嘆息地是周宣王去世僅僅十二年,，西周就轟然倒塌，而這一事件的標(biāo)志就是周幽王之死與平王東遷,，那么在這十二年中是誰做錯(cuò)了什么釀成了悲劇嗎,？其實(shí)歷史公認(rèn)的說法是周幽王昏庸無道，寵幸褒姒,，烽火戲諸侯,，少數(shù)民族入侵無人來救，國家滅亡,。這里先不講一個(gè)堂堂天子會(huì)不會(huì)做出喊狼來了這樣可笑的事,，最重要的是那個(gè)時(shí)代根本就不存在所謂的烽火，那么周幽王這個(gè)巨大的亡國之君的鍋是誰給他安上的呢,？周幽王十三歲登基,，對(duì)于這種年少登基的君主很少能出明君，周幽王也不例外,，周幽王后來的表現(xiàn)不是很理想,，卻也不至于鬧到亡國的地步，然而周幽王想不到的事他做的一件事卻引出了周朝的一個(gè)漢奸,，最終葬送了自己和西周,，他做的這件事就是廢長立幼。這里之所以不相信史記烽火戲諸侯或呂氏春秋擊鼓戲諸侯的說法，原因就在于周幽王廢長立幼的對(duì)象就是周平王,，歷史都是后來人寫的,，如果站在更為客觀的角度來看，周幽王被犬戎進(jìn)攻的時(shí)候,，來救的諸侯甚至有的戰(zhàn)死,，并不是因?yàn)樗麄冊(cè)?jīng)沒被戲弄過，僅僅是因?yàn)樗麄兂鲇谖髦芙⒆畛鯐r(shí)兌現(xiàn)拱衛(wèi)京師的職責(zé)罷了,，而那些不來救的除去齊國這樣離得太遠(yuǎn),，剩下的基本上更多地安于自己的一畝三分地，不愿出手相助,。公元前771前,，周幽王廢長立幼，周平王失去了繼承權(quán),，姬宜臼和母親逃到外公申侯家,，不久后，申侯聯(lián)合東方的繒國和西方的犬戎進(jìn)攻幽王,，面對(duì)自己岳父兒子的里通賣國,，周幽王奮起反抗，然而引狼入室的犬戎勢(shì)如破竹,，最終周幽王和護(hù)衛(wèi)自己的鄭桓公等諸侯戰(zhàn)死在驪山腳下,，西周滅亡，而發(fā)現(xiàn)事情做的有點(diǎn)過的申侯等人發(fā)現(xiàn)犬戎去后一片狼藉,，自己也成為千夫所指的對(duì)象,，最終一不做二不休同繒侯、許文公等共立原太子宜臼于申,，遷都到河南雒邑,，同反對(duì)自己“倒行逆施”之舉的周幽王的弟弟周攜王分庭抗禮，平王東遷二十一年后,，周攜王被晉文侯弒殺,，同時(shí)又基于周平王即位的合法性存在問題，難以服人,，由此也為平王東遷后禮崩樂壞,，諸侯偕位埋下了禍根。