為發(fā)泄對前女友的不滿，翟某某將女友放置于走廊內(nèi)的一輛折疊自行車從10樓陽臺扔至樓下小區(qū)公共道路上,。7月13日,，濟南市歷下區(qū)人民法院依法對這起“高空拋物”案作出一審判決，被告人翟某某犯以危險方法危害公共安全罪,，判處有期徒刑二年,。

經(jīng)濟南歷下法院審理查明，2020年1月13日22時許,，被告人翟某某為發(fā)泄對前女友宋某的不滿,，步行至濟南市歷下區(qū)洪山路某居民小區(qū)宋某家門口，將宋某擺放在家門口的鞋架等物品無故砸壞,，將宋某放置于走廊內(nèi)的一輛TERN牌變速折疊自行車從10樓陽臺扔至該單元門前小區(qū)公共道路上。

公訴機關(guān)認為被告人翟某某的行為構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪,，因被告人翟某某系自首,，建議判處被告人翟某某二年以上四年以下有期徒刑。被告人翟某某及其辯護人對起訴指控的事實,、罪名及量刑建議均沒有異議,，被告人已簽字具結(jié)，并有經(jīng)庭審舉證,、質(zhì)證予以確認的被告人翟某某的供述,，證人宋某、王某某的陳述,，監(jiān)控錄像,，辨認筆錄及照片，諒解書,，公安機關(guān)出具的抓獲經(jīng)過及發(fā)破案經(jīng)過等證據(jù)證實,，足以認定上述事實。

濟南歷下法院經(jīng)審理認為,，被告人翟某某故意從高空拋物,，尚未造成嚴重后果,，但足以危害公共安全，公訴機關(guān)指控其犯以危險方法危害公共安全罪成立,。辯護人提出的被告人翟某某系自首,、初犯，自愿認罪認罰,，可從輕或減輕處罰的辯護意見成立,，法院予以采納。辯護人關(guān)于對被告人翟某某適用緩刑的辯護意見,，法院認為被告人故意從高空拋物,，是嚴重危害公共安全的行為，被告人在應(yīng)意識到可能會造成嚴重后果的情形下,，故意為之,，說明其主觀惡性、人身危險性大,，故不宜適用緩刑,。被告人翟洪升系自首，自愿認罪認罰,，依法予以減輕處罰,。

綜上，依照我國《刑法》,、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,、《刑事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，濟南歷下法院遂作出如上一審判決,。