康乾之治也好,康乾盛世也罷,,只是個稱呼,,它僅是代表過去時代的一個符號、稱謂,。以糧食產(chǎn)量,、人口、出口貿(mào)易額等指標來計算的話,,康雍乾時期都有不錯的增長,。 古代統(tǒng)治者向來以天朝大國自居,看不起各種毛發(fā)顏色的所謂蠻夷,,也根本不會切實的去了解國外的發(fā)展狀況,,甚至連名字都沒興趣知道。 康熙帝比較注重科學(xué)技術(shù),,但卻敝帚自珍,,明明知道這些技術(shù)在水利工程、自然科學(xué),、醫(yī)藥健康等領(lǐng)域的重要作用,,卻根本不會大力推廣,總的來說還是沿襲了中國幾千年來愚民政策,。 當然,,讓封建皇帝能具有先進思想,放棄家天下利益也不大現(xiàn)實,,況且康雍乾期間在大一統(tǒng),、經(jīng)濟、財政儲備,、人口方面都有較大的發(fā)展和貢獻。 橫向來看,,不可否認的是中國的各項指標都是和同時期的英國無法相提并論的,,格局方面是封建制度沿襲問題,但是眼光問題就絕對是統(tǒng)治者的失誤了,。 所以,,既要認識到他們的局限性和錯誤,但也不能以蔑視的態(tài)度抹殺清代的一切,,原罪論和皇漢思想是要不得的,,尤其是在現(xiàn)如今和平,、團結(jié)的華夏民族范疇下,我們要與時俱進,,不能不合時宜,,另外也要當心網(wǎng)特的挑唆。 當然,,這并不是說歷朝歷代的錯誤不能評判,,好的說,壞的罵都很平常,,綜合來看就好,。 縱觀康乾之治,康熙帝在位六十一年,,不計訓(xùn)政時間的話,,乾隆帝在位六十年,中間夾著的雍正帝貌似存在感偏低,,連名稱都省略了,,而且只執(zhí)政十三年而已,但如果探討康乾時期皇帝作用重要性的話,,作用最大的恰恰是傳聞中謎團重重至今無解的雍正皇帝,。 只說“承上啟下”的話,那對雍正帝可能不大公平,,因為胤禛并非單純的在搞3S,,整理整頓整潔,也并非單純活在康熙的光環(huán)之下,,在政治,、經(jīng)濟、財政等方面,,雍正帝都有自己的一套行之有效的管理方法,,比如賦稅與勞役方面,這關(guān)乎民生,,惠及所有底層人群,;整飭吏治,打擊了各種貪污腐敗,、尸位素餐的情況,;設(shè)立軍機處,合理,、高效的提高了應(yīng)對緊急事務(wù)的處理能力,;重視官紳奏折舉報,明朝秋毫,;改土歸流等等,。 康熙六十一年留下的絕非蛋糕一塊,,同樣有腐壞發(fā)臭的存在,比如耗羨問題,,在康熙帝親政不久就發(fā)現(xiàn)了這個問題,,也制定過一系列管理方法,但是后來不了了之,,因為百姓負擔(dān)雖然重要,,但是康熙帝不會以犧牲底層官僚系統(tǒng)為代價來澄清吏治。 明清官員收入偏低是不爭的事實,,清襲明制,,清代官員的收入也并沒有質(zhì)的變化,而幕僚等一應(yīng)吏員費用都是由官員一力承擔(dān)的,,甚至有的地方還要負擔(dān)駐軍營房的修繕,,外加修橋補路、優(yōu)撫士卒家屬等等,,流水一樣的花錢,,如果減少灰色收入,基層政府機構(gòu)將面臨“破產(chǎn)”,。 清代王室雖然有著不菲的收入,,但是對于花銷來說入不敷出,表面上老實巴交的雍親王同樣與東印度公司尋求合作“共創(chuàng)商機”,,他在這方面的對手就是太子胤礽,,其他皇子有的經(jīng)商,有的仗勢欺人,、賣官鬻爵,。 往往是皇子們打過招呼的,而康熙又不很在意的官職,,都會如愿優(yōu)先授予花錢買官的人,,京師城內(nèi)皇子們不敢,但是除了北京城各地富戶都要上貢,、孝敬銀子,,看到誰家的地好就田產(chǎn)、人口一起奪,。 這些康熙帝都知道,,就是因為早年的縱容才使得皇子們肆無忌憚,而毛病一旦養(yǎng)成,,改就很難了,康熙帝給皇子們上的第一堂課就是,,不尊師重道,,奚落得“帝師”們無地自容,,兒子們也是有樣學(xué)樣,尤其胤礽更不像話,,不單讓老師跪著聽他背書,,一怒之下還把老師扔水里去了。 到了后期,,連兒子們都明白的事,,他卻糊涂了,比如縱容太子胤礽,,將胤礽乳母的丈夫提拔為內(nèi)務(wù)府總管,,就是讓胤礽不缺吃不少花,胤礽初次被廢,,立刻清算內(nèi)務(wù)府總管,,連胤禩都看不下去了,草草了事,,康熙還不依不饒,,無理斥責(zé)胤禩,明明就是你讓內(nèi)務(wù)府給胤礽開綠燈,,人家照辦為何還要獲罪呢,。 對待兒子這樣,對待臣子也一樣,,比如曹寅,,千叮萬囑補上虧空,明明知道都靠貪污鹽稅彌補虧空,,不但不罰反而彈壓舉報官員,,不讓再提這件事,曹寅的確給了不少“獻金”以彌補南巡費用,,但是他到底貪污了多少銀子,,康熙心里都有數(shù)的,這樣寵慣出來的官員能好的了么,。 管不了怎么辦呢,?那就不管,康熙帝就是這么想的,,很多爛攤子就直接扣在了雍正帝的頭上,。 雍正帝的工作態(tài)度、工作作風(fēng)一流,,工作時間超長,,玩樂時間相對較少,歷代皇帝少有能及者,不似康乾二位皇帝喜歡滿世界打獵,、游玩,、視察等等,不能說沒正事,,偶爾也探查河道,,但其余大多借口,尤其是以拉攏江南士子,、民心為重,,以圍獵式合操團結(jié)滿蒙關(guān)系為重。 雍正帝的工作少有停歇,,白天照顧大臣們的工作時間,,所以凡是需要和大臣商量的工作,都放到了白天,,而晚上就要彌補一天所虧欠的工作,,也就是奏折批復(fù)任務(wù),僅以保存到今天的奏折為例,,竟多達將近四萬兩千余件,,少則數(shù)字,多則千言,。 事務(wù)巨細,,有時候竟然連庶務(wù)都要處理,集權(quán)的同時也給自己帶來了超負荷的巨大工作量,,上至京師官員,,下至督撫甚至普通官紳,但有所報,,一一處理不曾拖沓,,各種災(zāi)害、莊稼收成,、民間口碑,、社會輿情、官場內(nèi)幕甚至家長理短各類瑣事,,凡是奏折的報告幾乎沒有不獲批示的,。 頂層機構(gòu)不穩(wěn)是統(tǒng)治者的大忌,初時的雍正以隱忍為主,,直到雍正二年,,雍正帝的勢力結(jié)構(gòu)慢慢企穩(wěn),巨大的政治風(fēng)暴雖然沒有停息,,但也趨于緩勢,,漸漸掌握節(jié)奏的雍正這才開始清算,允祉、允禩,、允禟,、允禵等全部遭殃,附庸勢力受到打擊,,朝堂風(fēng)聲鶴唳,但對黨爭確實起到了決定性的壓制作用,。 耗羨歸公,,減輕了小民負擔(dān),減少了官員貪污情況,,降低了官員們的貪腐程度,,有效了充盈了國庫,并且讓官員們的花銷都有了出處,,再也不用躲躲藏藏貪污受賄甚至索賄,。 虛心接受意見,直隸巡撫李維鈞提出攤丁入畝,,雍正猶豫不決,,最終在胤祥的支持下交于戶部商議,然后大臣共議,,最后將田地分為上中下三等,,按等級受誰,解決了所有問題后,,項目立刻上馬,。 雍正四年,胤禛開設(shè)軍需房,,將重任交給胤祥,,七年改軍機房,八年改軍機處,,正式定名,,這是制度上的一項突破和飛越,集權(quán)程度更高,,效率更快,。 任人唯賢,除非受到宗室覺羅的壓力,,一般用人不分滿漢,,比如張廷玉、李衛(wèi),、田文鏡,、岳鐘琪等人,李衛(wèi)只是家里有錢捐了個五品員外郎,與科班出身的進士們相比,,知識水平聊勝于無吧,,但雍正看重的是他的忠心和執(zhí)行力。田文鏡也是如此,,碌碌無為快老死了,,但他對雍正帝的話說一不二,雍正帝也有滿漢之分,,對滿洲大員也有很多包庇,,但是比乾隆要好很多,用人上以忠心和才干為主,,沒有過度排漢,。 雍正帝繼承了康熙的基本盤,大力革除了康熙晚年的很多弊政,,而且鑒于前車之鑒,,雍正帝還在繼位之初就立刻定下了繼位人選,避免走向父親的老路,,穩(wěn)定上層建筑,,對乾隆則留下了比康熙大得多的一份產(chǎn)業(yè)和存款,為盛世時期的延長奠定了基礎(chǔ),。 至于乾隆帝,,他就是康熙帝和雍正帝的綜合體。 作為康熙的超級粉絲,,乾隆一生不遺余力的在學(xué)習(xí)和效仿,,一生中減免的賦稅甚至超過了康熙,但有一點,,康熙在整飭吏治方面很差,,貪腐成風(fēng),而且很多都是他所知道的情況,,乾隆也是如此,,是不是學(xué)的咱就不知道了,不過出了個和珅,,估計即便是現(xiàn)如今再過個千把年,,這名字大眾也是耳熟能詳。 和康熙一樣,,乾隆自然也知道朝中腐敗,,否則那么多“孝敬”錢都哪兒來的呢,總不可能是工資吧,,“實習(xí)”皇帝嘉慶曾經(jīng)提過合理化建議,,這根本就是變相給民間增加負擔(dān),,但乾隆根本不當回事,三大節(jié)的供奉是決不能少的,。 為什么說乾隆是綜合體呢,?脾氣方面,乾隆比雍正還暴躁,,下手方面比雍正更狠辣,,雍正帝好歹有個順毛的時候,乾隆自從富察皇后死后,,基本上脾氣就好過,,并且直接對執(zhí)政風(fēng)格產(chǎn)生了影響,一次葬禮百余朝堂大員遭殃,,阿克敦都險些“伏法”。 綜合比較,,作用最大的還是雍正帝,,接了個看似繁華內(nèi)如敗絮的爛攤子,犧牲了自己幾乎所有的休閑時間,,十幾年如一日為大清打拼,,改土歸流、廢除賤籍,、攤丁入畝,、整頓財政、耗羨歸公,、養(yǎng)廉銀制度,、官紳一體當差一體納糧、整飭吏治,、密折制度,、秘密立儲等等,這都是他親政的成果,。 |
|
來自: 天親館 > 《歷史原創(chuàng)》