可能每個(gè)大IP翻拍，都會面臨這樣一個(gè)棘手的問題：

面對老版珠玉在前的現(xiàn)狀,，忠實(shí)原作還是大幅度改編,？

忠實(shí)原作，觀眾會說：翻拍干什么,，重播得了,！

大幅度改編，觀眾又會覺得褻瀆原作,，讓你翻拍又不是拍新?。?/p>

又到了一年一度的圣誕檔,，BBC又出來搞事情了,。

對，說的就是阿加莎系列改編劇,，今年輪到了這部：

《ABC謀殺案》

The ABC Murders

說到阿加莎系列改編劇,，就不得不從2015年說起,。

當(dāng)時(shí)為了紀(jì)念偵探小說女王阿加莎·克里斯蒂（阿婆）誕辰125周年；

BBC推出了劇版[無人生還],，并在當(dāng)年大獲成功,。

2016年，BBC在推出[控方證人]后,，宣布繼續(xù)預(yù)定7部阿婆小說的影視改編作品,。

包括[無妄之災(zāi)]（2018.4)，和剛完結(jié)不久的[ABC謀殺案]（2018.12）,，還有未播出的[死亡終劇]等,。

阿婆的金字招牌+BBC精良制作,，使得每年播出的阿婆改編劇都備受矚目。

其中[無人生還]在豆瓣有近十萬人標(biāo)記,；

4月播出的[無妄之災(zāi)]由于推理薄弱備受粉絲詬病,，但也因?yàn)閼乙晌妒恪∏榫o湊,，大火了一把,。

所以，每年圣誕檔,，香蕉姐都和很多觀眾一樣,，搬好小板凳,，嗑著瓜子，等著看神劇,。

但是,，剛完結(jié)不久的這部[ABC謀殺案]卻猝不及防來了個(gè)“年度大翻車”。

香蕉姐就看著豆瓣評分一路往下降,，降到了現(xiàn)在的6.5分，史上最低分啊喂,！

沒看過的小伙伴可能要問了,，這部劇真的有那么難看嗎,？

其實(shí)，還好,。

爛番茄全鮮,，還是有值得一看的地方。

那問題出在哪兒呢？

香蕉姐作為親歷者,，好好跟大家說說評分“慘案”背后的原因,。

不過在講之前，香蕉姐要先帶大家了解一下[ABC謀殺案]的基本信息,。

[ABC]的作者阿加莎·克里斯蒂就不用多介紹了吧,。

這個(gè)一生都在“謀殺”的女人，是人類史上最暢銷的著書作家之一,。

即使你沒有讀過幾本阿婆的小說,，也能通過改編的影視劇對她的作品有一些了解,。

[ABC謀殺案]，作為阿婆的代表作,；

連同[東方快車謀殺案],、[無人生還]、[尼羅河上的慘案]一起奠定了她在偵探文學(xué)史上當(dāng)之無愧的地位,。

不僅因?yàn)樵谶@部作品里,，大偵探波洛與兇手精彩的對峙，更因?yàn)?strong>它的詭計(jì)設(shè)計(jì)得十分新奇,，至今仍被后人模仿,。

香蕉姐記得[明星大偵探]第四季“神秘來電”那一期中的某些作案手法就模仿了[ABC謀殺案],。

大家乍一聽[ABC謀殺案]的標(biāo)題,，多少會疑惑“ABC”代表了什么？

ABC,，實(shí)際上代表三座城市,、三個(gè)人、三樁兇殺案,。

A,，安多弗市（Andover），愛麗絲·阿舍（Alice Asher）,，雜貨店老板,，割頸而死；

B，貝克斯希爾（Bexhill）,，貝蒂·伯納德（Betty Barnard）,，咖啡館服務(wù)生，被絲襪勒死,；

C,，徹斯頓（Churston）,，卡爾邁科·克拉克（Carmichael Clarke），被砍死,。

看到?jīng)],，兇手按照字母順序殺人,，A城A死者，B城B死者,，C城C死者,。

而且在每個(gè)被害人的尸體旁都會留下一本《ABC鐵路指南》，頁數(shù)翻到對應(yīng)的字母,，作為死亡標(biāo)記,。

為什么要留下一本《ABC鐵路指南》呢，正如波洛所說：

那是兇手在告訴他們游戲規(guī)則,。

按照鐵路指南的字母順序，下一個(gè)死者會是Ｄ城叫Ｄ的人,，下下個(gè)會是Ｅ城叫Ｅ的人……

可見,，這個(gè)兇手十分殘忍且自負(fù)，把殺人當(dāng)做游戲,。

更為囂張的是,，這還是一樁事先張揚(yáng)的連環(huán)謀殺案。

原來,，兇手署名ABC,，經(jīng)常給波洛寫信，而且每封信的郵戳都不一樣,，波洛無法找到他。

ABC在謀殺前，先通知波洛“我準(zhǔn)備行動了”,；

完事兒后還會挑釁波洛,，“你猜對了嗎,？”

就在波洛猜中下一次謀殺地點(diǎn),，和警察一起趕往唐卡斯特（Doncaster）；

準(zhǔn)備阻止下一場殘忍的謀殺時(shí),，ABC卻犯了一個(gè)致命的錯(cuò)誤：

錯(cuò)殺了與德克斯特·杜利（ABC原本的目標(biāo)）共用一個(gè)化妝間的滑稽演員本尼·格魯,。

一向自負(fù),，想與波洛一決高下的ABC,，犯了如此重大的錯(cuò)誤，他該如何收場,？

熟悉ABC心理的波洛猜測,，他會狂怒，會展開一系列報(bào)復(fù),，將這個(gè)游戲進(jìn)行到底,，來證明他的才智,。

波洛的調(diào)查不斷被這樣一個(gè)決心要?jiǎng)龠^他的敵人挫敗,，他的權(quán)威、正直,，和自身身份將經(jīng)歷嚴(yán)峻的考驗(yàn),。

所以波洛必須在ABC下一次作案前抓住他。

可能對波洛來說,，抓到兇手固然重要,，但更讓他感興趣的是：

兇手是一個(gè)什么樣的人？為什么要制造這場惡毒的游戲,？

這也是波洛的慣常思路,，在他看來，找出兇手的殺人動機(jī)才代表一個(gè)案件的終結(jié),。

諸如殺人動機(jī),、《ABC鐵路指南》的創(chuàng)意出處,，這些令人費(fèi)解的謎題在阿婆的書里都被波洛揭開了；

而且還提醒讀者記住一個(gè)信條：

永遠(yuǎn)不要挑戰(zhàn)大偵探波洛的智慧,。

在阿婆的書里,，波洛即使受到挑戰(zhàn)，他還是那個(gè)幽默,、自信,、優(yōu)雅，帶點(diǎn)小驕傲的波洛,。

但是在BBC新改編的劇里,，就完全不是那么回事。

下面香蕉姐主要說說劇里的改編。

為什么新劇幾乎完整呈現(xiàn)了阿婆的詭計(jì),，卻有那么多觀眾不買賬,？

首先是大偵探波羅的人設(shè)問題。

在BBC這部新劇之前,，還有一版非常經(jīng)典的改編[大偵探波洛]（1989-2013）,。

由大衛(wèi)·蘇切特飾演的波洛,，矮小敦實(shí),，留著八字小胡，是一個(gè)嚴(yán)肅,、優(yōu)雅,、智慧、犀利,、意氣風(fēng)發(fā)的小老頭,。

觀眾就覺得，波洛就應(yīng)該是蘇切特版的那個(gè)樣子,。

但在新劇里,，由約翰·馬爾科維奇飾演的波洛,，人設(shè)卻大變。

電視劇開頭,，映入眼簾的是一個(gè)蒼老而疲憊的波洛,，走路的姿勢像跛足。

他已不再年輕,，人生中最聲名顯赫的時(shí)光已然逝去,，為了抵御衰老，他甚至用染發(fā)劑染黑自己的胡子,。

觀眾熟知的波洛意氣風(fēng)發(fā)不見了,，取而代之的是日薄西山的陰郁沉悶,。

編劇似乎為了突出波洛的陰郁氣質(zhì)，還為他添上了不堪回首的前史,，并在全劇不斷閃回出現(xiàn),。

在人物關(guān)系上,，波洛的好基友黑斯廷斯也不見了。

不僅如此,，包括克羅姆（[哈利波特]里的“羅恩”魯伯特·格林特飾演）在內(nèi)的警察廳還集體排斥他,。

因?yàn)槟贻p的警察們想做出一番事業(yè),，而波洛的智慧又顯得他們很愚蠢,。

人物底色的陽光、自信,，被陰郁和孱弱代替,。

這樣的設(shè)定簡直踩了原著黨的重雷區(qū)，他們覺得這根本毀了這個(gè)人物的基石,。

除了波洛形象的顛覆，許多原著粉怒打低分還有一個(gè)重要原因,，那就是從劇情上來說,，懸疑感有些薄弱。

和原著相同的是,，新劇分兩條線索行進(jìn),，一條波洛，一條卡斯特先生,。

不同的是,，新劇對卡斯特形象做了一定程度上的改編和豐富,。

在劇中，卡斯特先生是個(gè)賣“足尖輕舞”牌絲襪的旅行推銷員,。

他神經(jīng)衰弱,，經(jīng)常忘記自己做過什么，還有強(qiáng)烈的抖M傾向,。

喜歡被人命令,，如果沒人指使他該做什么,，他就會迷茫，找不到生活的動力,。

劇中,，兇手的行動軌跡和卡斯特先生賣絲襪的旅行路線一模一樣，而且他也有一本《ABC鐵路指南》,，和一臺打字機(jī),。

更為吊詭的是，每個(gè)死者生前都與他有過聯(lián)系。

波洛在阿舍夫人的房間里找到“足尖輕舞”牌絲襪的吊牌一角,；

貝蒂·伯納德是被“足尖輕舞”牌絲襪勒死,；

克拉克爵士的秘書曾與卡斯特有過交流……

這是一個(gè)非常完美的布局，但越是完美越顯得古怪,。

卡斯特先生的性格,、心理，與給波洛寫信的真正的兇手大相徑庭,。

很顯然,，這是兇手故意引導(dǎo)波洛走向錯(cuò)誤的方向……

新劇主要線索明晰,，基本遵從阿婆的詭計(jì)的行進(jìn)。

但是由于太注重人物沖突和氣氛營造,，導(dǎo)致大大削弱了故事的緊張氛圍和推理的樂趣,。

香蕉姐特別能理解這一點(diǎn)。

對于推理小說影視化來說,，時(shí)刻保持懸疑是改編成功與否的重中之重,。

看過之前幾版BBC改編就會知道，編劇莎拉·菲爾普斯恰恰最不注重情節(jié)和推理,。

而是把注意力轉(zhuǎn)移到了挖掘人物的內(nèi)心沖突,，以及人與人復(fù)雜的關(guān)系上。

敘事節(jié)奏平緩沉悶，觀眾一直期待的波洛的“高光時(shí)刻”,，最后也沒有到來，而是以“反高潮”的形式結(jié)尾,。

這一切都踩中了原著黨的紅線,，打低分也在所難免。

其實(shí)，香蕉倒覺得,，編劇大幅度改編本身無可厚非,。

畢竟面對的是一本80多年前的小說，現(xiàn)在與過去的時(shí)代背景,、人類智識,、藝術(shù)發(fā)展都有著巨大的差異；

應(yīng)風(fēng)向做一些改編，或者編劇想發(fā)揮自己的創(chuàng)造力,，都是OK的,。

比如，現(xiàn)在謀殺案如果一味渲染詭計(jì)和破案的快感,，會有被指責(zé)為反人類的風(fēng)險(xiǎn),；

所以該劇加重了受害者家庭的戲份，展現(xiàn)人的矛盾和創(chuàng)傷,。

但是,，無論如何，改編不能失掉原作的根基,，否則就是掛羊頭賣狗肉了,。

[ABC謀殺案]如果是一部新劇,，觀眾就不會那么苛刻了。

但這是一部人人熟知的大IP,，而且已經(jīng)有了一部經(jīng)典的前作,，再去翻拍確實(shí)不容易。

不過,，無論怎樣,，不知道會有多少觀眾，會和香蕉姐一樣,；

依舊會在下一個(gè)圣誕節(jié)等待阿婆改編劇的到來,，這可能就是經(jīng)典大IP的魅力吧

（后臺回復(fù) ABC 一起看劇吧～）

看不完的美劇，說不完的電影,，想看更多優(yōu)質(zhì)佳片,，關(guān)注公眾號“影探”（ttyingtan），你想看的都在這里,！