1 引言

中國西南地區(qū)面積約有1.36×106km2,，占國土總面積的14%,，該地區(qū)巖溶發(fā)育最為集中[1-4]。云南作為國家“一帶一路”戰(zhàn)略的東南亞,、南亞中心的定位,，在公路、鐵路,、水利等基礎(chǔ)建設投資得到不斷強化,，在建設過程中長大隧道的施工也日益增多，面臨的地質(zhì)條件也復雜多樣,，其中在巖溶發(fā)育地區(qū)隧道施工面臨的主要安全問題之一就是遭遇巖溶水,，造成其原因有很多；本文依據(jù)楊林隧道對巖溶水成因分析并采取相應應對措施,。

2 工程概況

楊林隧道地處昆明市嵩明,、宜良境內(nèi)，全長9.6 km,，是亞洲目前雙向6車道高速公路第一長隧,；最大埋深約452 m，設計速度80 km/h,，設計汽車荷載等級采用公路-Ⅰ級,，隧道采用三心圓曲墻式斷面。

楊林隧道范圍內(nèi)陸層出露較齊全,，從遠古界～新生界第四系均有出露,；斷層、斷裂段嚴重,，巖溶區(qū)發(fā)育,。隧道所在區(qū)域地下水十分豐富，全隧道最大涌水量預測103 980 m3/d。隧道沿線地下水為松散巖類孔隙水,、基巖裂隙水和碳酸鹽巖巖溶水三大類型,；碳酸鹽巖巖溶水占隧道沿線長度的比例89%，巖溶水所占比例較大,；隧道穿越巖溶段發(fā)育段5 200 m左右,。

3 巖溶地段涌水

3.1 涌水情況

楊林隧道施工期間多次發(fā)生涌水事件，最大一起帶壓涌水事件發(fā)生在楊林隧道右幅K19+903部位,。

2017年11月26日晚,，當出口右幅掌子面施工至K19+903時,，在上臺階開挖(采用上下臺階法開挖）出渣完后,，架立初支工字鋼架前，隧道上臺階右側(cè)(路線前進方向）拱腳外側(cè)從21:25左右出現(xiàn)少量股狀出水,，到22:30時左右轉(zhuǎn)變?yōu)榇笥克?，呈高壓狀射出，水流渾濁,，水勢兇猛,，涌水時間持續(xù)約10 min，涌水量約120 000 m3,；11月27日水流量2 900 m3/h,，之后水量逐漸減小，見圖1,。

所以在艾熱的歌里,，他教給我們的，是一種態(tài)度,，不會步步緊逼地引人奪目,，不張揚，不虛飾,，不在狹小的生活圈里模仿,，用最大的熱情與愛意，心有所定,，專注做事,。

圖1 涌水后現(xiàn)場情況

從涌水口沖出的碎塊石包括大小卵石11個，其中直徑3～9 cm不等,，巖質(zhì)大部分為灰質(zhì)白云巖,、白云質(zhì)灰?guī)r，次為鈣質(zhì)泥巖,、泥巖,，形呈卵石狀，滾圓度為圓形、次圓形,，系河流相產(chǎn)物,，確定本次涌水為地下暗河涌水。

3.2 涌水成因分析

隧址區(qū)處于牛欄江流域與盤龍江流域分水嶺地帶,，該所處地層可溶鹽巖與非可溶鹽地層均較多,，加之斷裂、褶皺構(gòu)造行跡較為發(fā)育,，隧道施工遭遇涌水的可能性較大,，典型部位為隧道K19+903斷面處，見圖2,。

圖2 隧道K19+903段工程地質(zhì)縱斷面圖

該處所處巖性主要為泥盆系中上統(tǒng)宰格組(D2-3）的白云巖和灰?guī)r,。巖溶發(fā)育以垂直方向為主，地表存在落水洞以及一些地層接觸帶溶隙等,，節(jié)理裂隙,、溶蝕裂隙發(fā)育；隧道穿越的地下水系統(tǒng)在南部和北部基巖裸露區(qū)接受大氣降水補給后,，向中部噴水洞以管道,、暗河形式逕流、排泄,，以噴水洞巖溶大泉為集中排泄,。出水點距噴水洞落差達20 m，直線距離約4.5 km,；隧道涌水后噴水洞水量明顯減少,，基本判斷為同一徑流。

隧道穿越K19+903地段符合分水嶺巖溶地下水動力分帶模型中的季節(jié)交替帶,，又稱過渡帶[5-7],；該帶位于包氣帶與飽水帶之間，統(tǒng)一地下水位升降波動會隨不同季節(jié)降雨量大小發(fā)生,。旱季地下水位下降,，構(gòu)成包氣帶的一部分；雨季地下水位升高,，成為飽水帶的一部分,；巖溶水同時存在于由大小懸殊的孔隙、裂隙,、洞穴和通道組成的同一含水系統(tǒng)中,，以層流為主。

季節(jié)交替帶主要特點枯水期涌水問題不突出,，地下河在該地帶有一定靜儲量,，一旦發(fā)生涌水，水量大且水勢急洶，但較短時間內(nèi)排完,，容易在此期間造成安全事故,；此后水量較小趨于平穩(wěn)，稱為動儲量,；該處動儲量約1 500 m3/h,，豐水期間涌水量逐漸增大，該處最大涌水量約7 000 m3/h,，遠超過隧道設計排水能力,，見圖3。

加強農(nóng)村信用體系建設,，全面開展“雙基”共建農(nóng)村信用工程,，以村級支農(nóng)服務站為依托，對農(nóng)戶開展資信調(diào)查,，為農(nóng)戶建立電子信用檔案,，通過“云平臺”實現(xiàn)政府與金融機構(gòu)等相關(guān)各方的信息共享,，并及時補充農(nóng)戶貸款,、保險等相關(guān)信用信息，對農(nóng)戶進行信用評級,，推進農(nóng)村信用工程,，建立精準扶貧金融服務檔案。加大農(nóng)村地區(qū)農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)企業(yè)的信用評級,、授信,、用信力度，為達成“應貸盡貸”目標提供保障,。同時,，大力鼓勵“公司+農(nóng)戶”綜合授信和農(nóng)戶多戶聯(lián)保，最大限度降低貸款風險,。

圖3 K19+903處涌水動態(tài)監(jiān)測

3.3 涌水口開挖揭露情況

發(fā)生涌水后,，對涌水點暫時不處理，觀察涌水點涌水量變化,，涌水點周圍(K19+879～K19+921段）僅施作初期支護,，繼續(xù)進行隧道開挖施工，待標段范圍內(nèi)隧道施工完成后再進行涌水點處治,。

首先采用超前地質(zhì)預報地質(zhì)雷達對涌水點進行超前地質(zhì)預報,，判斷測試面前方0～40區(qū)段圍巖以中～強風化灰?guī)r、白云巖為主,。巖體較破碎,，軟弱夾層發(fā)育，溶蝕裂隙發(fā)育；地下水較發(fā)育,，多為淋雨狀～涌流狀出水,。

鮮食玉米以甜玉米和甜糯型玉米為主，種植鮮食玉米品種除了和普通玉米一樣管理外,，還要特別抓好以下五項關(guān)鍵技術(shù)：

為進一步了解涌水處地質(zhì)發(fā)育情況,，做好下一步處治措施，決定對涌水點周圍(K19+879～K19+921段）施作二襯后,，向涌水點施作導洞向里開挖約36 m,，見圖4，揭露出6個溶腔,，4個出水點,；1號溶腔體積123 m3，2號溶腔體積9 055 m3,，3號溶腔體積1 352 m3,，4號溶腔和5號溶腔體積合計897 m3。各溶腔基本為空腔,，其中,，1號、2號,、3號溶腔底存在松散堆積物,，6號溶腔與開挖導洞交叉口處存在堆積物。根據(jù)揭露的溶腔均為封閉腔體,，暫未發(fā)現(xiàn)與其他溶腔連通?，F(xiàn)場還發(fā)現(xiàn)4處出水點(出水點1、2,、3,、4）；出水量最大的是出水點1,，見圖 5,，其次為出水點2，出水點3水量較少,、為小股狀,；出水點4剛揭露時大股狀出水，2個月后基本不出水?，F(xiàn)場采用3 m長鋼筋斜向插入出水點2內(nèi)部,，未碰到周邊巖壁，推測出水點2圍巖內(nèi)存在溶腔,，在開挖過程中,，出水點1沿巖體裂隙流向出水點2方向,。

圖4 開挖導洞

圖5 出水點1

采取超前地質(zhì)預報地質(zhì)雷達對導洞開挖面前方100 m，左右各25 m,，上下各20 m進行探測,，探測范圍內(nèi)存在多處溶蝕發(fā)育帶，其中0～40段右側(cè)溶蝕最為發(fā)育,，25～40段地下水豐富,，多為股狀涌水；推測隧道前方為地下暗河主通道,，地下水通過巖體裂隙滲流溶洞內(nèi),，隧道開挖造成原巖溶管壁過薄，管道內(nèi)的高壓管道水沖破管壁形成此次涌水,；至此,，隧道涌水成因及涌水點基本探明。

若導洞繼續(xù)開挖將極有可能打通地下暗河主要通道,，造成更大的涌水風險事件,；決定停止導洞開挖，對涌水點現(xiàn)狀進行處治,。

教學內(nèi)容的表現(xiàn)形式多樣,，我們選用的教材是自編教材《基本護理技術(shù)》,本書鮮明的特點是在與醫(yī)院充分合作的基礎(chǔ)上，基于工作過程開發(fā)教材,，在結(jié)構(gòu)上體現(xiàn)為以任務為載體,、以項目為導向。選用的輔導教材有自編教材——護理實訓指導書,、《執(zhí)業(yè)護士資格考試考點精編》等，建立了《基本護理技術(shù)》精品課程網(wǎng)絡平臺,，各類電子資源等均已陸續(xù)上網(wǎng),。

4 處治設計

4.1 涌水處治方案確定

巖溶隧道施工不能僅局限如何順利貫通，更要考慮到在下一運營階段巖溶水對隧道結(jié)構(gòu)的不良影響,；由于地下水補給,、地質(zhì)構(gòu)造、徑流路徑等多種因素共同影響隧道涌水,，造成涌水規(guī)模,、涌水壓力、涌水點等表現(xiàn)均不同,，處治措施應根據(jù)實際情況因地制宜[8-10],。

目前，智能投顧產(chǎn)業(yè)的相關(guān)監(jiān)管政策并不完善,。第一,，監(jiān)管法規(guī)欠缺,。智能投顧作為新興產(chǎn)業(yè)，相關(guān)法規(guī)尚處于空白狀態(tài),。例如,，我國《證券法》規(guī)定，“投資咨詢機構(gòu)及其他相關(guān)咨詢?nèi)藛T不得代理投資人從事證券,、期貨買賣”,。投顧人員只能提供投資策略，不能代理進行資產(chǎn)管理,。智能投顧牽涉到投顧和資管兩方面,，雖然對于智能投顧在此方面沒有明確的法律條文禁止，但是法律空白亟需填補,。第二,，牌照管理不明確。我國金融行業(yè)實行牌照管理制度,，即金融機構(gòu)經(jīng)營許可證,，對于銀行、信托,、基金等都有各自對應的牌照,，然而監(jiān)管政策方面并未明確智能投顧是否需要申請、向誰申請,、以及如何申請等問題,。

對于巖溶水的處理，一般采用堵水,、排水,、堵排結(jié)合等方式處理[11]。而對于K19+903巖溶水處理采取單一堵水措施主要分為兩種:一是地表堵水,、二是洞內(nèi)注漿堵水,。若采取地表堵水，巖溶洼地內(nèi)分布較多落水洞以及地層接觸帶溶隙等,，節(jié)理及溶蝕裂隙相互連通,，無法確切找到K19+903處溶洞的進水補給口，且涌水點地表為一沖溝,，無法對進水補給口進行封堵,。若采取洞內(nèi)注漿堵水，主要有三點理由分析不可行:(1）由于隧址處于白云巖和灰?guī)r帶,，根據(jù)涌水口揭露情況分析,，該處巖溶發(fā)育，多處溶腔之間均有水力聯(lián)系,，若注漿堵水必須對隧道周圍溶腔體封堵,，工程量巨大,；(2）注漿漿液可能隨地下暗河流失，達不到堵水效果,；(3）破壞堵塞地下暗河原徑流通道,，造成隧道周圍水位升高、水壓增大,，可能造成新的涌水點,，對隧道結(jié)構(gòu)形成新的破壞。2018年8月6日涌水點涌水量達到最大,，造成涌水點至小里程方向部分二襯段落開裂,、施工縫滲水、仰拱冒水,。

若采取單一排水主要有兩種方式,，一是泄水洞排水，二是洞內(nèi)排水,。由于涌水點地表為荒山,，且地下水來源主要為地表降雨，地表附近無村莊人畜用水,，洞內(nèi)排水匯流至隧道下方河流中,，對周邊環(huán)境影響不大；采取單一排水方式在技術(shù)環(huán)保方案上可行,。采取泄水洞排水可以徹底解決排水問題,，但面臨工期延長、造價費用增加等問題,。但是若采取單一洞內(nèi)排水方式,，隧道進口至出口單向縱坡設計且發(fā)生涌水時僅剩余557 m未開挖，洞內(nèi)排水系統(tǒng)改造空間不大,，會造成汛期期間道路經(jīng)常中斷,，同樣面臨水壓對隧道結(jié)構(gòu)破壞的問題。

林語堂將促進東西方文化交流作為了自己的人生使命(黃寧夏2012:118),，他深知中西方文化、習慣的巨大差異,，兩種文化在語言,、行文思路上都存在著巨大的差異。所以,，在進行翻譯的過程中,，林語堂最大限度地使用了讀者能夠接受的、習慣的句式,、措辭,、語篇結(jié)構(gòu)等形式進行表達,，提升譯本的可讀性，優(yōu)化讀者的閱讀感受,，讓讀者能夠更好地理解和接受文本中的內(nèi)容,。對于文化內(nèi)容，林語堂十分注意使用讀者較為熟悉的文化信息展開思想的傳遞,，讓中國文化精神以及語言行為模式得到傳播,。

綜合考慮涌水成因、施工現(xiàn)狀及以上分析,，本著“恢復涌水位置原地下水系水流路徑,、減小地下水對隧道結(jié)構(gòu)安全影響”的原則；確定K19+903巖溶處理方法采取靠近隧道溶洞全部封堵,、阻塞涌水通道,，經(jīng)設計計算封堵體長度須滿足隧道與未回填溶洞及主要出水點之間的安全距離；遠離隧道的溶洞及主要出水點采取保留地下暗河徑流通道的指導思路,。若地下河水量突增,，隧道與地下暗河封堵距離可以緩沖稀釋水壓對隧道的能量；同時結(jié)合洞內(nèi)排水泄壓釋放水壓能量,，極大降低汛期期間道路中斷,、水壓對隧道結(jié)構(gòu)的破壞發(fā)生概率。

4.2 處治主要設計措施

對靠近隧道范圍內(nèi)1,、2,、3、4,、5號溶腔泵送 C25砼回填,，對6號溶腔不封堵；揭露地質(zhì)的開挖導洞采用C25砼封堵長度20 m,，由于后期導洞封堵體承受較大水壓力,，預留導洞洞口8 m長度范圍(靠近隧道側(cè)）不封堵，以緩沖滲水水壓能量,。

在對導洞封堵體混凝土前,，對導洞基底圍巖及主洞K19+799～K19+879及K19+921～K19+941段仰拱進行徑向注漿固結(jié)、封堵圍巖裂隙及可能發(fā)育的溶腔,；導洞封堵體與圍巖間采用錨桿連接,。

封堵施工工序如下:首先對 1、2,、3,、4、5 號溶腔回填,，導洞封堵體混凝土澆筑前設置塊石反濾并埋設水壓力監(jiān)測點,，導洞內(nèi)設置排水管,，澆筑導洞封堵體混凝土；安裝排水管控制閥門及監(jiān)測控制系統(tǒng),；排水管接至左右幅隧道電纜溝,、水溝，見圖6,。

圖6 K19+903處涌水封堵設計平面圖

導洞內(nèi)共埋設10根φ355×32.2 mm PE100級聚乙烯管作為引水管,，壓力等級1.6 MPa；每根排水管的最大允許流量為1 500 m3/h(相應管道內(nèi)流速6.29 m/s）,。若1～8號引水管打開到最大允許量,，排水量可達12 000 m3/h，大于2018年觀察的最大流量7 000 m3/h,。其中1,、2號引水管接入右幅右側(cè)電纜溝，3號引水管接入右幅右側(cè)水溝,，5,、6號引水管接入右幅左側(cè)電纜溝，7號引水管接入右幅左側(cè)水溝,，8號引水管接入左幅右側(cè)水溝,，4號引水管接入左幅左側(cè)水溝；剩余9,、10號引水管作為應急排水管道不接入左右幅隧道電纜溝或水溝,。

每根引水管在導洞洞口位置均設置閥門，用于控制管內(nèi)水流量及外水壓力,。管道閥門及儀表工作流程見圖7,，圖中“編號”與每根鋼管編號一致，引水管閥門主要由壓力調(diào)節(jié)閥,、除污器,、閘閥及現(xiàn)場壓力表組成；壓力調(diào)節(jié)閥通過現(xiàn)場壓力表顯示的水壓,，調(diào)節(jié)閥門的開啟或關(guān)閉以及開啟的程度,，以控制管道內(nèi)的水流量；閘閥用于對調(diào)節(jié)閥門維修(更換）時暫時切斷管道內(nèi)水流,，也是開啟與關(guān)閉的一種閥,；除污器的作用是用來清除和過濾管道中的雜質(zhì)和污垢，保持管道系統(tǒng)內(nèi)水質(zhì)的潔凈,，保護調(diào)節(jié)閥設備和防止管道堵塞。除污器內(nèi)儲存的雜質(zhì)和污垢定時進行清理,；閥門實現(xiàn)控制室遠程手動和現(xiàn)場手動開啟,、關(guān)閉,。

根據(jù)試驗數(shù)據(jù)和圖1可知，由最后一級破壞荷載作用時的曲線,，得出孔隙水壓,、時間和應力共同作用使得強度參數(shù)變化，可以求出強度參數(shù)中的C和φ值,，關(guān)于孔隙水壓pw,，時間t和應力σ1、σ3之間關(guān)系見表2,。

圖7 管道閥門及儀表工作流程

對排水管閥門分兩種工況進行控制,，即雙重控制；一是根據(jù)在隧道襯砌結(jié)構(gòu)內(nèi)埋設的監(jiān)測傳感器(滲壓計,、混凝土應變計和混凝土表面應變計）測得的襯砌外水壓力或二襯混凝土應變達到隧道所能承受的極限水壓力或二襯混凝土極限強度的安全系數(shù),；二是根據(jù)封堵導洞外埋設的滲壓計和管道上閥門附近的取壓點(水壓力傳感器）測得的水壓力。按照設定的安全系數(shù)或水壓力,，分級調(diào)控管道數(shù)量及閥門,，保證隧道結(jié)構(gòu)的安全，達到限量排放的目的,，具體限量排放控制措施見表1,。

表1 限量排放控制措施

序號 系數(shù) 水壓/MPa管道編號控制措施1 0.7 1.0 3、4 7,、8根據(jù)流量調(diào)節(jié)相關(guān)管道閥門2 0.75 1.1 3,、47、8調(diào)至相關(guān)管道閥門最大調(diào)至相關(guān)管道閥門最大3 0.8 1.15 3,、47,、_81、25_,、_6根據(jù)流量調(diào)節(jié)相關(guān)管道閥門40.851.251～8_調(diào)至相關(guān)管道閥門最大5 0.9 1.3 1～10調(diào)至所有管道閥門最大,；9、10號應急排水管排水右幅隧道路面,，封閉右幅交通6 0.95 1.4 1～10 調(diào)至所有管道閥門最大,，封閉左右幅交通

5 結(jié)束語

隨著國家加大對西南地區(qū)經(jīng)濟建設開發(fā)，基礎(chǔ)交通建設不斷完善[12],，長大深埋隧道穿越富含地下水的巖溶地帶所引起涌水問題逐漸增多,，隧道巖溶水問題往往難以查明、目前探測手段仍有一定的局限,，在施工過程中一堵了事,，為后續(xù)道路運營埋下安全隱患，造成隧道出現(xiàn)涌水封閉交通的事件。

楊林隧道K19+903處涌水處治施工完成,，巖溶水問題得到基本解決,；通過在巖溶地帶隧道建設總結(jié)得出:

(1）前期地質(zhì)勘察要盡可能調(diào)查清楚隧道所處地質(zhì)構(gòu)造結(jié)構(gòu)與地下水系統(tǒng)的關(guān)系以及補給來源。

孫詩雨(1993-),女,碩士生,研究方向：景觀規(guī)劃設計,E-mail:[email protected],；

(2）隧道施工發(fā)生地質(zhì)災害事故,，特別在西南地區(qū)往往不是單一不良地質(zhì)造成，而是多種地質(zhì)共同造成的,。

(3）隧道施工若巖溶發(fā)育復雜,，涌水點無法探明；必要時可開挖進行揭露,。

女人吸掉半包摩爾煙時,，天光跟著就暗了些，也有不少人站起身離開咖啡館,，女人不時地看腕上的手表,，想何時給自己叫東西吃。

(4）施工期間出現(xiàn)涌水情況,，不宜一味直接進行封堵,，應重點分析判斷地下水來源通道，判斷隧道與地下水的相對位置,；因地制宜地采取相應措施,。

(5）根據(jù)施工現(xiàn)場實際情況可先對涌水點緩置，盡可能先查明地下水漲落變化規(guī)律,，正確統(tǒng)計出最大涌水量是選取處治措施關(guān)鍵,。

參考文獻

[1] 沈春勇,，余波,，郭維詳,，等.水利水電工程巖溶勘察與處理[M].北京:中國水利水電出版社,，2015:100-107.

[2] 劉志春，王夢恕.隧道工程因素對地下水環(huán)境影響研究[J].巖土力學,，2015,，36(S2）:281-288.

[3] 李建偉.華北丘陵區(qū)某隧道巖溶發(fā)育特征及處理措施研究[J].鐵道標準設計,，2017,，61(4）:116-120.

[4] 顧義磊,，李曉紅，杜云貴,，等.通渝隧道K21+780涌水突泥段的治理[J].地下空間與工程學報,，2005(5）:742-745.

[5] 周學軍.大方山隧道巖溶水分帶綜合分析[J].鐵道工程學報，2019,，36(6）:67-69.

[6] 韓行瑞.巖溶隧道涌水及其專家評判系統(tǒng)[J].中國巖溶,，2004,，23(3）:213-218.

[7] 林傳年，李利平,，韓行瑞.復雜巖溶地區(qū)隧道涌水預測方法研究[J].巖石力學與工程學報,，2008，27(7）:1469-1476.

[8] 劉強,，劉運來，徐志華,，等.巖溶隧道突涌水來源及路徑分析[J].鐵道建筑,，2016(10）:63-66.

[9] 郭熹，柴軍瑞.引漢濟渭秦嶺隧洞突涌水原因及涌水量預測[J].人民長江,，2019,，50(1）:113-117.

[10]鄭克勛，裴熊偉,，朱代強,，等.巖溶地區(qū)地下水位變動帶隧道涌水問題的思考[J].中國巖溶，2019,，38(4）:473-479.

[11]孫憲武.水文觀測分析在復雜巖溶隧道中的應用[J].鐵道建筑技術(shù),，2017(5）:92-95.

[12]羅玉虎，李丹,，劉亮,，等.摩天嶺隧道涌水原因分析及處治措施[J].地下空間與工程學報，2011,，7(2）:408-412.