【序】 廣東現(xiàn)貨市場(chǎng)按月（2020年8月）連續(xù)試結(jié)算方案發(fā)布,，相關(guān)中長(zhǎng)期交易已經(jīng)在有序進(jìn)行。相關(guān)規(guī)則經(jīng)過(guò)各方充分的研討,，考慮了各種風(fēng)險(xiǎn),，結(jié)合我國(guó)、廣東當(dāng)前大的政治,、經(jīng)濟(jì)環(huán)境,，相關(guān)部門(mén)、專(zhuān)家都花費(fèi)了大量的心血,，相信在正式試運(yùn)行期間可以平穩(wěn)的進(jìn)行,。為了幫助大家更好的理解相關(guān)規(guī)則，并使相關(guān)規(guī)則可以不斷完善,，這里分享我們對(duì)規(guī)則的一些看法,、分析，歡迎大家批評(píng),、指正,、討論。

南方（以廣東起步）電力現(xiàn)貨市場(chǎng)2020年首次全月結(jié)算試運(yùn)行方案分析（一）

朱繼松 季天瑤 荊朝霞

華南理工大學(xué)電力學(xué)院 廣東 廣州 510640

【摘要】本文對(duì)“南方（以廣東起步）電力現(xiàn)貨市場(chǎng)2020年首次全月結(jié)算試運(yùn)行”的相關(guān)方案進(jìn)行分析,，主要包括：供需比的限制,、中長(zhǎng)期合同比例的限制、現(xiàn)貨市場(chǎng)的組織,、阻塞費(fèi)及阻塞盈余的分?jǐn)?分享,、高成本機(jī)組補(bǔ)貼方式等。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析了相關(guān)方案實(shí)施的原因及可能的結(jié)果,，探討其他可能的方案,。指出，1）影響價(jià)差中長(zhǎng)期合約和絕對(duì)價(jià)中長(zhǎng)期價(jià)格差別的一個(gè)很大因素是對(duì)售電公司中長(zhǎng)期合約量要求（95%）僅包括價(jià)差中長(zhǎng)期合約,，不包括絕對(duì)價(jià)中長(zhǎng)期合約,；2）無(wú)論是價(jià)差中長(zhǎng)期合約還是絕對(duì)價(jià)中長(zhǎng)期合約,，本質(zhì)上都受供需比的約束，進(jìn)而影響市場(chǎng)均衡的價(jià)格,；3）中長(zhǎng)期合約量要求和供需比限制共同起到了發(fā)電側(cè)政府授權(quán)合約的作用,，避免電價(jià)在供大于求的情況下降低過(guò)多；4）實(shí)施“市場(chǎng)發(fā)用電量不平衡偏差電費(fèi)”,、“偏差收益轉(zhuǎn)移機(jī)制”的根本原因是日前市場(chǎng)采用系統(tǒng)的負(fù)荷預(yù)測(cè)出清和確定結(jié)算電價(jià),，“偏差收益轉(zhuǎn)移機(jī)制”的實(shí)施會(huì)限制需求側(cè)響應(yīng)的積極性從而影響市場(chǎng)紅利的發(fā)揮，解決方法是盡快在日前市場(chǎng)出清中考慮售電側(cè)的申報(bào),；5）當(dāng)前的阻塞費(fèi)/阻塞盈余分?jǐn)?分享方法考慮了各種阻塞相關(guān)的不平衡資金的處理,，解決了資金不平衡的問(wèn)題，但一些情況下可能造成相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大,，應(yīng)盡快對(duì)市場(chǎng)各方在市場(chǎng)中關(guān)于輸電的權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行界定，從而制訂更科學(xué)的阻塞費(fèi),、阻塞盈余分?jǐn)?分享方法,；6）高成本補(bǔ)貼方案暫時(shí)性的可以解決不同成本機(jī)組同臺(tái)競(jìng)價(jià)的問(wèn)題，但無(wú)法引導(dǎo)出最優(yōu)的實(shí)時(shí)經(jīng)濟(jì)調(diào)度,，需要盡快完善,；7）用戶側(cè)的結(jié)算機(jī)制一定程度上起到了用戶側(cè)政府授權(quán)合約的作用，避免現(xiàn)貨市場(chǎng)前后不同類(lèi)型用戶的利益變化太大,。

【關(guān)鍵字】廣東電力市場(chǎng) 南方區(qū)域電力市場(chǎng) 結(jié)算試運(yùn)行 規(guī)則分析 2020年8月

1. 引言

本輪電力市場(chǎng)改革自2015年9號(hào)文發(fā)布以來(lái),，已經(jīng)在交易機(jī)構(gòu)組建、輸配電價(jià)格監(jiān)審,、中長(zhǎng)期市場(chǎng)建設(shè)等方面取得了許多成效,，在電力行業(yè)中將資源優(yōu)化配置的方式逐漸從政府起主導(dǎo)作用變到以市場(chǎng)起主導(dǎo)作用。

目前電力市場(chǎng)改革的重點(diǎn)任務(wù)之一是現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè),，國(guó)家相關(guān)部門(mén)要求所有現(xiàn)貨市場(chǎng)試點(diǎn)地區(qū)在2020年9月底前必須開(kāi)展全月結(jié)算試運(yùn)行,，2021年轉(zhuǎn)入正式運(yùn)行。山東,、四川,、福建等地區(qū)都已經(jīng)陸續(xù)開(kāi)展了全月結(jié)算試運(yùn)行?！澳戏剑ㄒ詮V東起步）電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的全月結(jié)算試運(yùn)行”原計(jì)劃在3月進(jìn)行,，由于疫情原因推遲，改為8月進(jìn)行,。日前廣東電力交易中心已經(jīng)發(fā)布了詳細(xì)的結(jié)算試運(yùn)行的方案（《南方（以廣東起步）電力現(xiàn)貨市場(chǎng)2020年首次全月結(jié)算試運(yùn)行方案》,，簡(jiǎn)稱(chēng)《結(jié)算試運(yùn)行方案》），相關(guān)中長(zhǎng)期交易已經(jīng)在進(jìn)行中（部分交易品種已經(jīng)完成）,。

《結(jié)算試運(yùn)行方案》相關(guān)規(guī)則的制訂過(guò)程中,，經(jīng)過(guò)了市場(chǎng)主體各方充分的研討,，分析了各種可能的風(fēng)險(xiǎn)并分別提出了解決、應(yīng)對(duì)方案,，《結(jié)算試運(yùn)行方案》密切結(jié)合我國(guó),、廣東當(dāng)前大的政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境,，相關(guān)部門(mén),、專(zhuān)家都花費(fèi)了大量的心血，相信在正式試運(yùn)行期間可以平穩(wěn)的進(jìn)行,。

但是,，電力市場(chǎng)是一個(gè)非常復(fù)雜的體系，科學(xué)的市場(chǎng)方案需要考慮政治,、經(jīng)濟(jì),、技術(shù)等多方面的約束和目標(biāo)，各個(gè)子規(guī)則需要協(xié)調(diào)一致,、互相配合,，在試運(yùn)行期間又要兼顧對(duì)未來(lái)規(guī)則的測(cè)試和試運(yùn)行期間一些臨時(shí)性問(wèn)題的解決。相關(guān)方案需要不斷完善,、改進(jìn),。

為了幫助大家更好的理解相關(guān)規(guī)則，并使相關(guān)規(guī)則可以不斷完善,，這里分享我們對(duì)《結(jié)算試運(yùn)行方案》的一些看法,、分析，歡迎大家批評(píng),、指正,、討論。

2. 結(jié)算試運(yùn)行方案關(guān)鍵問(wèn)題分析

總體上,，本次的《結(jié)算試運(yùn)行方案》與2019年進(jìn)行的試運(yùn)行方案相比,，相關(guān)規(guī)則沒(méi)有大的、本質(zhì)上的變化,，總體上都是基于2018年發(fā)布的《廣東電力市場(chǎng)基本規(guī)則》系列文件,，但很多具體規(guī)則上進(jìn)行了細(xì)化，完善,。這里對(duì)一些關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行分析和討論,。

2.1 現(xiàn)貨市場(chǎng)組織

根據(jù)《結(jié)算試運(yùn)行方案》，現(xiàn)貨市場(chǎng)交易的品種包括調(diào)頻和電能量,。為了簡(jiǎn)化分析,，這里暫忽略調(diào)頻市場(chǎng)相關(guān)報(bào)價(jià)、出清過(guò)程,，主要分析電能量市場(chǎng)的組織,。

以美國(guó)PJM為代表的集中式現(xiàn)貨市場(chǎng)一般包括日前和實(shí)時(shí)兩個(gè)市場(chǎng),。日前市場(chǎng)中，一般又包括“市場(chǎng)出清”和“可靠性機(jī)組組合”兩大環(huán)節(jié),。不同市場(chǎng)中對(duì)這兩個(gè)環(huán)節(jié)的叫法,、時(shí)序安排不一樣，但總體思路差別不大：“市場(chǎng)出清”考慮供給側(cè)和需求側(cè)雙側(cè)的報(bào)價(jià),，考慮市場(chǎng)的意愿,，價(jià)格主要由市場(chǎng)主體的報(bào)價(jià)決定；“可靠性機(jī)組組合”基于供給側(cè)報(bào)價(jià)和系統(tǒng)負(fù)荷預(yù)測(cè)出清,，主要考慮系統(tǒng)安全要求,，采用與“市場(chǎng)出清”不同的結(jié)算方法?？梢赃@樣考慮這兩個(gè)環(huán)節(jié)：“市場(chǎng)出清”是一個(gè)完全市場(chǎng)化的環(huán)節(jié),，“可靠性機(jī)組組合”是市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)ISO代表全體需求側(cè)向供給側(cè)購(gòu)買(mǎi)的一項(xiàng)服務(wù)。ISO對(duì)市場(chǎng)的影響僅限于“可靠性機(jī)組組合”,，這樣,，在保證系統(tǒng)安全可靠的情況下,，盡量減少了ISO對(duì)市場(chǎng)的影響。

廣東電力現(xiàn)貨市場(chǎng)采用了一種簡(jiǎn)化的方式,，相當(dāng)于將兩個(gè)步驟合二為一：日前市場(chǎng)中,，1）發(fā)電側(cè)申報(bào)量?jī)r(jià)曲線,，用戶側(cè)申報(bào)需求量，調(diào)度機(jī)構(gòu)進(jìn)行負(fù)荷預(yù)測(cè),；2）基于發(fā)電側(cè)報(bào)價(jià)和調(diào)度機(jī)構(gòu)的負(fù)荷預(yù)測(cè)進(jìn)行出清,，確定發(fā)電側(cè)的出清量和市場(chǎng)的出清價(jià)；3）發(fā)電側(cè)按日前出清量結(jié)算,，用戶側(cè)按申報(bào)需求量結(jié)算,。

這種方法將導(dǎo)致兩個(gè)問(wèn)題：1）日前市場(chǎng)中，發(fā)電側(cè)的總出清量和用戶側(cè)的總出清量不匹配,。如果日前市場(chǎng)的價(jià)格和實(shí)時(shí)市場(chǎng)的價(jià)格不相同,，將導(dǎo)致一部分不平衡資金。2）用戶的總購(gòu)電成本除了與自身總用電量,、系統(tǒng)供需情況有關(guān),，一定程度上還與調(diào)度機(jī)構(gòu)日前負(fù)荷預(yù)測(cè)的情況有關(guān)（相比實(shí)時(shí)高還是低），市場(chǎng)存在部分人員可能利用一些專(zhuān)有的,、不對(duì)稱(chēng)的信息進(jìn)行不正當(dāng)獲利的可能,。

對(duì)于第一個(gè)問(wèn)題，后果主要是將導(dǎo)致不平衡資金,。2019年的結(jié)算試運(yùn)行方案中,，沒(méi)有對(duì)該部分不平衡資金的分析和處理方法,，在本次的《結(jié)算試運(yùn)行方案》中，明確指出了這個(gè)問(wèn)題,，定義為“市場(chǎng)發(fā)用電量不平衡偏差電費(fèi)”,，并給出了相應(yīng)的分?jǐn)?分享方案，考慮了資金的平衡需求和市場(chǎng)公平性,。

對(duì)于第二個(gè)問(wèn)題,，通過(guò)“偏差收益轉(zhuǎn)移機(jī)制”解決該問(wèn)題，但這種方法在解決該問(wèn)題的同時(shí)又帶來(lái)了另外一個(gè)問(wèn)題：可能會(huì)限制一些正當(dāng)?shù)?、本?yīng)該鼓勵(lì)的需求響應(yīng)（對(duì)有響應(yīng)能力的用戶,，本來(lái)可以利用不同時(shí)段的價(jià)差通過(guò)轉(zhuǎn)移負(fù)荷降低電費(fèi)，從而對(duì)系統(tǒng)起到削峰填谷的作用,，但在這種機(jī)制下被認(rèn)定為不合理的“偏差收益”,，將其獲利收回，進(jìn)而降低了相關(guān)用戶進(jìn)行響應(yīng)的積極性）,。2019年的試運(yùn)行方案中,，“用戶側(cè)日前市場(chǎng)允許申報(bào)偏差比例”為100%，本次《結(jié)算試運(yùn)行方案》中改為50%,，這種參數(shù)設(shè)置下負(fù)面效應(yīng)可能會(huì)更加突出,。

2.2 政府如何發(fā)揮作用

2.2.1 概述

電力市場(chǎng)改革的目的是讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性的作用，但并不意味著政府不再發(fā)揮作用,，政府需要的是改變發(fā)揮作用的方式,，以便更好發(fā)揮作用。在電能量市場(chǎng)中,，政府需要在“現(xiàn)貨市場(chǎng)的實(shí)時(shí)價(jià)格反映實(shí)時(shí)供需變化”的情況下,，保證年度平均電價(jià)相對(duì)穩(wěn)定，各方利益變化平穩(wěn),。經(jīng)濟(jì)學(xué)中,，這種目標(biāo)可以通過(guò)產(chǎn)權(quán)的分配來(lái)實(shí)現(xiàn)：產(chǎn)權(quán)的分配確定市場(chǎng)各方的基本權(quán)益的分配，然后通過(guò)允許自由的市場(chǎng)交易來(lái)促進(jìn)資源的優(yōu)化配置,。

具體到電力市場(chǎng)中,，就是：政府通過(guò)設(shè)計(jì)不同類(lèi)型的政府授權(quán)合約和對(duì)合約量的要求來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)的分配、利益的初始分配,，通過(guò)允許各種自由的交易（年度交易/月度交易/周交易/現(xiàn)貨交易,、發(fā)電權(quán)轉(zhuǎn)讓/用電權(quán)轉(zhuǎn)讓、價(jià)差合約/絕對(duì)價(jià)合約）來(lái)促進(jìn)電力資源的優(yōu)化配置,。

具體到本次《結(jié)算試運(yùn)行方案》,，可能影響市場(chǎng)供需和各方利益的規(guī)則包括以下內(nèi)容。

2.2.2 中長(zhǎng)期市場(chǎng)供需比

現(xiàn)貨市場(chǎng)以前，從2017年到現(xiàn)在,，中長(zhǎng)期市場(chǎng)交易中一直有供需比的限制,。供需比限制主要是針對(duì)參與市場(chǎng)的發(fā)電機(jī)組，市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)根據(jù)政府或電力市場(chǎng)管委會(huì)確定的供需比參數(shù)（如1.2,，1.5,，2.0），結(jié)合發(fā)電機(jī)組的容量,、能耗參數(shù),，計(jì)算各個(gè)發(fā)電機(jī)組在市場(chǎng)中的最大成交量。通過(guò)設(shè)置供需比,，客觀上可以起到避免過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),，避免價(jià)格降低過(guò)多的問(wèn)題。

比如,，市場(chǎng)中公有16臺(tái)機(jī)組,，分為C、G兩類(lèi),，每類(lèi)各8臺(tái)機(jī)組,。C類(lèi)機(jī)組單機(jī)容量為800MW，成本從215￥/MWh開(kāi)始依次增加15￥/MWh（各機(jī)組成本依次為：215,、230,、245、260,、275,、300、325,、350，單位均為￥/MWh）,，G類(lèi)機(jī)組單機(jī)容量為200MW,，成本從520￥/MWh開(kāi)始依次增加20￥/MWh（各機(jī)組成本依次為：520、540,、560,、580、600,、620,、640、660,，單位均為￥/MWh）,。總市場(chǎng)需求是5000MW，年度合約電量4000MW（ C/G類(lèi)機(jī)組每臺(tái)機(jī)組分別簽400MW/100MW）,，月度的需求空間是1000MW,。

如果不設(shè)供需比，不考慮發(fā)電側(cè)的合謀,，假設(shè)發(fā)電機(jī)組按成本報(bào)價(jià),，不限制發(fā)電之間的發(fā)電權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑒t市場(chǎng)出清價(jià)應(yīng)為325￥/MWh（第7臺(tái)機(jī)組為邊際機(jī)組）。如果限制供需比為1.2,，月度可參與競(jìng)爭(zhēng)的容量為1200MW,C/G類(lèi)機(jī)組每臺(tái)機(jī)組的最大利用功率為120MW/30MW,，考慮年度合約，總最大利用功率為520MW/130MW,，則市場(chǎng)出清價(jià)應(yīng)為640￥/MWh（第15臺(tái)機(jī)組為邊際機(jī)組：5000=8*520 6*130 60）,。

實(shí)際的供需比計(jì)算中，還需要考慮機(jī)組的煤耗等參數(shù),，每臺(tái)機(jī)組的最大利用率并不一樣,。這里簡(jiǎn)化了分析，但并不影響結(jié)果,。

總的來(lái)說(shuō),，通過(guò)設(shè)置供需比的，限制每臺(tái)機(jī)組在市場(chǎng)中申報(bào)/成交的容量,，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)限制競(jìng)爭(zhēng),，避免出清價(jià)大幅下降的結(jié)果。

根據(jù)《結(jié)算試運(yùn)行方案》,，價(jià)差中長(zhǎng)期和同和絕對(duì)價(jià)的中長(zhǎng)期合同交易中,，發(fā)電側(cè)在市場(chǎng)中的申報(bào)/成交量都受到根據(jù)上述供需比計(jì)算出來(lái)的機(jī)組最大利用功率（或利用小時(shí)數(shù)）的限制。但現(xiàn)貨市場(chǎng)交易中,，沒(méi)有上述限制,。

2.2.3 中長(zhǎng)期合約比例

上述設(shè)置供需比的方法，在現(xiàn)貨市場(chǎng)以前起到了預(yù)期的作用：穩(wěn)定了市場(chǎng)的價(jià)格,?；驹砣缦拢河脩艨傆秒娏颗c中長(zhǎng)期交易總額（包括年度交易、月度交易等各種中長(zhǎng)期交易）的差需要按偏差考核機(jī)制結(jié)算,，由于對(duì)偏差量都是懲罰性的結(jié)算價(jià)格,，用戶側(cè)在中長(zhǎng)期簽訂的合同量一般與實(shí)際的用電量差別不大。由于在中長(zhǎng)期交易中限制了每臺(tái)機(jī)組的最大交易額（利用小時(shí)數(shù),，或前面所說(shuō)的“最大利用功率”）,，發(fā)電之間的競(jìng)爭(zhēng)受到限制，價(jià)格受到控制,。

但現(xiàn)貨市場(chǎng)后,，如果沒(méi)有其他的限制性措施，現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格，甚至中長(zhǎng)期市場(chǎng)價(jià)格都將發(fā)生很大的變化,。具體分析如下：

1）現(xiàn)貨市場(chǎng)后,，中長(zhǎng)期市場(chǎng)下的偏差考核機(jī)制實(shí)際上被廢除，實(shí)際用電量與中長(zhǎng)期電量的差按現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格結(jié)算,，即現(xiàn)貨市場(chǎng)結(jié)算機(jī)制代替了偏差考核機(jī)制,。

2）由于現(xiàn)貨市場(chǎng)是全電量出清，不對(duì)每臺(tái)機(jī)組的出清量進(jìn)行限制,，也就是說(shuō)不對(duì)現(xiàn)貨市場(chǎng)的供需比進(jìn)行限制,，正常情況下在供大于求的情況下，現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格會(huì)接近發(fā)電短期邊際成本,，價(jià)格會(huì)大大降低,。

3）用戶側(cè)市場(chǎng)主體如果預(yù)期到這種價(jià)格情況（價(jià)格將大幅降低），則在中長(zhǎng)期市場(chǎng)中將會(huì)壓低價(jià)格,，或者盡量減少在中長(zhǎng)期市場(chǎng)中的成交量（如果中長(zhǎng)期的電價(jià)高于預(yù)期的現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格,，則不進(jìn)行中長(zhǎng)期交易）。最終中長(zhǎng)期市場(chǎng)的價(jià)格也將趨近現(xiàn)貨市場(chǎng)的預(yù)期價(jià)格,。

4）中長(zhǎng)期市場(chǎng)中的供需比將不再起作用：只要發(fā)電申報(bào)的價(jià)格高于預(yù)期的現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格,，沒(méi)有需求側(cè)市場(chǎng)主體愿意與其成交。不對(duì)需求側(cè)在中長(zhǎng)期市場(chǎng)的總需求量進(jìn)行限制的情況下,，中長(zhǎng)期市場(chǎng)的供需比將起不到作用,。

當(dāng)前我國(guó)包括廣東在內(nèi)的大多數(shù)現(xiàn)貨市場(chǎng)試點(diǎn)地區(qū)，電力市場(chǎng)中尚沒(méi)有建立完善的發(fā)電容量成本回收機(jī)制,，對(duì)現(xiàn)貨市場(chǎng)最高價(jià)格的管制也比較嚴(yán)格,。在當(dāng)前總體供大于求的供需情況下，在沒(méi)有其他限制性措施的情況下,，中長(zhǎng)期市場(chǎng)的價(jià)格和成交量都將大幅下降,，發(fā)電企業(yè)的容量成本無(wú)法全部回收，大量的發(fā)電企業(yè)將出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難的情況,。

發(fā)改委在2020年初印發(fā)了《關(guān)于做好2020年電力中長(zhǎng)期合同簽訂工作的通知》（發(fā)改運(yùn)行〔2019〕1982號(hào),，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》）?！锻ㄖ分袑?duì)2020年電力中長(zhǎng)期合同的量、價(jià),、曲線都做了具體的規(guī)定,，其中在量方面，要求“起步階段,，應(yīng)采取有效措施保證市場(chǎng)主體電力中長(zhǎng)期合同電量不低于上一年用電量95%或近三年的平均用電量,，簽約達(dá)不到要求的不能成為現(xiàn)貨市場(chǎng)交易主體。”基于該《通知》，在廣東本次的《結(jié)算試運(yùn)行方案》中,，明確規(guī)定“用戶側(cè)主體價(jià)差中長(zhǎng)期成交電量不小于實(shí)際用電量95%,，但允許負(fù)偏差（5%）范圍內(nèi)的偏差電量不進(jìn)行考核”。這一規(guī)定,，實(shí)際保證了中長(zhǎng)期市場(chǎng)的需求量：至少90%,。但是，即使有了這個(gè)規(guī)定,，如果不對(duì)發(fā)電側(cè)的供給量做限制,，中長(zhǎng)期市場(chǎng)的價(jià)格仍然會(huì)大幅下降。在1）“中長(zhǎng)期市場(chǎng)供需比限制”（主要限制發(fā)電側(cè)供給）與2）“中長(zhǎng)期合約比例限制”（主要保證需求側(cè)需求）兩個(gè)規(guī)則共同作用下,，保證了中長(zhǎng)期價(jià)格不會(huì)有大的波動(dòng),。

但是，以下因素會(huì)導(dǎo)致在同樣的供需比參數(shù)設(shè)置下,，現(xiàn)貨市場(chǎng)下中長(zhǎng)期交易中的實(shí)際供需比會(huì)現(xiàn)貨市場(chǎng)前更大,，從而導(dǎo)致中長(zhǎng)期市場(chǎng)的價(jià)格會(huì)更低：現(xiàn)貨市場(chǎng)下，免考核的偏差范圍變大（相當(dāng)于從4%變?yōu)榱?0%）,，從而相當(dāng)于降低了中長(zhǎng)期市場(chǎng)中的最小需求量,，增大了實(shí)際的供需比，加大了競(jìng)爭(zhēng),，將造成出清價(jià)的降低,。從本月集中競(jìng)價(jià)的結(jié)果也可以看到這一現(xiàn)象：供需比仍為1.2，但月度集中競(jìng)價(jià)的出清價(jià)為-130厘/千瓦時(shí),，遠(yuǎn)低于之前月份的價(jià)格,。

從上面分析看，在“中長(zhǎng)期市場(chǎng)供需比限制”與“中長(zhǎng)期合約比例限制”兩個(gè)規(guī)則的共同作用下,，可以聯(lián)合起到現(xiàn)貨市場(chǎng)前供需比限制的作用,，但在同樣的供需比參數(shù)下，由于實(shí)際供需比不一樣,，市場(chǎng)出清價(jià)格也會(huì)不一樣,。換句話說(shuō)，如果要控制同樣的價(jià)格,，供需比的設(shè)置需要不同,。

2.2.4 機(jī)理分析

從上面分析看到，“中長(zhǎng)期市場(chǎng)供需比限制”與“中長(zhǎng)期合約比例限制”兩個(gè)規(guī)則在現(xiàn)貨市場(chǎng)下起到了穩(wěn)定市場(chǎng)整體價(jià)格的作用,。由于在現(xiàn)貨市場(chǎng)全電量出清的現(xiàn)貨市場(chǎng)模式下中長(zhǎng)期合約本質(zhì)上為一種金融合約,，而且“中長(zhǎng)期合約比例限制”是按月進(jìn)行考核，只要對(duì)現(xiàn)貨市場(chǎng)的出清量,、出清價(jià)不做額外的干涉,，這兩個(gè)規(guī)則并不會(huì)影響現(xiàn)貨市場(chǎng)的價(jià)格,，也不會(huì)影響現(xiàn)貨市場(chǎng)優(yōu)化資源配置的效果：在中長(zhǎng)期合約市場(chǎng)獲得電量的高成本機(jī)組，可以在現(xiàn)貨市場(chǎng)將其轉(zhuǎn)讓給低成本的機(jī)組,，現(xiàn)貨市場(chǎng)可以認(rèn)為是一個(gè)實(shí)時(shí)的發(fā)電權(quán)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng),。也就是說(shuō)，在不影響市場(chǎng)效率的情況下,，可以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)平穩(wěn)發(fā)展,、避免現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)等目標(biāo)。政府和市場(chǎng)分別發(fā)揮了各自的作用,，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了公平和效率的目標(biāo),。

請(qǐng)注意，在現(xiàn)貨市場(chǎng)前,，這兩個(gè)目標(biāo)是無(wú)法同時(shí)實(shí)現(xiàn)的,，主要由于：現(xiàn)貨市場(chǎng)前的中長(zhǎng)期合約是完全的物理合約，未完成的需要按照比較嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考核,。

“中長(zhǎng)期市場(chǎng)供需比限制”與“中長(zhǎng)期合約比例限制”兩個(gè)規(guī)則實(shí)際上起到了拍賣(mài)型的政府授權(quán)合約的作用：規(guī)定政府授權(quán)合約的比例（95%）,，限制每個(gè)發(fā)電主體獲得政府授權(quán)合約的數(shù)量（通過(guò)設(shè)置供需比實(shí)現(xiàn)），在此基礎(chǔ)上發(fā)電企業(yè)通過(guò)拍賣(mài)（各種中長(zhǎng)期交易市場(chǎng)）的方法獲得合約,。在當(dāng)前的供需情況下,，發(fā)電側(cè)的政府授權(quán)合約主要起到保護(hù)發(fā)電企業(yè)，避免電價(jià)大幅降低的作用,。

未完待續(xù)