這是我的第四十篇原創(chuàng)文章

歡迎點擊上方藍字“熊晨越公考”關注我

看到好多人在爭論這道上周日剛剛考的邏輯題,，我來說說我個人的看法,。

104 ,、自從前年甲航運公司實行了經(jīng)理任期目標責任制之后,，公司的經(jīng)濟效益也隨之逐年上升?？梢?，只有實行經(jīng)理任期目標責任制,，才能使甲公司經(jīng)濟效益穩(wěn)步增長,。以下哪項如果為真,，最能削弱上述論證？

A.近兩年國家經(jīng)濟發(fā)展速度較快,，航運行業(yè)的整體形勢大好

B.沒實行任期目標責任制的乙航運公司，近兩年的經(jīng)濟效益也穩(wěn)步增長

C.前年甲公司開始實行職工薪酬管理制度改革,，極大地調(diào)動了公司員工的積極性

D.如果甲航運公司沒有實行任期目標責任制,，近兩年的經(jīng)濟效益會增長得更快

題目問最能削弱上述論證的是哪個選項。我們先看看上述論證是什么,。這個很容易看出來,，就是文段的最后一句話只有實行經(jīng)理任期目標責任制，才能使甲公司經(jīng)濟效益穩(wěn)步增長,。

如何去削弱這句話呢,？還是和以前一樣，我用生活化的場景給大家解釋,，因為我認為這樣會更有利于大家掌握知識點,。

大家應該都看過周星馳主演的電影《國產(chǎn)凌凌漆》，里面有這么一個片段,。

瘋狂發(fā)明家達文西發(fā)明了一種手電筒,。他向凌凌漆介紹：這不是普通的手電筒，而是太陽能手電筒,，這個手電筒最大的特點就是,，只有在有光的情況下，它才會亮,。

然后凌凌漆問如果沒有光呢,？

達文西絕對不會亮。

凌凌漆問：有沒有可能沒光的情況下它也亮呢,？

達文西：絕對不可能,。關燈！

（士兵關上了大廳的燈,，手電筒立刻就不亮了,。然后文西拿出另一個手電筒照著它，它才會亮,。）

不談實用性,，僅從實現(xiàn)期許來看，達文西發(fā)明的手電筒無疑是成功的,。因為它符合論證：只有在有光的情況下,，它才會亮,。

如果要證明它失敗了。就必須證明,，在沒有光的情況下,，手電筒也會亮。

好,，讓我們回到題干的論證,。只有實行經(jīng)理責任制，才能使甲公司效益穩(wěn)步增長,。

問：如果甲公司沒有實行經(jīng)理責任制呢,？答：絕對不會增長。這才是符合題干論證的,。

如果甲公司沒有實行經(jīng)理責任制,，但是經(jīng)濟效益也增長了。那題干的論證就被徹底削弱了,。

因此這道題選D,。D的意思就是說，如果甲公司沒有實行經(jīng)理責任制,，經(jīng)濟效益也會增長,。

也有不少人認為這道題選B，但是我覺得B不太合適,。理由很簡單,，題干是討論甲公司經(jīng)濟效益會不會增長。而B是討論乙公司經(jīng)濟效益會不會增長,。乙公司不等于甲公司,，即使可以用類比的方式削弱，力度也很弱,，比不上D選項的直接削弱。