成王敗寇，自古以來書寫歷史的都是贏的那一方,，也因此,，在史書上贏的人就是英雄。垓下之戰(zhàn)項(xiàng)羽對(duì)壘韓信,，項(xiàng)羽兵敗自殺于烏江,。很多人都認(rèn)為項(xiàng)羽不如韓信，但是,，項(xiàng)羽真的不如韓信嗎,？歷史雖然不能改寫,，但我們還是可以分析一下。

我們先看下韓信和項(xiàng)羽的最后一場(chǎng)對(duì)決——垓下之戰(zhàn),。此戰(zhàn)中,，韓信30萬人對(duì)陣項(xiàng)羽10萬人，兩邊的統(tǒng)帥自然分別就是韓信和項(xiàng)羽,。從戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果來看,，韓信的30萬人贏了項(xiàng)羽的10萬人。盡管項(xiàng)羽戰(zhàn)敗,，但是由于人數(shù)相差巨大,，無法分出高下。

那我們?cè)賮砜聪滤麄儍蓚€(gè)之前的戰(zhàn)績(jī),，史記上寫道,，”漢五年，……楚擊漢軍,，大破之。漢王復(fù)入壁,，深塹而自守,。……大司馬周殷叛楚,，以舒屠六,，舉九江兵，隨劉賈,、彭越皆會(huì)垓下,，詣項(xiàng)王?！?/p>

根據(jù)上面的記載,，項(xiàng)羽在戰(zhàn)場(chǎng)上的戰(zhàn)術(shù)幾乎是無懈可擊的，并且很多次都直接戰(zhàn)勝韓信,，所以項(xiàng)羽的失敗之處并非用兵不行,。

至少?gòu)膽?zhàn)術(shù)方面看，項(xiàng)羽的戰(zhàn)術(shù)無懈可擊,，而韓信的長(zhǎng)處在于戰(zhàn)略,。

劉邦在跟項(xiàng)羽爭(zhēng)霸的前期，幾乎每次都被項(xiàng)羽打敗,，但是沒多久就休養(yǎng)生息,，能卷土重來，主要是因?yàn)閯畹闹侄?，而?xiàng)羽縱然天下無敵,，卻沒有幾個(gè)能幫助他的人,。

楚漢之爭(zhēng)是爭(zhēng)天下，而不是一場(chǎng)戰(zhàn)役的勝負(fù),，所以項(xiàng)羽每次都能打勝仗,，最后卻還是輸了，就是因?yàn)樗蛲曛?，并沒有守住地盤,，欠缺戰(zhàn)略的考量。項(xiàng)羽就是沒有認(rèn)清楚這點(diǎn)才會(huì)失敗,。

總結(jié)來看,，項(xiàng)羽是輸在了心機(jī)上，在戰(zhàn)爭(zhēng)后期,，項(xiàng)羽的手下開始大量叛變,，同時(shí)楚國(guó)的國(guó)力開始衰弱，項(xiàng)羽自己最相信的子弟兵在后期已經(jīng)所剩無幾,，項(xiàng)羽的失敗也就是不可逆轉(zhuǎn)的,。

但是，論用兵打仗這點(diǎn)來看,，項(xiàng)羽是不輸韓信的,。