目前ASL及DSC灌注成像臨床應(yīng)用比較廣泛在腫瘤病變(定性、術(shù)前分級(jí),,預(yù)后和療效評(píng)估)等方面,,腦缺血病變(缺血半暗帶評(píng)價(jià)側(cè)枝循環(huán)儲(chǔ)備評(píng)價(jià),缺血再灌注評(píng)價(jià))科研癡呆,、AD,、癲癇、多發(fā)性硬化等,。 灌注在腫瘤性病變的應(yīng)用 增強(qiáng)掃描時(shí)病變的強(qiáng)化表現(xiàn)取決于病變的血腦屏障破壞程度,,增強(qiáng)掃描并不能如實(shí)反映病變內(nèi)的微循環(huán)水平。依賴增強(qiáng)掃描后的強(qiáng)化表現(xiàn)對(duì)膠質(zhì)瘤進(jìn)行分級(jí)是不準(zhǔn)確的,,因?yàn)樾律苄纬沙潭炔攀欠磻?yīng)膠質(zhì)瘤的生物學(xué)特性,。灌注成像能真實(shí)反映微循環(huán)血管密度,反映病變的微循環(huán)水平,。 病例來(lái)自文獻(xiàn)Pediatric astrocytic tumor grading: comparison between arterial spin labeling and dynamic susceptibility contrast MRI perfusion 腦干占位病變,。該病例增強(qiáng)掃描未見(jiàn)明顯強(qiáng)化,在3D ASL灌注成像上病變表現(xiàn)為明顯的高灌注改變,,在DSC灌注成像(右側(cè)兩幅圖像)也表現(xiàn)為高灌注改變,。 病例來(lái)自文獻(xiàn)Pediatric astrocytic tumor grading: comparison between arterial spin labeling and dynamic susceptibility contrast MRI perfusion 本例毛細(xì)胞星形細(xì)胞瘤:增強(qiáng)明顯強(qiáng)化,DSC和ASL未見(jiàn)明顯強(qiáng)化,。 灌注成像(ASL和DSC)能夠幫助膠質(zhì)瘤更加準(zhǔn)確分級(jí)以及指導(dǎo)我們術(shù)后取病理(要在ASL顯示高灌注區(qū)取到的活檢才能更加準(zhǔn)確反映腫瘤的級(jí)別,,因?yàn)楣嘧⒚黠@的區(qū)域可以代表腫瘤最有活性的區(qū)域),以及制定更加合理的手術(shù)范圍(腫瘤強(qiáng)化的邊緣并不代表腫瘤的真正邊界,,所以根據(jù)腫瘤強(qiáng)化邊緣確定手術(shù)或放療范圍是不準(zhǔn)確的),。 左側(cè)頂葉膠質(zhì)母細(xì)胞瘤:增強(qiáng)掃描呈環(huán)形不規(guī)則強(qiáng)化區(qū)域很多,,但灌注圖像只有新生腫瘤血管密度高的地方才表現(xiàn)出來(lái)高灌注狀態(tài)。 腫瘤治療術(shù)后療效評(píng)估對(duì)臨床非常有幫助,,通過(guò)常規(guī)圖像及增強(qiáng)掃描鑒別腫瘤是復(fù)發(fā)還是治療后炎癥改變很困難,,因?yàn)榛熕幬锉旧硪部梢詫?dǎo)致血腦屏障的通透性改變進(jìn)而導(dǎo)致病變發(fā)生強(qiáng)化,而腫瘤殘存或復(fù)發(fā)同樣也可表現(xiàn)為增強(qiáng)掃描后的強(qiáng)化表現(xiàn),,這時(shí)候就傻傻分不清楚了,。灌注成像直接反映的是病變區(qū)血流變化,腫瘤的進(jìn)展往往都會(huì)誘導(dǎo)很多新生血管形成,,灌注圖像上表現(xiàn)高灌注信號(hào),,提示放療后復(fù)發(fā)。 北京天壇醫(yī)院 Ingenia 3.0T CX 左側(cè)額顳葉,、基底節(jié)占位術(shù)后DSC顯示術(shù)區(qū)周邊MTT/TTP時(shí)間延長(zhǎng),,灌注CBF/CBV明顯升高考慮為膠質(zhì)瘤復(fù)發(fā)的影像學(xué)表現(xiàn)。 北京天壇醫(yī)院 Ingenia 3.0T CX 術(shù)后:DWI可見(jiàn)后角旁斑片狀的高信號(hào),,受限明顯,,增強(qiáng)呈明顯團(tuán)塊狀強(qiáng)化。DSC顯示右側(cè)腦室后角旁病灶CBF/CBV減低,,MTT/TTP延長(zhǎng),,考慮為術(shù)后放射性腦炎。 中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤增強(qiáng)掃描后:由于BBB被破壞,,PCNSL往往表現(xiàn)為中度-明顯的增強(qiáng),。DSC圖像上:腫瘤血供不豐富,表現(xiàn)為低灌注,。 小結(jié):查閱大量文獻(xiàn)腫瘤性病變ASL 技術(shù)與DSC 對(duì)CBF 的測(cè)量結(jié)果具有良好的相關(guān)性,,部分研究結(jié)果兩種灌注方法測(cè)得的結(jié)果顯示3D ASL 法高于DSC法。這是由于DSC灌注成像依賴于血腦屏障模型,,而膠質(zhì)瘤在發(fā)生發(fā)展過(guò)程中通常都會(huì)破壞血腦屏障,,這就導(dǎo)致采用DSC灌注成像通常都會(huì)低估膠質(zhì)瘤的灌注水平,從而導(dǎo)致膠質(zhì)瘤分級(jí)錯(cuò)誤或不能準(zhǔn)確的判讀有無(wú)復(fù)發(fā),。DSC灌注成像的EPI信號(hào)讀取方式,,使得在在富含氣體的區(qū)域、病變內(nèi)出血,、腫瘤術(shù)后的金屬固定裝置等的影響非常敏感,,甚至造成信號(hào)丟失無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)價(jià)病變的灌注水平。 灌注在缺血性病變的臨床應(yīng)用 卒中是目前影響國(guó)人生活質(zhì)量的主要疾病,,已超過(guò)心臟疾病成為導(dǎo)致死亡及成年人殘疾的首位原因,。缺血性卒中大約占所有卒中的79%,溶栓治療與缺血半暗帶存在與否,,半暗帶大小及治療時(shí)間窗的選擇有密切關(guān)系,。所以準(zhǔn)確判斷缺血半暗帶對(duì)于臨床及時(shí)挽救至關(guān)重要,。缺血半暗帶IP(ischemic penumbra)最初于 1977 年由 Astrup 等提出,指圍繞梗死中心的周圍缺血性腦組織,,半暗帶組織的血流低于維持正常腦功能的水平,,但高于引起腦組織形態(tài)結(jié)構(gòu)改變的水平,在起病一定時(shí)間內(nèi)半暗帶組織仍具有活力,。 正常腦組織CBF值平均為50-55 n/min,,當(dāng)CBF≤35 ml/min,N蛋白合成停止,,若血量不繼續(xù)降低,,腦組織仍活存。當(dāng)CBF≤20 ml/min,,存活的神經(jīng)元喪失功能,,腦組織處于缺血態(tài),存在可挽救區(qū)即lP,,缺血半暗帶當(dāng)cBF≤10 ml/min,,不可逆的腦死亡。接下來(lái)我們通過(guò)例子來(lái)看一下ASL與DSC怎樣輔助我們?cè)缙谠\斷是否存在 IP 并界定 IP 的范圍,。 DWI顯示急性缺血區(qū)域,ASL上顯示更大面積的缺血區(qū)域,,擴(kuò)散成像上異常區(qū)域即為缺血核心區(qū),,ASL灌注成像顯示灌注減低區(qū),兩者的差異為缺血半暗帶,。 目前國(guó)際上對(duì)不同灌注參數(shù)價(jià)值還未形成統(tǒng)一的結(jié)論,。結(jié)合近期文獻(xiàn)小結(jié):DSC>DWI發(fā)生率49%-70%,提示大血管及分支阻塞,,以往通常認(rèn)為DSC/DWI不匹配≥1.2適合溶栓治療,,近年有學(xué)者建議擴(kuò)大為1.8-2.6效果更好。DSC =DWI,,此型患者無(wú)IP,,不適合溶栓。DSC < DWI提示缺血區(qū)血管部分或完全再通,,不需進(jìn)行溶栓,。DWI示有小梗塞灶,而DSC無(wú)明顯低灌注區(qū),,這是由單支小動(dòng)脈分支閉塞或者亞臨床小梗死灶,。DSC異常,而DWI正常為一過(guò)性腦缺血,,血管再通治療預(yù)后好,。DSC和DWI均正常,,見(jiàn)于TIA。 此病例我們左側(cè)常規(guī)MRI 序列圖像,,并沒(méi)有明顯的異常信息發(fā)現(xiàn),。做了3D PCASL,左側(cè)顳部呈灌注減低改變,,那到底有沒(méi)有假陽(yáng)性呢,?我們又做了MRA發(fā)現(xiàn)左側(cè)大腦中動(dòng)脈M1段是局限性狹窄的,進(jìn)而驗(yàn)證了ASL對(duì)早期缺血的敏感度,。 此病例利用兩個(gè)PLD時(shí)間,,一個(gè)是短的1.5秒,一個(gè)是長(zhǎng)的2.5秒,,1.5秒我們可以看到左側(cè)大腦半球是成一個(gè)明顯低灌注,。但是通過(guò)延長(zhǎng)了這個(gè)PLD的時(shí)間,我們可以看到,。它的血流是有增加,,說(shuō)明這個(gè)患者他是有側(cè)支代償?shù)模驗(yàn)閭?cè)支代償血流的路徑比較的迂曲,,而且流進(jìn)這個(gè)病變區(qū)的時(shí)間也會(huì)更長(zhǎng),。如果我們延遲PLD時(shí)間去采集,灌注依然沒(méi)有增加,,那說(shuō)明它的側(cè)支代償并不完全,。 敲黑板劃重點(diǎn),解釋一下這個(gè)PLD時(shí)間:即Post Label Delay,,標(biāo)記后延遲時(shí)間,,是ASL中最重要的一個(gè)參數(shù), 影響PLD因素有很多 (MR設(shè)備的場(chǎng)強(qiáng),,年齡,,病變)我么需要根據(jù)具體情況來(lái)設(shè)置PLD時(shí)間。 老年人或疾病狀態(tài)會(huì)導(dǎo)致血流速度減慢,,推薦更長(zhǎng)的延遲標(biāo)記時(shí)間,,1800-2000ms。2)小兒血流速度及循環(huán)快于成人,,推薦較短的延遲標(biāo)記時(shí)間,,如1500ms。3)常規(guī)缺血性病變使用兩個(gè)PLD時(shí)間1500和2500ms.4)腫瘤性病變掃描使用1525或2025ms,。5)煙霧病推薦2525或3025ms,。同時(shí)建議大家多參考一些文獻(xiàn)Arterial Spin-labeling Magnetic Resonance PerfusionImaging with Dual Postlabeling Delay in Internal Carotid Artery Steno-occlusion: Validation with Digital Subtraction Angiography DSC對(duì)于急性缺血性腦卒中和檢測(cè)灌注不足的應(yīng)用 發(fā)病后2小時(shí),常規(guī)圖像僅見(jiàn)左側(cè)基底節(jié)區(qū)梗塞灶,DSC提示左枕葉大面積腦梗死,,與對(duì)側(cè)正常區(qū)域相比,,TTP、MTT明顯延長(zhǎng),,rCBV也有下降,。 發(fā)病后24小時(shí),常規(guī)序列才表現(xiàn)出有異常信號(hào),,梗死區(qū)域和DSC表現(xiàn)一致,。 點(diǎn)擊藍(lán)字關(guān)注 編輯丨壁虎 排版丨范生 |
|