|
近日在看《生活大爆炸》,，重新點(diǎn)燃了我的對物理的興趣，特別是里面提及的薛定諤的貓,，加上又是2個(gè)月沒看書了,，終于有點(diǎn)看書的欲望了。,。,。于是從我的豆瓣里面標(biāo)記想看的書里找到這樣一部科普書（標(biāo)記想看的書太多了，什么時(shí)候看得完啊,。,。。） “我們的結(jié)論和我們本身的觀測行為大有的聯(lián)系,。,。。結(jié)論只有一個(gè),，親眼看到的才是唯一的真實(shí),。色盲是視力缺陷，眼鏡是外部裝備，這些怎么能夠說是看到“真實(shí)”呢,？其實(shí)沒什么分別,，它們不外乎是兩種不同的觀測方式罷了，我們的論點(diǎn)是,，根本不存在所謂的“真實(shí)”,。。,。色盲只是對于某些頻段的光有盲點(diǎn),，眼鏡只不過加上一層濾鏡而已，本質(zhì)上也是一樣的,，沒什么理由說他們是“虛假”,。。,。事實(shí)上,，沒有什么“客觀真相”。,。,。根本不存在一個(gè)絕對的所謂“本色”，除非你先定義觀測的方式,?！?br>這段話說得多好啊,！我想到,，所謂常識，不過也是由于大部分人的局限性,。正如我們的智力可能不如未來的人類,，我們的常識對于他們來說可能不過是小孩的水準(zhǔn)。如今我們可能接觸了些常人沒有的知識而洋洋自得,，但是在大歷史觀的角度下又是顯得那么的蒼涼,。聞道有先后,，術(shù)業(yè)有專攻是一種謙虛的情懷,。我還想到所謂精神病人、智力缺陷的人等等,，如果我們大部分人類也是這樣的話,，那這類群體還是異類嗎？所謂正常人,，也不過是大多數(shù)的集合而已,。所以，盡管人類目前不能做到物質(zhì)、健康等等方面的平等,，但是至少精神上的平等還是應(yīng)該擁有的,。 “換言之，不存在一個(gè)客觀的,，絕對的世界,。唯一存在的，就是我們能夠觀測到的世界,。物理學(xué)的全部意義,，不在于它能夠揭示出自然“是什么”，而在于它能夠明確,，關(guān)于自然我們能“說什么”,。沒有一個(gè)脫離于觀測而存在的絕對自然，只有我們和那些復(fù)雜的測量關(guān)系,，熙熙攘攘縱橫交錯(cuò),，構(gòu)成了這個(gè)令人心醉的宇宙的全部。測量是新物理學(xué)的核心,，測量行為創(chuàng)造了整個(gè)世界,。”“參予性宇宙是增強(qiáng)的人擇原理,，它不僅表明我們的存在影響了宇宙的性質(zhì),，更甚，我們的存在創(chuàng)造了宇宙和它的歷史本身,！可以想象這樣一種情形：各種宇宙常數(shù)首先是一個(gè)不確定的疊加,，只有被觀測者觀察后才變成確定。但這樣一來它們又必須保持在某些精確的范圍內(nèi),，以便創(chuàng)造一個(gè)好的環(huán)境,，令觀測者有可能在宇宙中存在并觀察它們！這似乎是一個(gè)邏輯循環(huán)：我們選擇了宇宙,，宇宙又創(chuàng)造了我們,。這件怪事叫做“自指”或者“自激活”。意識的存在反過來又創(chuàng)造了它自身的過去,！” 尼瑪物理竟然都牽扯到唯物與唯心了,！想到以前看的一個(gè)帖子，說的是難道你沒懷疑過我們學(xué)過的歷史唯物主義嗎,？確實(shí),，我party“取其糟粕去其精華”的能力無以倫比，正如被閹割和被斷章取義的馬克思主義,，為了鞏固統(tǒng)治而推廣單一的哲學(xué)觀念,，天朝威武,，這也可能是中國式思維的一個(gè)根源吧。 “數(shù)學(xué)是先驅(qū)的話,，哲學(xué)更是先驅(qū),。。,。如果說哲學(xué)是把真理想象出來的話,，那么物理就是把真理赤裸裸地展現(xiàn)出來。沒有一門學(xué)科像物理一樣接近真理,?！?br>我想到阿桑奇早年由于智力超群而產(chǎn)生的無聊于是去澳大利亞學(xué)習(xí)天文學(xué)的故事，尼瑪智商高的人隨便做一件事都是那么牛逼哄哄,。很多物理上的瓶頸都是靠無意間發(fā)現(xiàn)某某先人的某某數(shù)學(xué)函數(shù)而解決的,，而哲學(xué)更是無中生有的境界了，一想到量子物理學(xué)家不僅是數(shù)學(xué)家,，而且還是哲學(xué)家,，一種膜拜的心情油然而生。我想很多理科生智力上鄙視文科生的其中一點(diǎn)理由就是文學(xué)畢竟是在語言框架的限制下,，而數(shù)學(xué)沒有邊境,，一望無垠，每一步進(jìn)展都是創(chuàng)造,。 “告訴我骰子的大小,，質(zhì)量，質(zhì)地,，初速度,，高度，角度,，空氣阻力,，桌子的質(zhì)地，摩擦系數(shù),，告訴我一切所需要的情報(bào),，那么，只要我擁有足夠的運(yùn)算能力,，我可以毫不遲疑地預(yù)先告訴你,，這個(gè)骰子將會擲出幾點(diǎn)來。物理學(xué)統(tǒng)治整個(gè)宇宙,，它的過去和未來,，一切都盡在掌握,。這已經(jīng)成了物理學(xué)家心中深深的信仰,。19世紀(jì)初，法國的大科學(xué)家拉普拉斯在用牛頓方程計(jì)算出了行星軌道后，把它展示給拿破侖看,。拿破侖問道：“在你的理論中,，上帝在哪兒呢？”拉普拉斯平靜地回答：“陛下,，我的理論不需要這個(gè)假設(shè),。”“我不需要上帝這個(gè)假設(shè),?！崩绽拐驹谀闷苼雒媲罢f。這可算科學(xué)最光榮最輝煌的時(shí)刻之一了,，它把無邊的自豪和驕傲播撒到每一個(gè)科學(xué)家的心中,。。,。波恩的意思是,，就算我們把電子的初始狀態(tài)測量得精確無比，就算我們擁有最強(qiáng)大的計(jì)算機(jī)可以計(jì)算一切環(huán)境對電子的影響,，即便如此,，我們也不能預(yù)言電子最后的準(zhǔn)確位置。這種不確定不是因?yàn)槲覀兊挠?jì)算能力不足而引起的,，它是深藏在物理定律本身內(nèi)部的一種屬性,。即使從理論上來說，我們也不能準(zhǔn)確地預(yù)測大自然,。這已經(jīng)不是推翻某個(gè)理論的問題,，這是對整個(gè)決定論系統(tǒng)的挑戰(zhàn)，而決定論是那時(shí)整個(gè)科學(xué)的基礎(chǔ),。量子論挑戰(zhàn)整個(gè)科學(xué),。” 百度了一下,，略微諷刺的是,，拉普拉斯死于1827年，剛好是牛頓死后的100年,。據(jù)說,，他的最后一句話是：“我們知道的甚少，不知道的甚廣,?！?br> ps:轉(zhuǎn)自http://book.douban.com/review/5331577/ TIPS：一些有趣的不是事實(shí)。 幸好,，這還不是一本純粹形而上學(xué)的書,，讓我還能津津有味地讀完它,，有很大一部份是很多精彩的故事，告訴我一些不是事實(shí)的事實(shí),。 比如： 阿基米德沒有做到那個(gè)稱皇冠的實(shí)驗(yàn),，因?yàn)檫@個(gè)實(shí)驗(yàn)根本不可能完成。 牛頓不是因?yàn)橐粋€(gè)蘋果發(fā)現(xiàn)萬有引力的,，那是牛哥在扯淡,。 半身不遂的霍金是一個(gè)賭鬼，老是跟人打賭,，不過運(yùn)氣不好,，十賭九輸。 很多偉大的發(fā)現(xiàn),，都是偶然,，比如量子論的開端，不過是一堆快發(fā)霉的底片造成的,。 德國魏瑪14年期間換了20次內(nèi)閣,，內(nèi)外交困，卻是德國科學(xué)最發(fā)達(dá)的年代,，很奇怪,。 牛頓一個(gè)人，只不過在23歲那會兒,，就為近代力學(xué),、光學(xué)、數(shù)學(xué)三大學(xué)科打下了基礎(chǔ),，到底這是個(gè)天才,，還是上帝在通過他示喻世人。 愛因斯坦在小小的專利局里用一張紙一支筆改變了世界,，我們的專利局里除了官員還出產(chǎn)什么,？ 狄拉克31歲獲得了諾貝爾獎(jiǎng)，卻不想去領(lǐng),，他討厭在公眾中的名聲,，不過盧瑟福勸他，如果不領(lǐng)獎(jiǎng)的話,，那這個(gè)名聲就更響了,。反觀我們那些擁有高級職稱的科學(xué)家們，整天鬧騰,，卻拿出了什么成果,？除了那些用來評職稱的論文以外。 布萊克特,，戰(zhàn)后辭去海軍上尉的職務(wù),，充滿興趣去研究量子物理學(xué),，也得了諾貝爾獎(jiǎng)，而我們的將軍估計(jì)退役后只能成為優(yōu)秀的城管局長,。 大部分卓有成就的量子物理學(xué)家,，出成果都在24—27歲間,，最大的也才31歲,，36歲的薛定鍔和43歲的波恩已經(jīng)算是老爺爺輩——何況他們之前已經(jīng)成就卓著。而我們的年輕人在做什么,？在攢錢買房買車娶老婆,。 總之，在這個(gè)光怪陸離的世界里,，你看到的一切都在顛覆你的所有經(jīng)驗(yàn),。 |
|
|
