保密組織機(jī)構(gòu)建設(shè),,是開展保密工作的組織保證。保密組織不健全,、不作為,,必然導(dǎo)致單位保密工作一盤散沙。然而,,有些單位并未引起重視,。其原因首先是思想認(rèn)識有誤區(qū),總覺得董事會,、總經(jīng)理辦公會是企業(yè)實實在在的組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),,保密工作領(lǐng)導(dǎo)小組(保密委員會)是個名義上的虛設(shè)機(jī)構(gòu),不起什么作用,。其次是顧慮占用人力成本,,經(jīng)濟(jì)上不劃算。所以,,有的單位為了應(yīng)付達(dá)標(biāo),,就下了個空頭文件,給有關(guān)人員安上了保密的“頭銜”,實際上人員和工作并不到位,。 尤其是專職保密總監(jiān)和相關(guān)專職保密管理人員都是有名無實,。有的單位保密工作領(lǐng)導(dǎo)小組成立后連專門的例會都不開,有的開會也只是簡單聽聽匯報過過場,,并不具體研究工作,、解決問題。由于領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度明顯表現(xiàn)出漠不關(guān)心的樣子,,下面執(zhí)行層也就覺得保密機(jī)構(gòu)是虛設(shè)機(jī)構(gòu),,沒有領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、號召力,, 便在工作中表現(xiàn)為不負(fù)責(zé),、不到位、不落實,。 不符合保密標(biāo)準(zhǔn)要求的具體表現(xiàn)如下: (1)保密總監(jiān)由擔(dān)任其他職務(wù)的人員兼任,,并非專職; (2)保密工作辦公室虛設(shè),,有的作為綜合部門中的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),,并非同級職能部門; (3)未配備專職保密管理人員,; (4)保密工作領(lǐng)導(dǎo)小組(保密委員會)未落實例會制度,; (5)保密工作領(lǐng)導(dǎo)小組(保密委員會)組長(主任)、保密總監(jiān),、業(yè)務(wù)副總等保密管理人員職責(zé)不清,、履職不到位; (6)對本單位保密工作情況不熟悉,、不掌握,。 保密制度具有規(guī)范性、穩(wěn)定性,、約束力,,對保密工作健康運(yùn)行發(fā)揮著不可或缺的保障作用。但是,,有的單位卻不注意在制定制度上下功夫,,工作中憑感覺辦事,想怎么干就怎么干,,不講規(guī)矩,,缺少章法。有的直接照抄照搬別人的制度,,嚴(yán)重脫離本單位實際,,工作中無法執(zhí)行。 保密標(biāo)準(zhǔn)要求,,制定保密制度要與日常管理制度相融合,。保密制度與業(yè)務(wù)工作制度不能融合,保密工作的保障作用必然蒼白無力,。但是這方面的問題比較突出,。制度融合做不到位的原因,缺乏歸口管理,,主要是沒有抓住本單位區(qū)別于其他單位的獨特之處,,沒有梳理出日常管理制度的特點與保密標(biāo)準(zhǔn)的剛性要求和程序性特點的關(guān)系,導(dǎo)致定出來的制度“保密是保密,,業(yè)務(wù)是業(yè)務(wù)”,,形成“兩張皮”現(xiàn)象。而深不進(jìn)去,、融不到位的根本原因,,還是思想不重視,工作簡單化,、圖省事,。 這方面存在的問題多數(shù)表現(xiàn)為: (1)保密制度照抄照搬,無針對性,; (2)制度不健全,,可操作性不強(qiáng); (3)部分制度未在實際工作中執(zhí)行,; (4)保密管理制度和日常管理制度未實現(xiàn)有機(jī)融合,; (5)無年度工作計劃或工作總結(jié); (6)未建立保密工作責(zé)任制,; (7)獎懲激勵制度不兌現(xiàn),、不落實。 保密工作的成敗得失因人而異,、盡在人為,。對涉密人員的管理是保密工作的重中之重、難中之難,。涉密人員保密管理是一個多環(huán)節(jié)的過程管理,,涉及人員挑選、考察政審,、教育培訓(xùn),、簽訂承諾書、確定崗位密級,、日常管理,、考核評價等,。 同時,涉密人員管理還是一個動態(tài)管理的過程,,涉密人員的密級變化,、家庭重大變故、出國(境)審批,、離崗離職脫密期管理等,,都是保密管理的范疇。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,,人才流動的加快,,一些單位涉密人員頻繁調(diào)整,也會加大保密管理難度,。 在現(xiàn)場審查中,,一些單位對涉密人員管理方面存在的經(jīng)常性問題如下: (1)涉密人員密級界定不準(zhǔn),過寬或過窄,、過高或過低,; (2)涉密人員審批確定或者等級發(fā)生變化時未履行規(guī)定程序; (3)保密教育培訓(xùn)時間或內(nèi)容不落實,,保密常識測試平均成績不及格,,或者成績?nèi)恳粯樱嫦釉旒伲?/span> (4)未對在崗涉密人員進(jìn)行定期考核評價,; (5)對涉密人員因私出國(境)未按保密要求進(jìn)行管理,; (6)未嚴(yán)格執(zhí)行涉密人員離崗離職脫密期管理制度。 信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,,使得涉密設(shè)備和載體呈現(xiàn)出多樣化,、微型化、自動化,、智能化和使用快捷,、攜帶方便等特點,極大提高了工作效率,。與此同時,,因涉密設(shè)備和載體使用管理不當(dāng)造成國家秘密泄露的案例屢見不鮮。 為了加強(qiáng)涉密設(shè)備和載體管理工作,,國家保密標(biāo)準(zhǔn)對軍工保密資格單位,、涉密信息系統(tǒng)集成資質(zhì)單位、國家秘密載體印制資質(zhì)單位的涉密設(shè)備和載體管理都作出了嚴(yán)格規(guī)定,。但是,,現(xiàn)場審查中,許多單位對這方面的知識明顯掌握不夠,,從設(shè)備和載體的標(biāo)識,、登記,、使用、借用,、攜帶到維修,、報廢等多個環(huán)節(jié)都做得不規(guī)范,出現(xiàn)了較多的丟分,。 具體表現(xiàn)如下: (1)未按要求建立單位涉密載體臺賬或個人留存涉密載體臺賬,; (2)涉密設(shè)備,、載體臺賬賬物不符,,相關(guān)表格要素不全; (3)涉密設(shè)備和載體標(biāo)識不規(guī)范,; (4)涉密載體打印,、刻錄、借閱,、發(fā)放未嚴(yán)格履行審批手續(xù),; 涉密設(shè)備、載體帶出審批記錄不完備,; (5)無設(shè)備維修,、報廢、銷毀審批記錄,; (6)部分保密安全產(chǎn)品不能提供規(guī)定的檢測證書,; (7)個別涉密計算機(jī)未拆除無線藍(lán)牙模塊; (8)身份鑒別,、訪問控制,、安全審計措施不符合要求; (9)涉密信息輸出未采取有效管控措施,。 涉密場所是涉密人員開展涉密業(yè)務(wù)的經(jīng)常性活動空間,。武器裝備技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn),、測試,、改進(jìn)的全過程要在涉密場所進(jìn)行;涉密信息系統(tǒng)集成,、軟件開發(fā),、安防監(jiān)控、屏蔽室建設(shè)等,,也離不開涉密場所,;國家秘密載體印制、檔案數(shù)字化加工等更需要在保密安全的空間環(huán)境中進(jìn)行,。所以,,涉密資質(zhì)單位對涉密場所管理(包括在甲方進(jìn)行的場所)同樣不可掉以輕心,。但是,有許多單位在這方面做得不到位,。 具體表現(xiàn)如下: (1)門禁后臺無法查看,; (2)未對門禁、視頻監(jiān)控,、防盜報警系統(tǒng)進(jìn)行定期維護(hù),; (3)視頻監(jiān)控未全面覆蓋,或者監(jiān)控方向不正確,; (4)監(jiān)控記錄不能完整反映場所內(nèi)日常保密管理情況,; (5)無視頻監(jiān)控檢查記錄或監(jiān)督檢查記錄; (6)視頻監(jiān)控信息保存時間不足3個月,。 加強(qiáng)涉密項目保密管理,,是涉密資質(zhì)單位保密工作的重要任務(wù)和重點環(huán)節(jié)。涉密項目實施中往往頭緒繁多,、變化較快,、環(huán)境復(fù)雜,保密管理的難度常常難以預(yù)料,。有時一些在家練好的套路,,到了現(xiàn)場派不上用場。 僅從單位內(nèi)部保密管理的審查情況看,,項目管理工作中不規(guī)范的問題主要有如下表現(xiàn): (1)未建立涉密項目管理臺賬,,或者項目管理臺賬賬物不符; (2)未制定涉密項目實施保密管理方案,; (3)涉密項目資料未標(biāo)明密級或者擅自變更密級,; (4)項目負(fù)責(zé)人未按要求控制涉密信息的接觸范圍和知悉程度; (5)項目實施現(xiàn)場管理不符合規(guī)定,; (6)項目負(fù)責(zé)人或參與項目的涉密人員更換頻繁,。 |
|
來自: 藍(lán)天高山大海 > 《黨》