近日，某中級人民法院宣判了一起代購走私案件,，根據(jù)相關(guān)新聞通報：該案王某入境通關(guān)時在明知攜帶了一定數(shù)量的消費品需要向海關(guān)申報的情況下,，未進(jìn)行申報、選擇無申報通道通關(guān),，經(jīng)現(xiàn)場查驗,，王某攜帶手表、包,、首飾,、衣服、化妝品,、腰帶,、鞋、按摩儀,、洗護(hù)用品等共414件,，經(jīng)北京海關(guān)關(guān)稅處計核，上述貨物,、物品偷逃應(yīng)繳稅額共計人民幣171673.88元,。法院認(rèn)為，被告人王某違反國家法律法規(guī),，逃避海關(guān)監(jiān)管,，攜帶貨物、物品進(jìn)境,，偷逃應(yīng)繳稅額共計人民幣17萬余元,，其行為已構(gòu)成走私普通貨物,、物品罪,。鑒于王某在被查獲歸案后能夠如實供述犯罪事實，具有自首情節(jié),，且當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪,，積極繳納罰金等,，故依法可對王某予以從輕處罰，并適用緩刑,。根據(jù)王某犯罪的事實,，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度,，依法判處被告人王某有期徒刑十個月,，緩刑一年，并處罰金人民幣十八萬元,。

筆者在從事走私犯罪案件辯護(hù)過程中,，曾接到大量的代購人員咨詢，詢問其自身涉嫌走私犯罪的風(fēng)險,，故筆者特撰寫本文,，簡單分析代購行業(yè)與走私犯罪的距離，介紹代購涉嫌走私普通貨物,、物品罪可能面臨的風(fēng)險,。

一、走私普通貨物,、物品罪的追訴問題

考慮代購涉嫌走私風(fēng)險,，應(yīng)先行了解如下幾個問題。

首先,，關(guān)于走私普通貨物以及走私普通物品的具體區(qū)分,。

若要了解走私犯罪的風(fēng)險，便需先行了解走私普通貨物,、物品罪的罪名規(guī)定,。走私普通貨物、物品實際上系一條條款中規(guī)定了兩個罪名,，即走私普通貨物以及走私普通物品,，實務(wù)中，對于通過一般貿(mào)易方式進(jìn)行處理的貨物,、物品,，若涉嫌犯罪則一般以走私普通貨物罪定罪量刑，而對于非貿(mào)易方式的繞關(guān)走私或應(yīng)以一般貿(mào)易卻用其他方式進(jìn)行的走私行為,，則多定位走私普通物品,。故代購行業(yè)中，由于貨物相對零散且多為繞關(guān)的模式（即不申報）,，實踐中認(rèn)定罪名多選擇為走私普通物品罪,。

其次，走私普通貨物,、物品罪法條的關(guān)鍵問題,。

不少代購在了解相關(guān)法律規(guī)定時,，均會查詢《刑法》，其第一百五十三條規(guī)定：

“走私本法第一百五十一條,、第一百五十二條,、第三百四十七條規(guī)定以外的貨物、物品的,，根據(jù)情節(jié)輕重,，分別依照下列規(guī)定處罰：

（一）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額較大或者一年內(nèi)曾因走私被給予二次行政處罰后又走私的,，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金。

（二）走私貨物,、物品偷逃應(yīng)繳稅額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上十年以下有期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金,。

（三）走私貨物,、物品偷逃應(yīng)繳稅額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn),。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金,，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的,，處三年以上十年以下有期徒刑,；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑,。對多次走私未經(jīng)處理的,，按照累計走私貨物、物品的偷逃應(yīng)繳稅額處罰,?！?/p>

對于上述規(guī)定，筆者認(rèn)為對于代購而言應(yīng)有如下三點理解：

1.第一款中明確,，對于走私《刑法》規(guī)定的其他特殊物品的,，不以第一百五十三條論處，換言之若代購攜帶其他特別物品,，則不是走私普通貨物,、物品罪，而系其他走私罪名；

2.第一款第一項中：“應(yīng)繳稅額較大或者一年內(nèi)曾因走私被給予二次行政處罰后又走私的”明確了本罪名的最低立案標(biāo)準(zhǔn),，即應(yīng)繳納稅款達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，或在一年內(nèi)受過行政處罰后又走私（此時第二次走私不考慮數(shù)額）,，則構(gòu)成犯罪,。

3.第二款中劃分了單位犯罪的具體情況，在近年“代購法”出臺后,，不少大型的代購個人,、單位均開始以進(jìn)出口貿(mào)易公司的形式進(jìn)行營業(yè)，但實務(wù)中筆者遇到的大部分代購仍以個人模式進(jìn)行,。實際上此款規(guī)定的情形,，并不適合實踐中代購的辯護(hù)，故在此不贅述,。

最后,，走私普通貨物、物品的最低追訴數(shù)額,。

在了解了《刑法》規(guī)定后,，不少代購亦會疑問，那么具體攜帶的貨物到哪個數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)才構(gòu)成犯罪,。實際上數(shù)額問題并不規(guī)定在《刑法》中,，而系在2014年8月12日出臺的最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》中（下簡稱《解釋》）,。

《解釋》第十六條明確：走私普通貨物,、物品，偷逃應(yīng)繳稅額在十萬元以上不滿五十萬元的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百五十三條第一款規(guī)定的“偷逃應(yīng)繳稅額較大”,；偷逃應(yīng)繳稅額在五十萬元以上不滿二百五十萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“偷逃應(yīng)繳稅額巨大”,；偷逃應(yīng)繳稅額在二百五十萬元以上的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“偷逃應(yīng)繳稅額特別巨大”。

從上述規(guī)定可知,，在不考慮行政處罰以及特殊性貨物,、物品的情況下，走私普通貨物,、物品罪涉及數(shù)額的最低追訴標(biāo)準(zhǔn)為偷逃稅額達(dá)十萬元,。應(yīng)明確，此數(shù)額的認(rèn)定具有兩個特點：一系十萬元的數(shù)額為偷逃稅額,，而非物品實際價值,，換言之假設(shè)物品價值十萬元，其所應(yīng)繳納的稅額實際上肯定不足十萬,；二系十萬元的數(shù)額具有累計計算的特點,，即單次攜帶物品應(yīng)繳納數(shù)額不足十萬元,，但具有其他證據(jù)表明在以往入境中能夠計算偷逃數(shù)額，此時若累計計算達(dá)標(biāo),，亦會以走私普通物品罪論處,。

二、代購涉及走私犯罪的風(fēng)險問題

筆者認(rèn)為如果按照帶貨方式進(jìn)行分類,，代購是否涉嫌走私犯罪將有兩種迥異的區(qū)分,。

第一類是如本案前述案件的人員，此類代購主要范圍在亞洲地區(qū),，同時亦包括港澳特別行政區(qū),，主要特點系每隔一段時間前往特定地方進(jìn)行代購，并親自將相關(guān)貨物帶回境內(nèi),。此時只要超過個人合理自用額度（額度對于代購來說是非常低的）,，或帶了相關(guān)特定物品（如電子煙彈、奢侈包,、手表等）,，則已經(jīng)涉嫌走私。至于是否會被查獲或認(rèn)定走私犯罪,，則只能看運氣以及后續(xù)處理情況,。

第二類是雖然代為購買物品，但并不直接將貨物帶回境內(nèi),，此類代購多為歐洲代購,，是否構(gòu)成走私普通貨物，則可分兩方面看,。一方面,，若代購在購買物品后，由客戶自行安排郵寄渠道,，代購只是將貨物發(fā)往購買地的倉庫,，則由于并未參與到具體的入境完稅環(huán)節(jié)，因此很可能不構(gòu)成犯罪,；值得一提的是,，由于此時客戶具有將貨物運往境內(nèi)的服務(wù)需求，便催生了一些列從事貨物轉(zhuǎn)運工作的單位,，此類單位由于參與了報關(guān)等工作,，且可能將個人行郵以跨境電商替代，故此時走私犯罪的風(fēng)險便轉(zhuǎn)移到單位中,。另一方面,，若代購購買物品后，直接通過普通快遞的方式寄送到客戶手中，此時將存在較高的風(fēng)險構(gòu)成走私普通物品罪（假設(shè)貨物達(dá)到一定金額及數(shù)量等）,，具體是否能夠入罪,，則需要參考稅費的約定支付方式等問題。

筆者認(rèn)為,，代購行業(yè)整體而言屬于高風(fēng)險,，若被查獲相關(guān)貨物即便未納入走私犯罪的范疇，亦有可能被行政處罰,。因此,，對法律抱有敬畏之心,，依法代購,，系筆者認(rèn)為最好的建議。