問得好,，看來題主也發(fā)現(xiàn)這幾類動物有一些相似之處了，沒錯,，它們的確屬于一大類,，都屬于“爬行動物”,。當然,，這個大類實在太大了，就好像人和老鼠都屬于哺乳動物一樣,，不能說明什么問題,。

具體來講，壁虎其實也是一種蜥蜴,，鱷魚屬于“鱷目”,，恐龍是對一大類動物的統(tǒng)稱，這些動物屬于“蜥臀目”和“鳥臀目”,，這堆名詞不需要記住,，還是看圖更直觀：

圖中又提到兩個名詞：鱗龍形類和主龍形類，它們是爬行動物從恐龍時代到現(xiàn)在的兩大主要分支,，當然恐龍時代之前還有別的一些分支,，這里就不講了。

鱷魚和恐龍都屬于主龍形類,，算是相對來講有一點親緣關系,，所以，簡單來說就是,，狹義的蜥蜴和壁虎是較近的親戚,，都屬于“有鱗目”，鱷魚和恐龍是遠親,，都屬于“主龍形類”,。其實鱷魚和恐龍有一個共同的祖先，派克鱷

我寫過另一個問題的回答“人類是恐龍進化來的嗎”其中提到過,。

既然都說到這里了,，怎么能不再上一張圖，標紅表示已滅絕

前面說到了“狹義的蜥蜴”,，那么“廣義的蜥蜴”是什么呢,？其實想必你也看出來了，爬行動物一家親,，實際上很多爬行動物都帶著蜥蜴的模子,，所以所有爬行動物都可以看作是蜥蜴的變體，恐龍的英文“dinosaurs”是怎么來的呢,，在拉丁文里,，dinos是“恐怖的”,，saurs是“蜥蜴”，所以如果直譯的話,，dinosaurs應該翻譯成“恐怖的蜥蜴”,，但是這么讀著不順口，于是19世紀中二的日本學者認為,，恐怖的蜥蜴這叫法不好聽,，咱們東方傳說中不是有一種巨大的神獸叫“龍”嗎，于是將其翻譯為“恐竜”,，“竜”字在古漢字中通“龍”字,，而當時中國還沒開始大規(guī)模引進西方科學呢，等到中國開始大規(guī)模引進西方科學的時候,，發(fā)現(xiàn)日本人已經(jīng)翻譯過dinosaurs這個詞了,，于是也就直接拿來用了，“竜”字通“龍”字,，而中國人更習慣用“龍”,，所以最終中文譯名也就定為“恐龍”。

其實這也直接導致了后來所有拉丁文名后綴為“saurs”的古生物名詞幾乎都被翻譯成“xx龍”,，比如“翼龍”,、“魚龍”等等，其實它們和恐龍也不見得有多大關系,。