其中,，IGN（北美）給出了滿分10分,，并認為這部作品是絕對的杰作,，游戲從玩法，到電影化敘事,，以及游戲當中豐富的世界，都得到了明顯的進化。

在全球媒體的贊譽聲當中，倒也有些不那么和諧的聲音,，比如日本IGN分部,，他們給《最后生還者2》的打分，僅僅只有7分,。

IGN日本的評測編輯認為,，《最后生還者2》在畫面表現(xiàn)與戰(zhàn)斗層面，有著非常好的體驗,，但劇情在過度渲染與前作的訣別之感，新角色的刻畫，也不是很好,。這名編輯還特別指出，本作的敘事部分有著結(jié)構(gòu)性缺陷,，最終導致以艾莉作為主角的劇情體驗感受,，與前作相去甚遠。

在被嚴重劇透,，并且因為疫情跳票之后,，《最后生還者2》依舊還可以保持如此之高的平均分，其實本身就已經(jīng)證明了自己,。但如今IGN日本的這個7分,，問題更多的出在了敘事結(jié)構(gòu)與新角色上面，多多少少有些個人色彩摻雜其中,?？墒悄壳皝碚f，筆者也沒玩到,，也不能發(fā)表一個客觀的評價,，或許過幾天，筆者會再說一下這件事,。

隨著媒體評分的解禁,，我國的很多媒體,，也都放出了通關(guān)評測。至少,，從今天放出的幾篇評測來看,，都還沒有提到這個問題。

對了,，筆者忽然想起來,，這件事好像不是頭一回了吧。

之前,，小島秀夫的《死亡擱淺》,，IGN北美給《死亡擱淺》打了個6.8分，然后IGN日本分部反手就給了一個9.5分,，不知道IGN北美當時作何感想,。

沒想到，這回情況反過來了,，你IGN北美這邊給了10分,，我IGN日本反手就一個7分拉下馬。

主要是,，你們IGN部門不溝通一下嗎,？打分這么隨便的嗎？那不如IGN自己各個分部之間先算個平均分好了,。再不然,，就像筆者說的，干脆咱們先把日本分部給干掉也行,。

對于這種事情,，筆者也想說一下，這種一個人負責某款游戲打分,，是否不夠公正客觀,，每個人都會有個人色彩啊,。記得以前國內(nèi)的媒體，還都是三四個人打分取個平均分呢,，IGN是不是有點草率了,。當然，具體的細節(jié),，筆者也會去查一查,。

作為玩家，看到的權(quán)威媒體機構(gòu)的評分,，其實只是一個人的思想,，那是不是證明，這套體系其實還不夠成熟呢,？又或者說,，每個分部的評分都不盡相同，證明著IGN自己都欠缺一個所謂的統(tǒng)一標準,，被個人傾向左右的可能性太大了,。比如……《精靈寶可夢·劍盾》？

說起來,，《最后生還者2》的游戲素質(zhì),，其實還是不用太過懷疑的。

筆者就稍加提醒一下玩家朋友們,，這款作品并非是那種歡樂大結(jié)局或者無腦突突突的游戲,，尤其是在高難度下，資源十分緊缺,。

游戲里充斥著黑暗與壓制,，玩家需要面對的更多的是煎熬，而非暢快,，更多是思考,，而非單純的過關(guān)。

玩家們也需要自己想想,，這部作品的風格,，是不是適合自己，這句話適用于所有游戲,，切勿盲目跟風。

順便說一句,，關(guān)于劇透,，個人是覺得真煩，只要你上網(wǎng),，哪怕看個評論都會被劇透個一臉……簡直了,。為了《最后生還者2》不被劇透，各種嚴防死守，居然在其他帖子下面看到了幾個字的劇透,，真是不爽,。

不過游戲筆者肯定還是要體驗，除了這個,，最后在PS4上的大作,，應(yīng)該就是《對馬島之魂》了吧。

IGN日本,，到時候《對馬島之魂》的評分,，你們可別讓我們喜歡吃瓜的玩家們失望啊,！