明明感染了新冠病毒，但核酸檢測卻沒有立即得出陽性結(jié)果,，反倒是抗體測出陽性,，這是否意味著在診斷新冠肺炎時(shí)，抗體檢測比核酸檢測更加“靠譜”,？

國家感染性疾病質(zhì)量控制中心辦公室主任蔣榮猛否認(rèn)了這一看法,。

他介紹，核酸檢測雖然很難回避“假陰”,，但能直接檢測出人體內(nèi)是否存在新冠病毒,，其陽性結(jié)果有重要意義，是臨床診斷的“金標(biāo)準(zhǔn)”,?？贵w檢測，是通過查找人體內(nèi)是否存在針對(duì)新冠病毒的抗體,，來判斷是否有或者曾經(jīng)有過新冠病毒,。兩種檢測方法各有利弊。

核酸檢測的優(yōu)點(diǎn),，在于直接、早期即能適用,，患者感染新冠病毒后,，哪怕沒有出現(xiàn)癥狀，也能通過檢測病毒基因來發(fā)現(xiàn)是否感染,。缺點(diǎn)在于從采樣到檢測環(huán)節(jié)較多,，結(jié)果易被影響,。

抗體檢測十分靈敏，但存在窗口期,，較為滯后,。抗體IgM通常在發(fā)病后3-6天方能檢出,，抗體IgG在發(fā)病后10-18天方能檢測出,，達(dá)不到早診斷的要求。此外,，即便檢出抗體陽性,，也未必等同于患者此時(shí)正處于感染狀態(tài)。

“抗體檢測可以彌補(bǔ)核酸檢測靈敏度的不足,，但不能取代核酸檢測,。當(dāng)然，根據(jù)最新版的診療方案,，如果兩種抗體都是陽性,，也能作為診斷的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)?！鄙鲜鰧＜艺f,。