日前，江西旅發(fā)大會在贛州召開,，安排與會代表參觀的線路既有紅色文化,，也有宋城文化，還有客家文化以及陽明文化等,，唯獨沒有風(fēng)水吉祥文化,。

這難免有點遺憾和失望，因為打宋城文化牌,，打不贏杭州,，打陽明文化牌也打不贏紹興和貴州，同樣打客家文化牌也不贏客都梅州,。

說實在的,，贛州除了紅色文化外，在世界上最亮眼文化牌卻是楊公風(fēng)水文化牌,。

前段時間我再度考察四川閬中,，被當(dāng)?shù)馗哒{(diào)打造風(fēng)水名城作法所震撼。

一切文宣主題都是圍繞風(fēng)水名城來做文章,，來渲染。

閬中政府善借風(fēng)水大師袁天罡,、李淳風(fēng)之名氣,，把風(fēng)水旅游文章做大做強，遠在城外公路上就不時見到宣傳閬中風(fēng)水名城的廣告牌,。

在四川省旅游局制定的旅游總體規(guī)劃中,，已將閬中列為“中國風(fēng)水文化旅游觀光目的地”。

當(dāng)?shù)卣_宣傳閬中始終如一聚焦于古城的風(fēng)水特色,，以此為文化強市的著力點和亮點,。去閬中旅游者十有八九被這座風(fēng)水名城知名度吸引。風(fēng)水景區(qū)旅游收入成為當(dāng)?shù)芈糜蔚闹仡^戲,。當(dāng)?shù)乩习傩找矎闹惺芤妗?/p>

而贛州同為風(fēng)水名城，卻很少人知道自己家鄉(xiāng)在唐未曾因風(fēng)水大師楊筠松開創(chuàng)了中國形勢派風(fēng)水而聞名古中今外,，也鮮為人知贛州是風(fēng)水大師楊筠松規(guī)劃設(shè)計,。

學(xué)界認為閬中與贛州同為風(fēng)水名城，贛州的風(fēng)水含金量遠遠超過閬中,，民間有一句話“世界風(fēng)水在中國，中國風(fēng)水在贛州”,，說的就是贛州是形勢派風(fēng)水理論的發(fā)源地,，是楊公風(fēng)水的發(fā)源地。因此,，贛州可定位為中國風(fēng)水形勢派發(fā)源地,。

這也是基于唐代風(fēng)水大師楊筠松（民間稱之為救貧仙師）在贛南各地生活了二十多年,，開創(chuàng)了中國形勢派風(fēng)水，也基于贛南各地風(fēng)水名師層出不窮,，在官方史冊可圈可點,，這在中國是獨一無二的文化現(xiàn)象。典型的楊公風(fēng)水作品在贛南比比皆是,，明清皇家風(fēng)水的典型作品如北京十三陵,、故宮等建筑的營造都是出自贛州風(fēng)水名師之手。

但是兩城皆因風(fēng)水而身世輝煌，但如今對風(fēng)水的態(tài)度是冰火兩重天,。

這究竟是為什幺呢,？恐怕是思想解放的問題。

兩城同為風(fēng)水名城,，因保護措施不同,，產(chǎn)生的效果不一樣。

據(jù)了解,，1995年10月,，閬中市政府啟動了《閬中歷史文化名城保護規(guī)劃》，圍繞風(fēng)水主題來打造古城,。經(jīng)過十多年的建設(shè),，古城已具規(guī)模。閬中政府根據(jù)規(guī)劃,，重點整治了歷史性街區(qū),、風(fēng)景名勝區(qū)，修復(fù)了有重要價值的文物古跡,，使之既能反映城市文化內(nèi)涵和“金城環(huán)抱”的古城格局與風(fēng)貌,，又具有突出的地方特色。

在閬中古城以內(nèi)，按照唐宋時期形成的棋盤式街道和明清建成的四合院民居格局,，分絕對保護區(qū),、重點保護區(qū)和一般保護區(qū)，有針對性地加以保護,。在絕對保護區(qū)內(nèi),，拆除了所有現(xiàn)代建筑，改造成對外開放的四合院民居,。

閬中古城的核心區(qū)內(nèi),，還進行了一項令古城生輝的道臺衙門項目。

走在閬中古城小街小巷,，古樸之氣撲面而來,，游人如織。

同為古城的贛州古城恢復(fù)了一個郁孤臺歷史文化景區(qū),，花費巨資堆砌一些無風(fēng)水靈魂的仿古建筑,，一看就假。

面對老祖宗留下的寶貴文化財富,，贛州有關(guān)方面思想保守,，忌諱公開談風(fēng)水，也無視楊公風(fēng)水是贛南獨特的客家文化資源,，沒有加以利用和開發(fā),。以致有學(xué)者對贛州這種身在寶山不識寶的作法，感到不可思議,。

媒體怕講風(fēng)水，唯恐惹麻煩,。在偌大的贛州市區(qū)內(nèi)外看不到一塊宣傳楊公風(fēng)水的廣告牌,，民間成立楊公風(fēng)水文化研究學(xué)術(shù)團體，到民政或工商部門申請注冊時,，一定要把風(fēng)水兩字刪掉,。在贛州各地，你不妨隨機采訪年青人楊筠松是什么人,，恐怕十有八九會一問三不知,，搖頭以對。有文化商業(yè)眼光的商人看中贛州風(fēng)水資源,，在興國三僚投資搞風(fēng)水景區(qū)建設(shè),，但是大環(huán)境因為沒有營造大氛圍，配套設(shè)施跟不上,，被摘掉4A景區(qū)牌子,，現(xiàn)在景區(qū)游客稀少，令人惋惜,！

由此看來,，各地開發(fā)旅游資源的思想開放程度各異,、文化視野不同，就會導(dǎo)致不一樣的社會效益和經(jīng)濟效益,。