文 曾嘉藝 編輯 劉肖迎 “沒錢+沒業(yè)務(wù)+勸退員工”,。 “4月26日,我們接到通知,,全員進(jìn)入待崗狀態(tài),,具體到什么時(shí)候不知道”。身處途牛宿遷售后服務(wù)部門的員工娟娟對(duì)市界說道,。 5月11日,,娟娟等來了最終通知:部門員工全部裁撤。而這只是途牛多個(gè)部門的一個(gè)縮影,。 曾吸引海航,、京東、淡馬錫投資,、紅杉資本等眾多資本入局,,與攜程、同程藝龍,、去哪兒并肩中國在線旅游(OTA)行業(yè)“第一梯隊(duì)”的途牛,,走到了一個(gè)關(guān)口。 與京東的合作,,途牛獲得資金和流量雙倍加持,,但沒有發(fā)揮出1+1>2的效果。與此同時(shí),,京東正計(jì)劃將自己的股權(quán)全部出讓,,尋找下一個(gè)“接盤俠”。 5月22日,,途牛接到納斯達(dá)克的“退市警告函”,,因其股價(jià)已經(jīng)連續(xù)30個(gè)交易日跌破1美元,途牛站在了退市邊緣,。 疫情或許是壓倒途牛的“最后一根稻草”,,但其過去幾年的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù),更像是其步入危機(jī)的首因,。 01 墜落的在線旅游小巨頭 途牛的墜落僅用了6年,。 與其他OTA巨頭不同,成立于2006年的途牛,,從創(chuàng)業(yè)之初就專攻跟團(tuán)游這一單一領(lǐng)域,。2014年5月成功登陸納斯達(dá)克后,股價(jià)一路高走,。同年8月,,途牛股價(jià)在盤中觸及24.99美元,,市值一度高達(dá)217億元人民幣,,成為途牛的高光時(shí)刻,。 受此影響,途牛的業(yè)績也得到快速增長,,2015年,,途牛的營收增速達(dá)到116%,為上市以來的最高水平,,市場份額一度位列OTA行業(yè)第一,。 2020年,同樣是5月份,,途牛收到“退市警告函”,,如果公司沒有在未來180天內(nèi)連續(xù)10天股價(jià)在1美元以上,將面臨退市的結(jié)局,。另外,,在一些OTA行業(yè)研究報(bào)告中,市場份額排序方面,,途牛已經(jīng)被歸為其它,,不再單獨(dú)列示了。 途牛的墜落,,歸根結(jié)底是因?yàn)槠涓鷪F(tuán)游業(yè)務(wù)的局限性,。 跟團(tuán)游的客單價(jià)雖然高,但是相比機(jī)票和酒店預(yù)訂服務(wù),,前者的復(fù)購率很低,,加之,早期的途牛只是采購線下各個(gè)旅行社的成型產(chǎn)品,,將他們完全搬到線上,,賺取傭金差價(jià),因此不能保證產(chǎn)品質(zhì)量,,2009年開始,,途牛增加了直接向服務(wù)提供方的采購,這也無形中增加了其人力成本,。 一直以來,,途牛的毛利率都遠(yuǎn)低于攜程和同程藝龍。 2016年,,途牛終于放棄了原有的單一業(yè)務(wù)模式,,開始進(jìn)軍機(jī)票、酒店預(yù)訂業(yè)務(wù),,但此時(shí)這已是一片紅海,,效果并不明顯,途牛一直沒有單獨(dú)披露此項(xiàng)收入,,合并記錄在其它業(yè)務(wù)收入里,,2019年,,途牛其它收入僅3.94億元。 從途牛的營收來看,,跟團(tuán)游始終是其收入的主力,,在2017年前占比超過總營收的90%,而近三年途牛的跟團(tuán)游收入占比也高達(dá)80%左右,。 另外,,在同一時(shí)期,途牛從線上轉(zhuǎn)線下時(shí)也踏錯(cuò)了步伐,。 2015年,,在線旅游平臺(tái)開始轉(zhuǎn)型,發(fā)展線下實(shí)體門店成為方向之一,,各大OTA平臺(tái)都紛紛開始了線下擴(kuò)張,,大多數(shù)玩家都選擇以加盟為主,直營門店為輔的方式,。 直到2016年才發(fā)力線下門店的途牛本就慢了一拍,,還選擇全部自建門店,一個(gè)在途牛工作5年的老員工李偉濤說:“雖然自營產(chǎn)品的毛利率高,,但需要堆積大量的售前客服,、產(chǎn)品專員、售后人員,,人力成本太高,。”如此一來,,途牛不但擴(kuò)張速度趕不上,,成本壓力還很大。 截至2019年3月末,,途牛擁有超過530家直營門店,、31家自營地接社。而早在2018年末,,攜程旗下的攜程,、旅游百事通和去哪兒的門店數(shù)量合計(jì)已超過7000家,其中攜程的自營門店超過1000家,。 這一時(shí)期,,途牛的員工數(shù)量快速增長,2014年至2016年,,其員工人數(shù)從1415驟增至7028人,,營業(yè)總支出也從40.15億元增長至130.90億元,增幅達(dá)到69.33%。 值得一提的是,,李偉濤提到,,途牛一直很重視“拉新”(發(fā)展新客戶),線下門店接待,、服務(wù)的客戶是老客戶的話,這次的業(yè)績將劃歸給首次提供服務(wù)的那個(gè)部門,。 2018年9月,,為了更好地獲取流量、客戶,,途牛開始運(yùn)營社群,,第二年3月,推出“苔客”APP致力打造社群電商平臺(tái),。苔客上的注冊(cè)店主可使用自己的推廣碼在微信群,、朋友圈等社交平臺(tái)分享、銷售途牛的產(chǎn)品,,并獲得銷售提成,。同步上線的“途牛海報(bào)工具”小程序,還可以幫助店主快速生成產(chǎn)品海報(bào),,增加傳播方式,。以此加大產(chǎn)品銷售的人群覆蓋,帶來新的流量,。 但是現(xiàn)實(shí)很殘酷,。李偉濤說,“社群項(xiàng)目途牛投入了大概三千萬進(jìn)去,,但可能因?yàn)楦鷪F(tuán)游產(chǎn)品消費(fèi)比較低頻,,成交價(jià)高,因此并不符合社群營銷場景,?!苯刂?019年6月30日,苔客上入駐的店主僅為一萬多人,,這對(duì)于途牛來說無異是杯水車薪,,最終這個(gè)項(xiàng)目在途牛內(nèi)部也變成了一個(gè)“邊緣項(xiàng)目”。 這些年途牛做了這么多嘗試,,都在想方設(shè)法改變跟團(tuán)游模式帶來的弊端,,結(jié)果卻都不理想。上市六年,,途牛始終沒有盈利,,合計(jì)虧損近60億元,截至2020年6月15日,其市值僅1.55億美元,,較最高時(shí)點(diǎn)跌去95%,。 02 扶不起的阿斗,京東也救不了它 途牛曾也是資本眼中的“香餑餑”,。 2014年上市后,,途牛獲得京東、攜程,、弘毅合計(jì)1.48億美元的投資,。2015年,又接連獲得紅杉資本,、DCM資本,、淡馬錫投資、京東,、以及海航旅游總計(jì)約10億美元的投資,。 其中,2014年,,攜程以發(fā)行價(jià)收購?fù)九r(jià)值1500萬美元的股份后,,攜程還向途牛派出一名董事??梢?,彼時(shí)攜程還是很看好途牛的發(fā)展。 攜程和途牛在業(yè)務(wù)細(xì)分上有區(qū)別,,途牛主攻出境,、跟團(tuán)游和休閑游市場,而攜程在自助游領(lǐng)域規(guī)模更大,,攜程1500萬美元的投資雖談不上多,,但意義不同,競爭對(duì)手變身“朋友",,正如途牛創(chuàng)始人于敦德當(dāng)時(shí)所說,,整個(gè)休閑旅游市場規(guī)模很大,其中在線休閑旅游市場的行業(yè)滲透率只有7.7%,,途牛和攜程加起來也只占很小部分,,兩家合作意在共同做大市場蛋糕。 攜程對(duì)途牛的投資目的,,或許沒有那么純粹,,但京東和海航對(duì)途牛的投資就比較明確了,給與的幫助也更清晰,。 2014年底京東投資途牛5000萬美元后,,不到半年,,再次加碼,斥資3.5億美元對(duì)途牛進(jìn)行資金+流量的雙項(xiàng)加持,,其中,,2.5億美元為現(xiàn)金支持,1億美元為資源及運(yùn)營支持,。途牛獲得京東旅行-度假頻道網(wǎng)站和移動(dòng)端的五年免傭金獨(dú)家經(jīng)營權(quán),,還成為京東機(jī)票和酒店業(yè)務(wù)的首選合作伙伴,此外,,京東還將為途牛提供運(yùn)營支持,,包括大數(shù)據(jù)、金融服務(wù),、流量及其他經(jīng)營資源等。 對(duì)比途牛IPO時(shí)1.012億美元的總募資額,,此筆投資款也算得上是一筆巨款,,交易完成后,京東持股途牛27.5%,,一舉成為其第一大股東,,并向途牛派出一名董事。 2015年11月,,海航旅游通過5億美元戰(zhàn)略投資,,代替京東,成為途牛的第一大股東,。海航的加入為途牛2016年開展機(jī)票預(yù)訂業(yè)務(wù)提供了幫助,。 但是,途牛和各大佬的合作并沒有發(fā)揮出1+1>2的效果,。 2017年—2019年,,途牛的營收增速不斷下滑,營收的年復(fù)合增長率僅為2.01%,,相比攜程15.4%和同程藝龍19%的年復(fù)合增長率,,途牛分別低于后者13和17百分點(diǎn)(由于途牛的收入確認(rèn)準(zhǔn)則在2017發(fā)生變化,無法和此前的數(shù)據(jù)做對(duì)比,,因此我們僅對(duì)比途牛近三年的數(shù)據(jù)),。 值得一提的是,今年4月,,京東斥資4.5億元參與了凱撒旅業(yè)的定增計(jì)劃,,交易完成后,京東將持有凱撒旅業(yè)7.37%的股份,,成為其第三大股東,。而協(xié)議中京東給予凱撒旅業(yè)的流量支持,,與之前給與途牛的極為相似。要知道,,京東給途牛的5年流量窗口期在今年就到期了,。 時(shí)隔一月,就有消息稱,,京東欲將自己持有的所有途牛股份出售給凱撒集團(tuán),,但由于途牛長期虧損等原因,遭到凱撒集團(tuán)子公司凱撒旅業(yè)的質(zhì)疑,。因此,,凱撒集團(tuán)放棄這次收購,僅保留未來的優(yōu)先購買權(quán),。 種種跡象預(yù)示著,,途牛似乎難逃“被棄”的命運(yùn)。 03 理想很豐滿,,現(xiàn)實(shí)很骨感 “學(xué)數(shù)學(xué)出身的他,,對(duì)于理論模型有著不一般的癡迷,而且有些理想主義,?!崩顐绱嗽u(píng)價(jià)自己的老板于敦德。 于敦德,,1981年生人,,技術(shù)型創(chuàng)業(yè)者。東南大學(xué)數(shù)學(xué)系畢業(yè)后,,先后在幾家互聯(lián)網(wǎng)公司擔(dān)任技術(shù)總監(jiān)或首席技術(shù)官,,經(jīng)歷過第一波互聯(lián)網(wǎng)大潮的洗禮。 途牛網(wǎng)CEO于敦德 25歲創(chuàng)業(yè)選擇了自己喜歡的旅游賽道,,他認(rèn)為中國旅游市場是個(gè)“大蛋糕”,,雖然攜程、藝龍當(dāng)時(shí)在機(jī)票,、酒店預(yù)訂市場已占有一席之位,,但是在旅游預(yù)訂這個(gè)市場,卻并沒有大的競爭者,。2006年于敦德和朋友一起創(chuàng)立了途牛網(wǎng),,主攻在線休閑旅游,并立志讓途牛成為世界級(jí)公司和旅游入口,。 為了實(shí)現(xiàn)他的目標(biāo),,于敦德要將旅游標(biāo)準(zhǔn)化。但商品容易標(biāo)準(zhǔn)化,,服務(wù)卻很難完全標(biāo)準(zhǔn)化,,尤其是旅游服務(wù),,這一供應(yīng)鏈長、環(huán)節(jié)復(fù)雜的產(chǎn)品,,變數(shù)太多,,這要求途牛擁有絕對(duì)的控制力和強(qiáng)勢(shì)地位。 而在途牛將產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化的過程中,,有一個(gè)很大的不可控因素——供應(yīng)商,。 從途牛的產(chǎn)品來看,主要分為牛人專線和牛人嚴(yán)選兩個(gè)產(chǎn)品,,牛人專線是途牛自營的一款純玩精品,、高價(jià)團(tuán),而牛人嚴(yán)選是供應(yīng)商提供產(chǎn)品,,屬于正價(jià)團(tuán)或高價(jià)團(tuán),。但不論是牛人專線或是牛人嚴(yán)選,中間或多或少都會(huì)向供應(yīng)商采購產(chǎn)品或服務(wù),。 兩者的區(qū)別在于,,牛人專線是按照途牛自己的流程標(biāo)準(zhǔn),要求供應(yīng)商提供服務(wù),,雖然這幾年途牛已經(jīng)在盡量去“供應(yīng)商化”,,但并未完全去除,,比如在一些牛人專線中接送的車隊(duì),、旅游地的地陪就是與當(dāng)?shù)氐墓竞献鞯龋欢H藝?yán)選則完全是依照供應(yīng)商的標(biāo)準(zhǔn)為消費(fèi)者提供服務(wù)和產(chǎn)品,。 現(xiàn)實(shí)中,,途牛在與供應(yīng)商的交易中,自己并不是強(qiáng)勢(shì)的一方,。 早在2015年,,途牛的供應(yīng)商包括中青旅、眾信等聯(lián)合發(fā)布聲明,,曾停止向途牛供貨,,理由是雙方針對(duì)低價(jià)銷售問題存在重大分歧。但有媒體報(bào)道,,真實(shí)原因是因?yàn)橥九5呐H藢>€業(yè)務(wù)觸犯了其利益關(guān)系,。 另外,近幾年途牛的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)不斷增加,,2019年達(dá)到69天,,較2017年增加了66%,這說明其在不斷放松對(duì)供應(yīng)商的信用政策,,途在交易中的地位也可見一斑,。 理想很豐滿,,現(xiàn)實(shí)很骨感。如果沒有高效切實(shí)的落地方案,,再美好的理想終究抵不過現(xiàn)實(shí),。 而又有多少創(chuàng)業(yè)者敗在這上面,于敦德不是第一個(gè),,也不會(huì)是最后一個(gè),。 曾專注跟團(tuán)游這一細(xì)分領(lǐng)域,公開批評(píng)同程,,機(jī)票,、酒店、火車票,、門票,、旅游樣樣俱全,卻樣樣不精的于敦德,,如今也已改變了公司的單一賽道,,但至少他彼時(shí)還吸引到了資本。 截至2019年末,,途牛貨幣資金余額僅為2.95億元,,加之,這些年其始終未實(shí)現(xiàn)盈利,,基本靠以前的融資運(yùn)營著,。保殼似是途牛當(dāng)下的首要任務(wù),但如何再給投資者們畫一張餅,,似乎也同樣重要,。 |
|