|
別人用我手機(jī)發(fā)的消息,。 …… 這可不是危言聳聽。 在（2018）最高法民終861號案件中,，盡管上訴人提供了微信聊天記錄的公證書,，但由于“備注名”可以修改，而對方微信號又無法直接與姓名對應(yīng),，最高人民法院認(rèn)為： “根據(jù)日常生活經(jīng)驗,，微信'備注名'可隨意設(shè)置,，所以證據(jù)1無法證實微信號'×××'的實際使用人是崔永昌?！?/span> 而在（2019）贛民終675號案件中,，被告辯稱“關(guān)于微信，時間久了,，我記不清楚了,，需要核對微信號”，江西省高級人民法院認(rèn)為： “微信號為's*****8'是與電話號碼'136××××8033'綁定使用的,，而被告認(rèn)可該電話號碼是其使用,，這也能與證人孔六妹的出庭證詞相互佐證，故涉案微信和手機(jī)短信聊天記錄應(yīng)當(dāng)作為本案定案依據(jù),?！?/span> 可見，證明微信號的持有人是絕對不可忽視的問題,。那么,，在對方否認(rèn)的情況下，如何鎖定對方就是微信號的使用者呢,？ 在往常,，如果當(dāng)事人與對方的業(yè)務(wù)往來只有微信聊天記錄可以作證，我們通常會建議首先查看對方的微信號,、綁定的手機(jī)號。 有的人微信號就是包含自己姓名的拼音字母,，有的則直接是字母與手機(jī)號的組合,，有的是QQ號……這些微信號不是一串字母數(shù)字隨機(jī)組合的原始賬號，而是經(jīng)過自行修改的,，與對方的真實身份往往存在一定聯(lián)系,，在確定微信號使用主體時，可以成為考慮因素,。 我們在向法庭提交微信聊天記錄時,，一般會將對方的個人信息界面截圖。這份截圖包含了備注名,、微信名,、微信號。由于以前的微信號不可修改,，這份截圖中又可以顯示出微信號,，對于鎖定對方身份就具有重要意義。 但現(xiàn)在情況不同了,。對方當(dāng)事人為了逃避債務(wù),，可能會在庭審前修改自己的微信號,，導(dǎo)致我們起訴時向法庭提交的證據(jù)與實際的微信號無法對應(yīng)。如果對方還能編造出聽起來像那么回事的理由,，法院就更加難以認(rèn)定微信聊天記錄,。 鑒于微信號已經(jīng)可以修改，為了減少訴訟中不必要的爭議,，增加勝訴概率,，我們建議： |
|
|
