前言：

“發(fā)燒”攝影,，在預(yù)算有限的情況下購(gòu)買一臺(tái)數(shù)碼相機(jī)，是選擇廉價(jià)的APS-C畫幅機(jī)身,，把預(yù)算的大部分用在鏡頭上呢,？還是省吃儉用上“全畫幅”，先買個(gè)“小痰盂”頂一頂,？

這個(gè)問題在十多年前就一直是困擾入門攝友的大難題,，即便在今天,，也依然有不少朋友私信耗子哥，詢問器材選配的問題：

我要買一套相機(jī)拍小孩,，但不想要太重的器材,，請(qǐng)問佳能M6 II能買嗎？它的出片效果是不是比EOS RP差很遠(yuǎn),？

我剛剛玩攝友,，是購(gòu)買佳能90D好還是買6D2？

我聽說富士相機(jī)的色彩很出色,，但富士的微單相機(jī)都是半畫幅的,，是不是會(huì)比索尼、佳能的相機(jī)差很多,？

……

全畫幅與半畫幅相機(jī)的根本差距在哪里,？

1、第一差距便是物理尺寸

我們平時(shí)經(jīng)常說APS-C畫幅的“鏡頭焦距轉(zhuǎn)換系數(shù)”是1.5X（佳能為1.6X）,，而這個(gè)“1.5X”系數(shù)就是APS-C畫幅傳感器與全畫幅傳感器的對(duì)角線長(zhǎng)度比例關(guān)系,。

以佳能的M50與EOS RP為例：

M50的CMOS傳感器規(guī)格為22.3mm×14.9mm，而EOS RP的CMOS傳感器規(guī)格為35.9mm×24mm,，稍稍計(jì)算一下，我們就可以發(fā)現(xiàn)EOS RP的CMOS傳感器無論是橫邊還是豎邊,，都恰好是M50的1.61倍（約等于1.6）,。

而CMOS面積等于橫邊×豎邊，所以兩款相機(jī)的CMOS傳感器面積之比達(dá)到了2.59倍,！下面是耗子哥親自實(shí)拍的對(duì)比圖,，大家從中可以看到兩者巨大的尺寸差距。

2,、第二差距則是像素密度！

上面我們已經(jīng)介紹了,，佳能EOS RP的CMOS傳感器面積是M50的2.59倍,，但佳能M50的像素?cái)?shù)是2410萬，而EOS RP則是2620萬,，兩者相差無幾,。

這便意味著APS-C畫幅相機(jī)的像素更小、更密集,！也意味著APS-C畫幅相機(jī)對(duì)鏡頭的解析力具有更高的要求?。ǖ捎贏PS-C畫幅比全畫幅小很多，所以APS-C畫幅專用鏡頭反而更容易設(shè)計(jì)）

以下圖為例,，耗子哥將佳能EF300mm f/2.8L II鏡頭固定在三腳架上,，分別擰上全畫幅單反1DX與半畫幅單反80D進(jìn)行同參數(shù)、同設(shè)置的拍攝,。

從全圖上看,，我們可以很明顯的看出APS-C畫幅就是全畫幅的“裁剪”所得。

但是將圖片放大到100%再進(jìn)行對(duì)比的時(shí)候，情況就不一樣了,。半畫幅的80D由于像素密度非常高,，所以同樣的100%放大，它的畫面細(xì)節(jié)可以顯示得更多,。但與此同時(shí),，我們也看到了80D的成像相比佳能1DX而言，它顯得更灰,、更模糊,，完全沒有了1DX那種“扎實(shí)”的感覺。這就是APS-C畫幅相機(jī)過高像素密度造成的負(fù)面效果,！（全畫幅高像素機(jī)身也有類似問題,，所以不要迷信高像素機(jī)身縮圖就等于低像素機(jī)身出片效果的鬼話）佳能EF300mm f/2.8L II已經(jīng)是佳能素質(zhì)最高的全畫幅鏡頭之一了，至于EF50L之類的“肉頭”,，那就更不推薦在高像素密度的APS-C機(jī)身上使用了,！

半畫幅相機(jī)的出路在于發(fā)展獨(dú)立專用的鏡頭體系,！

在數(shù)碼單反相機(jī)的時(shí)代，耗子哥是堅(jiān)定的“全畫幅系統(tǒng)”支持者,。原因很簡(jiǎn)單,，在數(shù)碼單反相機(jī)的時(shí)代,，無論是尼康還是佳能，它們對(duì)APS-C畫幅的數(shù)碼單反并不用心,，APS-C畫幅的專用鏡頭除了幾枚廉價(jià)變焦鏡之外,，便只有一只17-55mm f/2.8鏡頭撐門面。所以在單反時(shí)代,，拿APS-C畫幅機(jī)身去搭配高價(jià)鏡頭其實(shí)是很傻的做法,，因?yàn)楦邇r(jià)鏡頭都是全畫幅系統(tǒng)的鏡頭，用在半畫幅上表現(xiàn)一般,，而且還浪費(fèi)了鏡頭一半以上的成像圈,。

但在微單時(shí)代，這種情況又出現(xiàn)了新的變化,。首先是富士獨(dú)立發(fā)展了APS-C畫幅的專用鏡頭,，緊隨其后的則是佳能為EOS M系統(tǒng)推出了22stm、32stm這樣高素質(zhì)的定焦鏡頭,，最近適馬也推出了16mm,、30mm、56mm一套的f/1.4半畫幅專用定焦鏡頭,，極大的豐富了半畫幅系統(tǒng)的專用鏡頭群,。

那么有了專用的APS-C畫幅鏡頭的支持,，半畫幅相機(jī)是否迎來了“咸魚翻身”的機(jī)會(huì)呢？

今天來一場(chǎng)“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”的對(duì)決,，就是讓半畫幅的佳能M50機(jī)身搭配3000元的EF-M 32mm f/1.4stm鏡頭挑戰(zhàn)全畫幅EOS RP搭配500元的EF50mm f/1.8STM鏡頭進(jìn)行實(shí)拍對(duì)比,！

通過實(shí)拍的對(duì)比，我們驗(yàn)證一下7000元預(yù)算下,，兩個(gè)不同組合的系統(tǒng)孰優(yōu)孰劣,？

佳能EOS RP搭配EF50mm f/1.8stm鏡頭在f/1.8光圈全開的實(shí)拍,。

佳能EOS M50搭配EF-M 32mm f/1.4STM鏡頭在f/1.4光圈全開的實(shí)拍,。由于M50搭配32stm鏡頭等效全畫幅系統(tǒng)51.5mm f/2.2的效果，所以M50的虛化效果會(huì)比RP組合略弱一點(diǎn),，但差距不是很明顯。

焦點(diǎn)細(xì)節(jié)對(duì)比（照顧自媒體平臺(tái)苛刻的圖片壓縮機(jī)制,，焦點(diǎn)放大200%）

在這次的對(duì)比里面，我們看到了半畫幅的M50相機(jī)在APS-C畫幅專用鏡頭EF-M 32mm f/1.4stm加持之下,，它的細(xì)節(jié)表現(xiàn)反而超越了佳能EOS RP搭配EF50mm f/1.8STM的組合,！

值得一提的是,，M50搭配EF-M 32mm f/1.4STM的組合雖然虛化能力稍遜，但它的焦外虛化更為“圓潤(rùn)”,，沒有EF50mm f/1.8STM那么明顯的“焦外二線性”,。

考慮到佳能EF50mm f/1.8STM是一枚“雙高斯”結(jié)構(gòu)的鏡頭,，它如果收縮光圈的話，可以有效的提高畫質(zhì),，耗子哥在日常使用中,，也經(jīng)常是將它收縮光圈到f/2.2~f/9.0之間使用。所以在這里耗子哥加入了f/2.2的實(shí)拍對(duì)比,。

EF50mm f/1.8stm鏡頭在收縮光圈到f/2.2之后,，成像果然有重大改觀,，焦點(diǎn)處的成像變得更為扎實(shí)，在分辨率方面與M50組合難分伯仲,，而這組對(duì)比照片雖然都是ISO 100感光度下拍攝,，但在眉毛區(qū)域，M50有少許雜色,，皮膚上,，M50也稍顯顆粒感，而RP顯得更干凈,。（這就是全畫幅像素尺寸大,，信噪比高的優(yōu)勢(shì)）

至于焦外方面,，EF50mm f/1.8STM在略微收縮光圈的情況下，焦外二線性依然很明顯,，并沒有改觀,。

有些朋友可能會(huì)問,，那耗子哥你把M50組合也收縮一下光圈試試看,？

在這里解釋一下，M50組合沒必要收縮光圈,，因?yàn)镋F-M 32mm f/1.4STM鏡頭全開光圈的畫質(zhì)就非常犀利,，收縮光圈對(duì)它的分辨率提升并不明顯，現(xiàn)在的新鏡頭普遍都是這種特性,。

有些人認(rèn)為全畫幅系統(tǒng)的虛化過于強(qiáng)大,，沒有實(shí)用意義

耗子哥逛論壇的時(shí)候，有時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)一些攝友發(fā)表言論,，認(rèn)為全畫幅相機(jī)的虛化太厲害,，沒有實(shí)用意義，他們認(rèn)為半畫幅相機(jī)或者M(jìn)4/3相機(jī)的虛化才是恰到好處,，個(gè)別偏執(zhí)的“粉絲”甚至據(jù)此竭力論證“富士,、M4/3才是最適合廣大用戶使用的相機(jī)?！?/p>

不過這種觀點(diǎn)耗子哥是不認(rèn)同的，理由是：

1,、必要的情況下,，全畫幅可以通過縮小光圈降低虛化。

2,、在絕大多數(shù)的人像拍攝場(chǎng)景下,，目前135系統(tǒng)的虛化能力是不足而不是過剩！

當(dāng)然,，這是耗子哥的個(gè)人觀點(diǎn),，不要求大家茍同，但耗子哥覺得借此機(jī)會(huì)用同場(chǎng)景實(shí)拍圖片說明一下,，給廣大朋友一個(gè)參考也是不錯(cuò)的,。

同樣的場(chǎng)景，我用佳能1DX搭配50mmf/1.2L鏡頭在f/1.2光圈的拍攝如下：

我用EOS RP搭配適馬105mm f/1.4ART鏡頭在f/1.4光圈的拍攝如下：

不要指望半畫幅的色彩表現(xiàn)與全畫幅一致

不知道各位看官發(fā)現(xiàn)了沒有,，以上的照片都是在相同的曝光、相同的白平衡,、相同的色彩模式下拍攝的,，但出片的色彩卻或多或少都存在差異。

再看看本文第二張照片，M50的CMOS傳感器呈青色,，而RP的CMOS傳感器呈藍(lán)色,。這說明了一個(gè)問題：佳能不同機(jī)型的色彩表現(xiàn)是不同的，而且這種色彩的差異是由硬件決定的,。（CMOS傳感器的濾色片都不一樣才會(huì)造成反光的色彩不同）

半畫幅相機(jī)、M4/3畫幅相機(jī)在高級(jí)鏡頭的加持下,，分辨率方面具有與全畫幅系統(tǒng)“一戰(zhàn)之力”,，但在高感性能、畫面純凈度,、色彩層次感方面,，還是有差距。如果認(rèn)為“小底逆襲全畫幅”,，那就是“反智認(rèn)知”了,。

總結(jié)：

1、攝影圈經(jīng)常提及的：“底大一級(jí)壓死人”其實(shí)是相對(duì)片面的論斷,，它忽略了鏡頭的因素,。手機(jī)圈的攝像頭吹噓大戰(zhàn)也是類似的情況，某些公司片面強(qiáng)調(diào)CMOS的尺寸,、數(shù)據(jù),，而忽略了鏡頭素質(zhì)的影響力。用戶買到手之后的實(shí)拍就很容易翻車,。

2,、7000元的預(yù)算買不買全畫幅呢？

耗子哥認(rèn)為,，如果你是玩變焦鏡頭,，旅游隨拍的話，就買半畫幅相機(jī)好了,，全畫幅的變焦鏡頭都比較貴,，而且素質(zhì)一般。

反之,，如果你主要玩人像拍攝,，那么還是盡量買全畫幅。佳能最廉價(jià)的50mm f1.8stm鏡頭略收光圈都可以與EF-M 32mm f/1.4STM打個(gè)平手,，而RP的操控,、做工、功能性則遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于M50,，7000元的預(yù)算,，選RP的組合更好用。另外，全畫幅除了50mm,，還有85mm,、100mm、135mm,、70-200……等各種規(guī)格的鏡頭可供選擇,，而半畫幅系統(tǒng)目前除了32stm之外，就是適馬的“三劍客”了,，選擇面很小,。

覺得本文有點(diǎn)意思的朋友也可以翻閱一下耗子哥之前的相關(guān)文章，相信對(duì)您的攝影入門會(huì)有一定的幫助,。

7000元買到全畫幅相機(jī),！佳能EOS RP香不香？

該不該升級(jí)全畫幅,？佳能M50與EOS RP的設(shè)計(jì)對(duì)比