俗話說：欠債還錢,，天經地義。債務糾紛是民間常見糾紛之一,，隨著人們法律意識提高,，借貸關系中都有意識的要求出具“借據”，從而避免口說無憑的境地,。

然而,，有人手持借條要求債務人還錢向法院起訴卻被駁回，這究竟是怎么回事呢,？

2019年12月份，瀘縣人賈xx與徐xx原是同鄉(xiāng)朋友關系,。2013年徐xx在內蒙古鄂爾多斯市承包勞務工程,，資金流動困難，遂要求賈xx出借十五萬元現(xiàn)金以解資金周轉困難,。徐xx隨即出具了親筆簽名的一張借條,，注明了借款用途。

雖然徐xx出具了借條,，但賈xx收到借條后并未履行支付義務,，也沒有通過銀行卡轉賬，徐xx在未收到款項的情況下,，也沒有要求撤回或銷毀借條,。

2019年12月，賈xx一紙訴訟狀將徐xx告上法院,，訴請徐xx歸還15萬借款及利息,。法院受理立案后，公開進行庭審,。

由于案情特殊,，審判法官還通過遠程采訪，核實證人證言,，通過庭審質證辯論法院認定借條是客觀,，真實的，原被告均無異議,。但賈xx主張借款合同成立的證據不充分,，其提供的證人和證言不能證明借款合同成立，法院遂判決駁回原告賈xx的訴訟請求,。

民間借貸普遍在于現(xiàn)實生活中,，也是近年來人民法院處理的較多的民事糾紛案件,，且呈逐年上升的趨勢。

當事人僅憑借條起訴未必能贏官司,，因為借款的成立要有條件的,，《中華人民共和國合同法》第210條，以及最高人民關于人民法院審理民間借貸糾紛案件適用法律若干規(guī)定第9條,，更進一步釋明了借貸合同生效的要件,；

綜上所述,，民間借貸或借款合同的成立是有條件的,，本案例當事人賈xx僅憑一張借條起訴債務人，但是其未能出具打款或轉帳等相關證據,，不能充分證明借款合同成立,，所以被法院駁回訴訟。

通過這個案例我們學習到民間借貸的成立是有嚴格條件的,。

除應有必要的借條外,，還需實際交付，如通過銀行轉賬,、微信,、支付寶等形式交付的借款，一定要保存好支付憑據,，具備支付款項的憑據結合借條,，提起民間借貸糾紛的訴求，其訴訟請求方能得到人民法院的支持,；如果當借貸關系不成立時,，當事人出具的借條一定要撤回銷毀，避免產生民事糾紛,。