啪啪啪,！公關(guān)稿來了,，但小編仔細(xì)一看，天的神,，這果然是赤裸裸的low檔公關(guān)稿啊,，全篇不僅沒有直面公眾質(zhì)疑，甚至連兩面觀點(diǎn),、盡量保留客觀視角這些假象都懶得保持了,，全篇皆是對(duì)票房造假質(zhì)疑的“狡辯”,，稱之為臟水、無端指責(zé),、別有用心,、莫須有……難道破除詆毀的最好方法不是解釋清誤會(huì)本身嗎,？什么時(shí)候文革話語也進(jìn)了娛樂圈,、電影圈？

小編想說,，觀眾們從沒有質(zhì)疑《葉問3》拍得不好,，而是質(zhì)疑票房造假和資本操作一事，所以不管公關(guān)稿把《葉問3》捧得多高,，都回答不了質(zhì)疑本身,。算了，各位看官還是自己去學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧,！

全文如下：

　　《葉問3》票房一路飄紅 疑似被躺槍

中國電影的春天來了,，但無論是早前的《泰囧》或是新近的《美人魚》，票房大賣的當(dāng)口,，總有些人會(huì)站出來,，指責(zé)票房作假，甚至是潑各種臟水,。這一次躺著中槍的是《葉問3》,！《葉問3》在內(nèi)陸上映之前，已在全球150多個(gè)國家和地區(qū)上映,，全球票房已突破4000萬美金(約合2.8人民幣),，并且拿下了2015年度華語電影海外票房冠軍，更在東南亞等國打破了華語片歷史紀(jì)錄,，創(chuàng)下無數(shù)個(gè)“歷史第一,。但就是這樣一部正能量、制作過硬的影片,，卻招來各種無端指責(zé),，甚至潑臟水，讓人不得不感嘆電影環(huán)境的惡劣和亟需整治,。中國電影的蓬勃發(fā)展,，讓即使是傳統(tǒng)意義上的淡季，也一路行情看漲,，這本該是全行業(yè)之幸,，也被別有用心者用來大做文章，眾所周知,，蛋糕只有做得越大,，行業(yè)才能進(jìn)入真正的有序競(jìng)爭(zhēng)，并激發(fā)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，而不應(yīng)該用驅(qū)逐良幣的方式,，讓劣幣得一時(shí)之逞,，最終扼殺的是整個(gè)中國電影的創(chuàng)新機(jī)制和未來。

海外飄紅共相慶,，國內(nèi)大捷反遭嫌

《葉問3》自3月4日上映以來,，3天累計(jì)票房已突破4.8億，打破“單日票房最高華語功夫片”,、“首日票房最高華語功夫片”,，以及“三月票房最快破億”等多項(xiàng)中國電影票房紀(jì)錄。然而,，在影片票房節(jié)節(jié)高升的背后,，卻引來許多莫須有的指責(zé)。

如果我們從另一個(gè)角度去審視《葉問3》的高票房,，會(huì)發(fā)現(xiàn)本片的票房大捷本是順理成章的事情,。《葉問3》在內(nèi)陸上映之前,，已在全球150多個(gè)國家和地區(qū)上映,，截至今日，全球票房已突破4000萬美金(約合2.8人民幣),，并且拿下了2015年度華語電影海外票房冠軍,，更在東南亞等國打破了華語片歷史紀(jì)錄，創(chuàng)下無數(shù)個(gè)“歷史第一”,。

（導(dǎo)演“葉偉信”,、總制片人“施建祥”、動(dòng)作導(dǎo)演“袁和平”）

這樣的海外成績,，讓中國電影揚(yáng)眉吐氣,，而外國觀眾對(duì)《葉問3》的評(píng)價(jià)也是大呼過癮。實(shí)打?qū)嵉奈鋺?，飽滿真摯的文戲,，都讓影片深受國外觀眾喜愛。然而,，令人不解的是,，這樣一部國外票房飄紅的影片，回到內(nèi)陸上映,，再次顯現(xiàn)出本應(yīng)有的票房成績時(shí),，卻遭到了質(zhì)疑。而在影片的海外票房成績公布時(shí),，獲得的卻是清一色的叫好稱贊,。

見不得山外有山,，惡性競(jìng)爭(zhēng)幾時(shí)休

在國內(nèi)電影市場(chǎng)，幾乎所有獲得高票房的電影,，都會(huì)遭到圍攻,。無論是早前的《泰囧》或是新近的《美人魚》，票房大賣的當(dāng)口,，總有些人會(huì)站出來,，指責(zé)票房作假。這種行為本身,，是一種抹黑,，制造輿論勢(shì)頭，企圖以一種片面而缺乏信服力的方式,，讓那些叫好又叫座的電影，無法繼續(xù)前進(jìn),。這一次,，這種“躺著也中槍”似乎輪到了《葉問3》。

在中國電影市場(chǎng),，這樣的例子數(shù)不勝數(shù),。說白了國內(nèi)的電影市場(chǎng)從頭到尾都不如國外來的完善，因此,，當(dāng)華語電影票房井噴的同時(shí),，同行業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)也成了不可忽視的行為。

（由于《葉問3》的高品質(zhì) 演藝界同行紛紛送上祝福）

縱然現(xiàn)在的中國電影市場(chǎng)空前繁榮,，但是內(nèi)在核心的許多問題卻遠(yuǎn)沒有想象中簡(jiǎn)單,。從單一部電影所能引起的一系列效應(yīng)來看，這正是當(dāng)下電影人急切需要解決的問題,。

影片質(zhì)量是根本,，即使淡季又如何

在對(duì)《葉問3》的攻擊中，許多人以3月是眾所周知的淡季為理由,，指責(zé)《葉問3》不可能在淡季以這么快的速度,，達(dá)到這么高的票房。事實(shí)上,，這種指責(zé)從一開始就無處立足,。他們推論一部電影票房的根據(jù)，不是影片本身的“質(zhì)量”,，卻是“上映時(shí)間”,，卻是獲得票房的“速度”。當(dāng)然,，檔期對(duì)票房有很大的影響力,，但不能罔顧主次,，真正影響一部電影的，質(zhì)量永遠(yuǎn)是第一位的,。

（“詠春”對(duì)“詠春”,，是《葉問3》的絕佳看點(diǎn)）

從內(nèi)陸觀眾的反應(yīng)來看，《葉問3》是一部質(zhì)量上乘的電影,，出色的武打場(chǎng)面,，飽滿的人物情感，以及影片所傳達(dá)的那種中國精神,，都是現(xiàn)在的中國電影所缺乏的,。正如《葉問3》的總制片人施建祥所言，他投資的是電影,，傳播的是精神,。更重要的是，《葉問3》并沒有像那些假大空的主旋律電影,，站在一個(gè)很高的地方,，向觀眾進(jìn)行精神教育?！拔椅ㄒ坏倪z憾就是對(duì)你不夠好”“其實(shí)最重要的是你身邊的人”,，影片中葉問的兩句話打動(dòng)了無數(shù)的觀眾。無論從哪個(gè)角度來看,，《葉問3》都是一部真誠的佳作,。

然而，在一些懷有不純動(dòng)機(jī)的人眼里,，“影片質(zhì)量”這一根本屬性被完全忽視,，那些附著在其外的皮毛反而更該拿來說事。舍本求末,，無時(shí)得本,，我們不該去做。某些人煽動(dòng)輿論以達(dá)到調(diào)離注意力的目的,，這種行為,，在《葉問3》過硬的質(zhì)量面前，終究會(huì)成為笑談,。

影視口碑榜（ID：yingshikoubei）,，聚焦電影、電視劇口碑,，做最不一樣的娛樂號(hào),！