書中曾說道：'好看的皮囊千篇一律,，有趣的靈魂萬里挑一,。'

賈玲就是一個萬里挑一的主兒，印象中的賈玲一直是笑著的,，無時無刻都在笑,，是節(jié)目中的開心果。

只要有她的地方就不會有冷場。

身為一名優(yōu)秀的喜劇演員,，賈玲帶給觀眾的歡樂是有目共睹的,。

但最近，賈玲頻頻上熱搜,，還都是因為并不好的事情,。

之前，賈玲因為在節(jié)目中被嘉賓罵'蠢'登上了熱搜,。

近日,，又因身陷抄襲風(fēng)波被送上熱搜。

有網(wǎng)友在網(wǎng)上爆料賈玲的小品涉嫌抄襲韓國某綜藝的對比圖,，并在文中明確指出賈玲的抄襲行為已經(jīng)不是第一次了,，一時間賈玲人設(shè)崩塌的話題鋪天蓋地的襲來。

在這之前,，賈玲曾在《王牌對王牌》中提到,，在參加《歡樂喜劇人》自己有多辛苦。

許多網(wǎng)友在聽到她的訴苦之后很憤怒,，也覺得賈玲的團(tuán)隊和開心麻花還相差甚遠(yuǎn),，并不能相提并論。

因為她的大多數(shù)作品都是抄襲,，怎么還有辛苦可言,？

這到底是怎么一回事兒呢？讓我們把時間退回到2014年,。

那一年,，賈玲曾參加浙江衛(wèi)視一檔綜藝《一起來笑吧》。

賈玲在這個節(jié)目里為大家?guī)砹艘粋€名為《小哥哥》的小品,，這個作品十分好笑,，也收獲了很多好評。

但是,，不久之后這個作品便被網(wǎng)友扒出是抄襲韓國綜藝《尋笑人》的作品,，無論是劇情、服裝還是道具,、劇情,，甚至連背景音樂和臺詞都是一樣的。

一個人抄襲并沒什么大礙,，但之后又被扒出這檔綜藝的很多作品都被指抄襲韓國綜藝《尋笑人》,，于是就有了后續(xù)的控訴風(fēng)波。

好在因為這檔節(jié)目的收視率不是很高,，所以并沒有太多人關(guān)注到,，但賈玲并沒有因此停止自己的'抄襲',，反而越發(fā)的'囂張'。

她再次登上春晚的小品《女神和女漢子》,，照搬韓國綜藝《尋笑人》的《性感和假小子》片段,，這個讓賈玲一時間紅透半邊天的小品居然也是抄襲，讓人驚嘆,。

在網(wǎng)友的爆料中,，賈玲的其他小品也有'抄襲'嫌疑。

2015年《歡樂喜劇人》中《被愿望的記憶》,；

《哆啦A夢》也被指借鑒原版電影《哆啦A夢與我同行》,；

賈玲和鄭愷的《海島之戀》直接模仿韓國SBS反轉(zhuǎn)劇《夢想的寓所》；

春晚小品《真假老師》的劇情和美國經(jīng)典情景喜劇《成長的煩惱》某一集劇情相似,。

其實在賈玲訴苦之前,，就有網(wǎng)友曾經(jīng)質(zhì)疑過她的抄襲行為，很多人都認(rèn)為她應(yīng)該道歉,，但是賈玲卻認(rèn)為自己沒有錯。

在采訪中她明確表明自己的觀點,，認(rèn)為'女神和女漢子'在春晚上出現(xiàn)的時間僅有一分鐘,，就算抄襲也無所謂。

這一觀點引來了大家的不滿,，有人說這個小品的亮點就在這一分鐘,，卻還被指抄襲，實在是讓人難以接受,。

而對于《小哥哥》的抄襲事實,，賈玲也曾公開回應(yīng)過。

她認(rèn)為自己這不是抄襲,，只是把別人的作品搬上了舞臺,，把他們的東西'本土化'而已。

還表示,，如果自己真的想抄襲的話,，是不會讓大家看出來的。

賈玲堅持說自己只是在模仿,，只是去借鑒一個作品里面比較好的東西,。

面對如此高情商的回答，一時間網(wǎng)友不免意見分歧,，甚至有人覺得是她身上的濾鏡太過嚴(yán)重了,。

也有人支持賈玲，因為在喜劇屆,，賈玲給大家?guī)淼慕?jīng)典作品和歡樂是無可替代的,。

作為喜劇演員的賈玲,，壓力是很大的，喜劇演員的靈感往往就是一瞬間,。

或許賈玲剛好就看到了那個作品,，認(rèn)為有些地方的表達(dá)這樣或許會更好。

賈玲合理運用自己的才華改編這些經(jīng)典,，然后成為自己全新的作品,。

其實，文化版權(quán)在娛樂圈一直都存在著爭議,。

之前的于正抄襲事件,，最后也是被瓊瑤狀告法院，最終于正敗訴賠償,。

賈玲自身的搞笑天賦很強(qiáng),，但是這幾次被扒出的'抄襲'事件，問題的確出在賈玲身上,。

即使她用自己的方式重新改編成了新的節(jié)目,，但賈玲并沒有告知原版人物或者節(jié)目組，與抄襲并無差別,。

但是,，賈玲也在公開采訪時，承認(rèn)了自己的借鑒,，也并沒有說自己是原創(chuàng)作者,，借鑒和抄襲只有一線之隔，就看怎么把握力度,。

希望大家可以多一些理解和包容,，繼續(xù)支持賈玲，相信賈玲,。

在未來的時間里她還會帶給我們很多優(yōu)秀的作品,，拭目以待吧。