作為蜀漢壯年派的代表人物,，魏延對蜀漢立下的巨大功勞和重要作用不可忽視,。

魏延在蜀漢創(chuàng)立時期因屢立戰(zhàn)功，表現出優(yōu)秀的軍事才能,，而被劉備賦予鎮(zhèn)守漢中的重要職責,，防御嚴密，阻止了曹軍的進犯,；劉備兵敗夷陵,，損兵折將，病死白帝城,，“此誠危急存亡之秋也”,，而以魏延為代表的一批蜀漢中堅將領又在諸葛亮的領導下“忘身于外”，撐起了風雨飄搖中的鼎立江山,；在諸葛亮歷次北伐期間,，魏延肩負著“重將”的責任，征戰(zhàn)沙場,，在蜀軍老將凋零,，新銳未起的關鍵時期，又起到了承上啟下的銜接作用,，使蜀漢沒有因人才青黃不接而造成斷層局面,。

不僅具備優(yōu)秀的統兵能力，魏延也因武藝高強,，作戰(zhàn)勇猛而威震四方,，是軍中僅次于蜀漢五虎的名將。

那么,，以魏延的武藝,，如果與蜀漢五虎陣前相較，又是怎樣的情況呢,？咱們就來分析一下,。

一,、魏延VS關羽

三國迷們可以發(fā)現,，魏延與關羽有很多相似之處。性格相似：都性情驕狂自負,，自視甚高,；為人處世相似：都對底層士兵關愛，而與同僚關系處理不好,；武器相同：都是使用大刀作為兵器,；相貌相似：都是“面如重棗”,，身材高大；能力相似：都具備出色的統兵才能,。

關羽是三分時代斬殺名將最多的狠人,，死在他青龍偃月刀下的英雄無數：華雄、管亥,、顏良,、文丑、車胄,、蔡陽,，還曾擒于禁，斬龐德,，可謂是威名赫赫,，“英風震于華夏”。而魏延的斬殺率就要低很多了,，只在西平關之戰(zhàn)中斬殺過曹遵,，陳倉道口突襲殺死王雙。但魏延擒拿功夫超強,，兩擒泠苞,、活捉鄂煥、孟獲,。

在三國武力排名榜上,，關羽無疑能夠躋身于“超級猛將”的前列，而魏延則略遜于張郃,、張遼,，與夏侯淵接近，屬于“中一流”的水準,。如果魏延與關羽陣前單挑,，魏延的沖擊力遠不如關羽，二三十合就會敗下陣來,。

但比較有意思的是,，魏延和關羽曾經有一個共同的對手――龐德。在分別與龐德的對戰(zhàn)中,，魏延是詐敗后迂回,，冷箭重傷了曹操；而關羽則是上了龐德的詐敗之計,，被龐德暗箭傷了左臂,。看來,，魏延在戰(zhàn)斗中更追求效率和務實,，而關羽則更比較虛榮愛面子,。如果在對戰(zhàn)中搞陰謀詭計，關羽遠不如“詐敗專家”魏延,，肯定會吃虧,。

二、魏延VS張飛

我們知道,，魏延這個人最初也是個愣頭青性格,，非常自負，對誰都不服氣,。他對張飛其實也挺不服氣,。

大家記得，張飛向劉備請命要去葭萌關迎戰(zhàn)馬超,，魏延主動出列說“某亦愿往,！”當初雒城之戰(zhàn)時，魏延就故意激怒黃忠,，與黃忠爭奪先鋒之職,。這次他還是有自知之明的，沒有用言語去激怒張飛,，但他仍然想與張飛搶功,。和上次一樣，他率領五百人馬搶先出發(fā),，先是“不十合”擊敗了楊柏,，又“戰(zhàn)不十合”打退馬岱，卻被馬岱暗箭所傷,。張飛到來,，也“戰(zhàn)不十合”打退馬岱，卻沒有挨箭,。

同樣“戰(zhàn)不十合”擊退馬岱,，能說明魏延武力與張飛相近嗎？當然不能,。在三國武力排名榜上,，張飛是武力值僅次于呂布的超級猛將，其超群的武藝,、悍勇的作風和精明是魏延所不能相比的,。張飛擅長對付各種武力層次、各種戰(zhàn)斗風格的敵將,，把呂布,、許褚、張郃都打出心理陰影了,。面對老對手張郃,，張飛無論用智用力都全面碾壓，魏延則始終難奈張郃其何,。

張飛粗蠻的外表下掩藏著狡黠,，能識破馬岱、馬超和張郃的詐敗,，所以魏延即使采取詐敗手段也難以奏效,。如果兩人在陣前廝殺，張飛能夠在二十合以內擊敗魏延,。

三,、魏延VS趙云

諸葛亮北伐中原，魏延已經成為蜀漢軍中的重將,，在軍中唯一能夠在資歷和功勞方面都居于其上的就是趙云了,。

趙云是三分時代技術最全面，斬殺率最高,，擒拿率最高,，戰(zhàn)勝次數最多，突圍能力最強的超級猛將,。對于低層次的敵將如高覽,、張郃、麹（qū）義等形成碾壓性的絕對優(yōu)勢,。這一點是魏延所遠遠不具備的,。

參考穰山之戰(zhàn)時，趙云在苦戰(zhàn)一夜體力極度消耗的狀態(tài)下仍然能三十合打跑張郃的戰(zhàn)例。魏延若與趙云交鋒，二十合后必然落敗,。

由于趙云不僅殺傷力驚人,，還具備超強的警覺性和防御力，魏延無論正面廝殺還是陰謀詐敗放暗箭都對趙云構不成威脅,。

四、魏延VS馬超

馬超屬于技術型的戰(zhàn)將，與敵人對戰(zhàn)主要依靠的是出眾的槍法,。潼關一戰(zhàn)，馬超八九合擊敗于禁,，又二十合打退了張郃,，“戰(zhàn)不數合”將李通挑落馬下，被曹操認為是“不減呂布之勇”,。

以馬超出色的戰(zhàn)斗表現,，在三國武力排行榜上也躋身于“超級猛將”的行列，比魏延要高出一個層次去，而馬超對付低一級別的敵將還是蠻有把握的,。如果馬超在兩軍陣前與魏延交鋒,，不會比對付張郃更費力，也就是二十回合就可穩(wěn)穩(wěn)地打敗魏延,。

馬超的避箭能力也非常強悍,，能夠以槍拔打亂箭，還兩次閃過了于禁和張飛的暗箭偷襲,，魏延如果詐敗施放冷箭,，也難以威脅到馬超。

五,、魏延VS黃忠

魏延對黃忠一向不服,。雒城之戰(zhàn)，魏延主動向黃忠發(fā)起挑戰(zhàn),，爭奪先鋒之職,，并以“老將不以筋骨為能”而嘲諷之，大大激怒了老將黃忠,。黃忠要與魏延當場比試武藝,，而魏延毫不畏怯，當場就拉開架勢,，要與黃忠一較高下,。

那么，以魏延的武藝能夠與黃忠相提并論嗎,？其實魏延很狡猾,，他還是有一定把握的。大家知道,，魏延曾經和黃忠一起在長沙太守韓玄麾下效力,，做過一段時間的同事，他對黃忠的武藝和戰(zhàn)斗風格還是比較了解的,。如果魏延在劉備面前與黃忠比武,，迅速被擊敗的話，他決不會輕易向黃忠發(fā)起挑戰(zhàn),，至少,，他也能夠支撐足夠的回合數，堅持到劉備喊停,。

在分路兵進雒城的途中,，魏延遇到川將泠苞，雙方打了場遭遇戰(zhàn),，魏延與泠苞交鋒,，“二將交馬,，戰(zhàn)到三十合”，鄧賢來夾攻,，魏延敗走,，馬失前蹄，黃忠趕到,，箭射鄧賢,，又“舞刀直取泠苞,。泠苞抵敵不住,，望后便走”。從這次兩人分別對付泠苞的戰(zhàn)斗可以看出,，魏延的武力值還不足以與黃忠抗衡,。但黃忠對張郃、夏侯淵都是戰(zhàn)二十回合沒有體現出明顯優(yōu)勢,，對魏延也難以形成絕對優(yōu)勢,。

如果魏延與黃忠陣前廝殺，魏延應該能夠至少支撐到四十合以上,，但沒有取勝的可能性,。

假如兩人玩暗箭，則屬于互殺狀態(tài),。黃忠年老,，反應能力下降，不足以應付魏延的暗箭,。而黃忠本身箭術高妙,，如果以弓箭射之，魏延也難逃其手,。

綜上所述,，如果僅以武力而論，魏延還不足以與蜀漢五虎上將相提并論,。但是,，隨著前三分時期老一代的猛將們逐漸凋謝和逝去，魏延就顯得越來越重要和強大,。在諸葛亮二出祁山之時,，魏延就是蜀漢軍中的第一猛將。而到了張郃木門道殞命以后,，魏延就登上了天下第一勇士的寶座,，所向無敵，世間再無敵手,。