著名史學(xué)家胡三省說：“為人君而不知《通鑒》,，則欲治而不知致治之源,；惡亂而不知防亂之術(shù)。為人臣而不知《通鑒》,，則上無以事君,，下無以治民?！比硕际巧朴趥窝b的,，尤其是大奸大惡之人更善于偽裝，如果沒有識別人的大智慧,，那就會吃虧上當(dāng),，在《資治通鑒》這部職場寶典中，今天通過三個故事的連貫,，讓大家思辨一下如何深層次識別一個人：

事件一：

《資治通鑒》唐紀(jì)十三,，公元643年

【譯文】

太子李承乾已經(jīng)獲罪幽禁，魏王李泰便每天進(jìn)宮侍奉太宗,，太宗當(dāng)面許諾立他為太子,，岑文本、劉洎也勸說太宗立李泰,；長孫無忌執(zhí)意請求立晉王李治,。太宗對身邊大臣說：“昨天李泰投到我懷里對我說：‘我到今天才得以成為陛下最親近的兒子，此乃我再生之日,。我有一個兒子,，我死之日，當(dāng)為陛下將他殺死,，傳位給晉王李治,。’人誰不愛惜自己的兒子,，朕見李泰這么做,，內(nèi)心十分憐憫他?！敝G議大夫褚遂良說：“陛下此言大為不妥,。希望陛下深思熟慮,，千萬不要出現(xiàn)失誤。陛下百年之后,，魏王占有天下,，他怎么肯殺自己的愛子，將皇位傳給晉王呢,？從前陛下既立承乾為太子,，又寵愛魏王，對他的禮遇超過承乾,，以致造成了今日的災(zāi)禍,。承乾謀反的事剛剛過去，足可做為今日的借鑒,。陛下如今要立魏王為太子,，希望先安置好晉王，只有這樣政局才得穩(wěn)定,?！碧诹髦蹨I說：“朕不能這么做,?！闭f完站起身，回到宮中,。魏王李泰惟恐太宗立晉王李治為太子,，對李治說：“你與李元昌關(guān)系密切，元昌謀反未成已自盡,，你能夠一點不擔(dān)心嗎,？”李治聽到這番話滿臉憂愁。太宗感到奇怪,，多次問他是什么原因,，李治便將李泰對他說過的話告訴太宗；太宗很失望,，開始后悔說過立李泰的話,。太宗曾當(dāng)面指責(zé)李承乾，李承乾說：“我身為太子,，還有什么更多的要求,！只是因為被李泰圖謀，便常與朝廷大臣們謀求自我保存的策略,，那些不逞之徒趁機(jī)唆我圖謀不軌,。如今若是立李泰為太子，那就正好落入他的謀劃之內(nèi),?！?/span>

李承乾被廢掉太子后,，太宗親御兩儀殿，群臣都退朝,，只留下長孫無忌,、房玄齡、李世,、褚遂良四人,，太宗對他們說：“朕的三個兒子、一個弟弟,，如此作為,，我的心里實在是苦悶、百無聊賴,?！庇谑菍⑸眢w向床頭撞去，長孫無忌等人爭搶上前抱住他,；太宗又抽出佩刀想要自殺,，褚遂良奪下刀交給晉王李治。長孫無忌等請求太宗告知有什么要求,，太宗說：“朕想要立晉王為太子,。”無忌說：“我等謹(jǐn)奉詔令,；如有異議者,，我請求將其斬首?！碧趯钪握f：“你舅父許諾你為太子,，你應(yīng)當(dāng)拜謝他?！崩钪伟葜x長孫無忌,。太宗對長孫無忌等人說：“你們已經(jīng)與朕的意見相同，但不知外朝議論如何,？”答道：“晉王仁義孝敬,，天下百姓屬心很久了，望陛下召見文武百官試探問一下,，如有不同意的,，就是臣等有負(fù)陛下罪該萬死?！碧谟谑怯H臨太極殿,，召見六品以上文武大臣，對他們說：“李承乾大逆不道，李泰也居心險惡,，都不能立為太子,。朕想要從眾位皇子中選一人為繼承人，誰可以為太子,？你們須當(dāng)面明講,。”眾人都高聲說道：“晉王仁義孝敬,，應(yīng)當(dāng)做太子,。”太宗十分高興,。這一天,，李泰率領(lǐng)一百多騎兵到永安門；太宗敕令城門官員遣散李泰的護(hù)騎,，帶李泰進(jìn)入肅章門,，將其幽禁在北苑。

事件二：

《資治通鑒》唐紀(jì)十四,，公元645年

【譯文】

岑文本官拜中書令后,，回到家中，面有憂色,。他的母親問他是什么原因,，文本說：“我不是勛臣也不是故舊，枉蒙如此恩寵,，官位高責(zé)任重,，所以憂心忡忡,?！庇H屬賓客中有來稱賀的，文本說：“現(xiàn)今只接受問,，不接受賀喜,。”

岑文本的弟弟岑文昭官做校書郎,，喜歡結(jié)交賓客,，太宗聽說后很不高興；曾經(jīng)和緩地對文本說：“你的弟弟過分沉溺于交往,，恐怕會牽累到你,，朕想讓他到外地去做官，你看怎么樣,？”文本哭泣著說：“我弟弟年少時父親即去世,，我的老母親特別鐘愛他，從未讓離開身邊超過兩天。如今若是外出為官,，母親必然憂愁憔悴,，倘如沒有這位弟弟在身邊，也會沒有老母親了,?！币蚨怀陕暎趹z憫他的孝心而打消原來的想法,。只是召見岑文昭嚴(yán)厲訓(xùn)斥,，文昭也終沒有犯錯誤。

丁未（初十）,，太宗車駕從幽州出發(fā),。太宗將軍中的物資糧草、器械,、文書簿錄等全都委派給岑文本管理,，文本夙興夜寐，勤勉不怠,，親自料理調(diào)配,，計算用的籌碼、書寫用的筆從不離手,，心力耗竭,，言談舉止頗與往日不同。太宗看見他這樣,，十分擔(dān)憂,，對身邊人說：“文本與我同行，恐怕很難與我一同返回,?！碑?dāng)天，岑文本得暴病而死,。當(dāng)日夜晚,，太宗聽見有急促的鼓聲，說道：“文本死去了,，我實在不忍心聽見鼓聲,，快命人撤掉?！碑?dāng)時右庶子許敬宗正在定州,，與高士廉等共同掌管機(jī)要事務(wù)，岑文本死后,，太宗召來許敬宗,，以本官檢校中書侍郎。

事件三：

《資治通鑒》，唐紀(jì)十四,，公元645年

【譯文】：

最初,，李世民把侍中（侍從皇帝左右的官職，有宰相的實權(quán)）劉洎留在定州輔佐太子李治,，仍兼職左庶子（太子侍從官）,、檢校民部尚書，主管吏部,、禮部,、戶部三部業(yè)務(wù)。李世民將要出發(fā)時,，對劉洎說：“我今天出門遠(yuǎn)征,，你輔佐太子，國家安危寄托在你的身上,，我想你會深刻了解我的心意,。”劉洎回答說：“請陛下不要憂慮,，朝中大臣犯了罪,，臣謹(jǐn)即行誅?！崩钍烂駥λ倪@種口出狂言的行為深感奇怪,，警告他說：“你粗心大意而性格剛強(qiáng)，一定會因此而闖出大禍,，你要小心,！”后來，李世民患病,，劉洎從行宮出來,，滿面悲凄恐懼，對同僚們說：“皇上病情沉重,，使人憂慮,！”于是有人向李世民打小報告說：“劉洎說,，國家大事沒有什么可憂慮的,。只須輔佐幼主，依照伊尹,、霍光前例,，大臣中有三心二意的，就把他處死,，局勢自然穩(wěn)定,。“李世民深信不疑。庚申,，李世民下詔稱：“劉洎跟別人暗中談?wù)?、窺探我的病情，企圖利用萬一的機(jī)會（李世民死亡）,，打算控制朝廷,，自認(rèn)為他是伊尹、霍光,，猜忌大臣,，竟然都要屠滅。最恰當(dāng)?shù)奶幏质琴n劉洎自殺,，家屬赦免,。”

【點評】：

臣司馬光評價事件一的評價為：唐太宗并不將天下重任私與所偏愛的人,，以此來杜絕禍亂的根源,，可稱得上是深謀遠(yuǎn)慮呀！

【太宗曾當(dāng)面指責(zé)李承乾,，李承乾說：“我身為太子,，還有什么更多的要求！只是因為被李泰圖謀,，便常與朝廷大臣們謀求自我保存的策略,，那些不逞之徒趁機(jī)唆我圖謀不軌。如今若是立李泰為太子,，那就正好落入他的謀劃之內(nèi),。”】如李承乾所言自己已經(jīng)是太子了，沒有作案的動機(jī),，這一切都是李泰一黨在背后策劃誣陷,，而太子李承乾已經(jīng)獲罪幽禁，魏王李泰便每天進(jìn)宮侍奉太宗,，太宗當(dāng)面許諾立他為太子,，岑文本、劉洎也乘機(jī)勸說太宗立李泰,；可見,，李承乾的話讓李世民半信半疑，他后面的所作所為都是印證李承乾所言的真假,。

一,、岑文本、劉洎為什么支持又蠢又壞的魏王李泰,？有兩種情況：

1,、早先和李泰結(jié)黨營私,，并策劃謀害太子李承乾，想從中獲利：

這種情況最為惡毒,，李泰620年出生,，事發(fā)時也就23歲，能夠干這么惡毒的事情必然后面有人教唆策劃,，并且李泰敢打太子的主意后面也有文武大臣支持,，李承乾獲罪幽禁，岑文本,、劉洎勸說李世民立李泰為太子,，這二人有很大的嫌疑。

2,、投機(jī)奉上,，因私廢公，暴露大奸大惡的本性：

岑文本,、劉洎察言觀色,，看李世民表面喜歡李泰，就投其所好支持李泰,；劉洎外表表現(xiàn)的直言敢諫,、一心為公，和魏征有一拼,，明朝嘉靖皇帝有句話說的好：“這樣的人要么是忠誠正直的大好人,，要么就是大奸大惡、投機(jī)鉆營的偽君子,；”但劉洎做出這種事暴露出了他是個言行不一的“兩面人”,，人品讓人懷疑，哪個領(lǐng)導(dǎo)會容得下這樣的人,？

不管哪一種情況,，這二人勸說李世民立李泰這個不稱職的人做太子，可以論斷這二人心懷不軌,。臣司馬光評價事件一的評價為：唐太宗并不將天下重任私與所偏愛的人,，以此來杜絕禍亂的根源，可稱得上是深謀遠(yuǎn)慮呀,！

二,、李世民為何要聽信讒言賜死劉洎：

1、李世民自劉洎勸說他立李泰為太子時,，就動了殺心：

李世民何許人也,，古語云：知子莫若父；李泰是個什么樣的人,，李世民這個做父親自然是比誰都了解,，從李泰后面愚蠢的表現(xiàn)來看，李世民能把這個“小毒物”立為太子,？李世民把真實意圖表現(xiàn)的那么明顯必有深層次的原因,；另外，太子李承乾被廢,，李泰乘機(jī)謀取太子位并給李世民說出了骨肉相殘的誓言,，李世民不但不生氣，還立馬口頭答應(yīng)把李泰立為太子,，后面又把李泰的誓言說給大臣們聽,，褚遂良勸阻，他又不聽,，這不合乎邏輯,。李世民只是想獲知真相，岑文本,、劉洎二人涉案到底有多深,，如果是和李泰早有結(jié)黨的證據(jù)圖謀不軌，那估計要滅族了,。

2,、奉上也要講原則：奉上廢公，這種人是大奸大惡的假忠誠

劉洎這個人敢于直言,，和魏征有一拼,，李世民也很喜歡；但李世民是個非常精明的人,，總感覺這家伙有點不對勁,，因為立太子的事情上劉洎和魏征的建議是完全相反的，直覺告訴他這家伙可能是個陽奉陰違的“兩面人”,，是不是想模仿魏征獲取領(lǐng)導(dǎo)信任走上升遷的快車道,？或者另有所圖，在立太子這件事情上,，劉洎投機(jī)李世民的個人喜好,，而魏征則批評李世民這是因私廢公，誰是真忠誠,，誰是假忠誠,，對比之下一目了然。

       3,、李治被立為太子,，劉洎表現(xiàn)出不滿意

【資治通鑒，唐紀(jì)13】黃門侍郎劉洎上言,，以“太子宜勤學(xué)問,，親師友,。今入侍宮闈，動逾旬朔,，師保以下,，接對甚希，伏愿少抑下流之愛,，弘遠(yuǎn)大之規(guī),，則海內(nèi)幸甚！”,；李世民已經(jīng)對劉洎的忠誠產(chǎn)生了懷疑,，而這個人還間接的表現(xiàn)出對李治的不滿意，這不得不讓李世民多心：這個人到底為什么支持李泰,？到底有何所圖,？

4、領(lǐng)導(dǎo)討厭那些“宋江”那樣搞小團(tuán)伙的人

李世民評價岑文本,、劉洎二人的原話是：“岑文本性質(zhì)敦厚,，文章華贍；而持論恒據(jù)經(jīng)遠(yuǎn),，自當(dāng)不負(fù)于物,。劉洎性最堅貞，有利益,；然其意尚然諾,，私于朋友?！崩钍烂駥?/span>岑文本說：“你的弟弟過分沉溺于交往,，恐怕會牽累到你，朕想讓他到外地去做官,，你看怎么樣,？”岑文本一再求情，李世民便只是訓(xùn)斥了他弟弟一頓了解此事,。岑文本的弟弟,、劉洎二人在李世民眼中都是“宋江”式的人，喜歡拉幫結(jié)派,，其心可誅,。

由此得出結(jié)論，李世民賜死劉洎并不是冤案,，岑文本的死也有蹊蹺,，李世民一句掛念的話反而讓他暴病而死。這二人總的來說,，真是小事上聰明,，大事上犯糊涂,，愚蠢的讓人同情。

書名：《資治通鑒》6冊  文白對照,，白話文

為人君而不知《通鑒》,，則欲治而不知致治之源,；惡亂而不知防亂之術(shù),。為人臣而不知《通鑒》，則上無以事君,，下無以治民,。

——胡三省