|
很多年前,，英國有一位大學(xué)教授做了這樣一個實驗：把六只蜜蜂和蒼蠅裝被進(jìn)一個玻璃瓶中,，瓶子平放，瓶底朝窗戶,。蜜蜂以為出口在光線最明亮的地方,；不停地想在瓶底上找到出口，一直到力竭倒斃或餓死,；而蒼蠅在不到兩分鐘之內(nèi)，穿過另一端的瓶頸逃逸一空,。 是什么害死了蜜蜂,，又是誰拯救了蒼蠅。害死蜜蜂的是蜜蜂的慣性思維,，而救了蒼蠅的恰恰是蒼蠅不墨守成規(guī),，因事而變的思維方式。 所謂慣性思維,，顧名思義,，就是在我們的工作生活中，遇到新事物,，仍用老的思想,、辦法來思考問題,，解決問題。結(jié)果問題越解決越多,，越解決越復(fù)雜,。 近期，中央持續(xù)在“放管服”上發(fā)力,，提出在審批制度改革上,，審批權(quán)的下放一定要到位，不能該放的不放,，或以各種理由變相保留行政審批,；管一定要管住，但要要以合法為前題,；服務(wù)一定要優(yōu)化,，要用盡洪荒之力為百姓服務(wù)好。 作為稅務(wù)機(jī)關(guān)貫徹國務(wù)院的決定責(zé)無旁貸,，然在實際的落實過程中,，卻因部分稅務(wù)人員的貫性思維，使貫徹落實的效果打了折扣,，降低了行政效能,，同時也增加了稅務(wù)人員自身的執(zhí)法風(fēng)險。這一點突出的表現(xiàn)在有罪推定的慣性思維上,。這種貫性思維用在發(fā)票管理上,，則是想方設(shè)法為發(fā)票的領(lǐng)用設(shè)置障礙；用在稅務(wù)稽查上,，則不注意收集對納稅人有利的證據(jù),；用在行政處罰上則是不注重處罰程序任意處罰。凡此種種,，不一而足,。 思維應(yīng)因時而變，因事而變,，與時俱進(jìn),，方能保證思維的準(zhǔn)確性與正確。然,，一種思維方式一旦形成,，就會產(chǎn)生巨大的慣性，這種慣性讓一切新的觀念,，新的思維方式,，很難占據(jù)主導(dǎo)地位，就如同那些死去的蜜蜂至死不休,。 慣性思維一定要改變,，只要還想生存下去,，還想好好地生存下去。 歷史的經(jīng)驗告訴我們,，解放思想,，轉(zhuǎn)變觀念是打破慣性思維的有效途徑。 試想,，沒有八十年代初的真理標(biāo)準(zhǔn)的大討論,，怎么會有后來的改革開放；若沒有小平同志的貓論,，怎么會有后來的市場經(jīng)濟(jì),。因此，只有思想解放,，觀念轉(zhuǎn)變,，思維的慣性才能徹底地破除。
|
|
|
