古時(shí)書籍都由人抄寫的,，抄寫過程中出現(xiàn)錯(cuò)漏在所難免,，當(dāng)然時(shí)間越早的抄本越接近原貌,。另一方面,，由于秦始皇焚書和秦末戰(zhàn)亂,，書籍損失很大,，許多書籍都是由人背誦下來直到漢文帝以后才重新抄錄的，由于時(shí)間較久,，記憶出錯(cuò),，難免有脫漏之處，而且還存在大量的通假字,，古時(shí)候可能是同一個(gè)意思,，如今卻差之千里。

即便是馬王堆漢墓出土的帛書《老子》就有甲,、乙兩種版本,，又何況后世呢？

乙本避劉邦諱,，可以斷定它是漢朝的抄寫本無疑,。甲本由于不避漢高祖劉邦的名諱，因此可推斷它當(dāng)抄寫于劉邦稱帝之前,。甲本帛書很有可能是直接從戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的竹簡(jiǎn)上轉(zhuǎn)抄過來的,，它是迄今為止所發(fā)現(xiàn)保存最為完整、最接近原貌的古本《老子》版本,，但是殘缺甚多,，有很多部分意義不明。

另外,，建議參考微信文章《佛經(jīng)為何有矛盾出入,？》可以解答古代傳世經(jīng)文的差異。