|
來(lái)自twt社區(qū)同行交流,，歡迎更多同行參與交流  想了解關(guān)于FusionStorage,、Ceph、vSAN,、SmartX等分布式存儲(chǔ)產(chǎn)品優(yōu)劣對(duì)比,，以及未來(lái)的技術(shù)演進(jìn)趨勢(shì)如何？ FusionStorage在對(duì)象存儲(chǔ)這塊和C系的XSKY的比較,？ FusionStorage與Ceph,、vSAN、SmartX的對(duì)比,，包括塊,、文件、對(duì)象詳細(xì)的對(duì)比,？ 問(wèn)題來(lái)自@csj11341 北明 項(xiàng)目經(jīng)理,，下文來(lái)自twt社區(qū)眾多同行實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)分享，歡迎大家參與交流,，各抒己見(jiàn),。 1,、FusionStorage與Ceph對(duì)比 塊存儲(chǔ)方面：FusionStorage與Ceph在支持塊存儲(chǔ)方面都比較好，而且塊存儲(chǔ)也是 Ceph的主要支持優(yōu)勢(shì),， FusionStorage也做了塊存儲(chǔ)支持的加強(qiáng)，畢竟是商業(yè)版本,，性能優(yōu)化上比較好,。而且還通過(guò)了Oracle RAC的認(rèn)證，這個(gè)是為數(shù)不多的可以支持Oracle RAC的分布式塊存儲(chǔ),，可以支持在分布式存儲(chǔ)上更好的部署Oracle 群集環(huán)境,。 文件存儲(chǔ)方面：Ceph在支持文件存儲(chǔ)上相對(duì)較弱，不直接支持 scsi,，需要自己自己搭建scst或lio服務(wù)端來(lái)支持 scsi接口,，而且沒(méi)有高可用。FusionStorage可以讓每個(gè)iscsi 目標(biāo)端部署所有的主機(jī)節(jié)點(diǎn)上,，支持虛擬IP地址配置,，可實(shí)現(xiàn)高可用對(duì)接vmware，winserver和數(shù)據(jù)庫(kù)等等,。 對(duì)象存儲(chǔ)方面：對(duì)象存儲(chǔ)Ceph是最大的一個(gè)優(yōu)勢(shì),，因?yàn)樗谋举|(zhì)上就是一個(gè)“對(duì)象存儲(chǔ)”，其塊和文件服務(wù)都是基于對(duì)象提供的,，因此對(duì)象的性能上是最優(yōu)的> ceph 塊> ceph 文件,。FusionStorage相對(duì) Ceph的優(yōu)勢(shì)是除了可以支持對(duì)象，在分布式塊,、文件,、 對(duì)象存儲(chǔ)的融合方面做的比較好，支持功能和性能上比較全面,，在生產(chǎn)環(huán)境中可靠性也比 Ceph更高,。 2、FusionStorage與 vSAN 對(duì)比 塊存儲(chǔ)方面：FusionStorage支持的塊存儲(chǔ)可以提供給多種虛擬化環(huán)境使用,，除了VMware以外,，還可以支持基于VMware ESXi、Microsoft Hyper-V,、Citrix 等企業(yè)級(jí)虛擬化平臺(tái)的統(tǒng)一存儲(chǔ)需求,，簡(jiǎn)化存儲(chǔ)基礎(chǔ)架構(gòu)，避免孤島,。而 vSAN只能用于 VMware自身的虛擬化環(huán)境,。 文件存儲(chǔ)方面：vSAN 文件服務(wù)使用 vSAN 分布式文件系統(tǒng) (vDFS) 來(lái)提供與基于 vSAN 存儲(chǔ)策略的管理功能相集成的可擴(kuò)展文件系統(tǒng),。只能為 VMware虛擬主機(jī)提供文件服務(wù)，而 FusionStorage不受限制,。 對(duì)象存儲(chǔ)方面：vSAN不能直接支持對(duì)象存儲(chǔ),， vSAN更多是為 VMware ESXi主機(jī)提供文件存儲(chǔ)服務(wù)，對(duì)象存儲(chǔ)需要通過(guò)在 VMware 中部署類似 ceph的對(duì)象存儲(chǔ)軟件來(lái)支持對(duì)象存儲(chǔ)環(huán)境,。FusionStorage雖然也是對(duì)象存儲(chǔ)軟件,，但是 FusionStorage 是原生支持對(duì)象服務(wù)的，底層是基于X86物理服務(wù)器的,。 3,、FusionStorage與 SmartX 對(duì)比 塊存儲(chǔ)方面：FusionStorage和SmartX都是商業(yè)版分布式存儲(chǔ)軟件， FusionStorage和 SmartX 目前都是自主研發(fā)的,，都支持基于X86服務(wù)器的分布式存儲(chǔ)場(chǎng)景,。相對(duì)于 FusionStorage分布式存儲(chǔ)軟件， SmartX的性價(jià)比似乎更高一些,。 文件和對(duì)象存儲(chǔ)方面：SmartX 分布式存儲(chǔ)ZBS是一種分布式塊存儲(chǔ)軟件,，無(wú)法直接支持文件和對(duì)象存儲(chǔ)服務(wù)，可以通過(guò)在塊存儲(chǔ)設(shè)備的服務(wù)器上部署NAS軟件和OBS軟件間接提供文件存儲(chǔ)和對(duì)象存儲(chǔ)服務(wù),。FusionStorage可以原生支持文件存儲(chǔ)和對(duì)象存儲(chǔ),。 未來(lái)的技術(shù)演進(jìn)趨勢(shì)： 未來(lái)技術(shù)一定是以分布式存儲(chǔ)為主、傳統(tǒng)陣列為輔的架構(gòu),， 分布式存儲(chǔ)的靈活性是傳統(tǒng)陣列無(wú)法取代的,，隨著分布式存儲(chǔ)的性能、可靠性和穩(wěn)定性的不斷提高,，其各方面功能都逐漸完善,，可以逐步的替代傳統(tǒng)陣列，組建一個(gè)軟件定義存儲(chǔ)（ SDS ）的數(shù)據(jù)中心,。但是傳統(tǒng)陣列仍然有其自有的存儲(chǔ)場(chǎng)景,，會(huì)長(zhǎng)時(shí)間并存。從技術(shù)來(lái)看,，融合存儲(chǔ)和統(tǒng)一存儲(chǔ)是未來(lái)技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì),，而且在各個(gè)行業(yè)都會(huì)有其細(xì)分市場(chǎng)，應(yīng)對(duì)不同的業(yè)務(wù)場(chǎng)景,。 @wenruoyiming 山西恒信科技有限公司 網(wǎng)絡(luò)工程師： 首先我覺(jué)得有必要區(qū)分分布式存儲(chǔ)和 SDS 這兩個(gè)名詞的邊界,。 分布式存儲(chǔ)： 分布式存儲(chǔ)是架構(gòu)，如果僅僅討論分布式存儲(chǔ)本身,， EMC Islion ,，華為 N9000 ，D ELL EQL ,，這些分布式架構(gòu)的存儲(chǔ)都應(yīng)該放進(jìn)來(lái)比較,，這部分有個(gè)特點(diǎn),，基于分布式架構(gòu)，但是存儲(chǔ)操作系統(tǒng)出廠預(yù)裝好了,，大部分 SDS 都可能是分布式架構(gòu),，但是并不是所有分布式存儲(chǔ)都能算進(jìn) SDS 里面去，至少?zèng)]有人認(rèn)為 Islion 算 SDS,。 基于分布式架構(gòu)的軟件定義存儲(chǔ),，簡(jiǎn)稱 SDS ： 這里面 C 系的除了 XSKY ，還包括 H3C Onestore ,、群頂?shù)腡DS ,、元核、蘇州移動(dòng)研究院面向移動(dòng)系的產(chǎn)品,。另外非Ceph 系的，包括題目中提到的 FusionStorage,；但是我認(rèn)為不包括 VSAN （跟Vsphere 一起組成了 VXRail ）以及 SMARTX,、Nutanix 這些嚴(yán)格意義應(yīng)該劃分到 HCI 范圍的產(chǎn)品。 再來(lái)說(shuō)說(shuō)樓主提到的 FusionStorage 和XSKY的比較問(wèn)題： 市場(chǎng)端的表現(xiàn)： 華為最早的對(duì)象產(chǎn)品是 UDS ,，從公有云繼承的產(chǎn)品,，架構(gòu)太重，一直沒(méi)怎么賣,， 17 年架構(gòu)推倒重新定義更名為 FusionStorage8.0 對(duì)象存儲(chǔ),， 19 年開始對(duì)外宣傳，但是官網(wǎng)現(xiàn)在還沒(méi)有詳細(xì)的介紹材料,。 XSKY 非常好的利用了其自身 Ceph 社區(qū)的優(yōu)勢(shì),，用自己的商業(yè)軟件幫助用戶解決 Ceph 環(huán)境的問(wèn)題，同時(shí)在推動(dòng)了對(duì)象存儲(chǔ)在國(guó)內(nèi)的落地,。 技術(shù)架構(gòu)的差異： 華為對(duì)象主打大數(shù)據(jù)場(chǎng)景,，感覺(jué)是大數(shù)據(jù)的一個(gè)配套，單桶 1000 億小文件的支持也是其主打的一個(gè)規(guī)格差異,。 XSKY 主打一個(gè)數(shù)據(jù)平臺(tái)解決所有問(wèn)題,，對(duì)象是其中的一個(gè)方案， XSKY 對(duì)象產(chǎn)品主打的場(chǎng)景：海量小文件,、大數(shù)據(jù),、、多數(shù)據(jù)中心等,，比較突出 NFS&S3 互訪問(wèn),、屬性查詢等功能。 銷售方式的差異： 華為喜歡推薦端到端的解決方案,，上下打通,，提供一攬子的解決方案,，用戶相對(duì)比較省心。 XSKY 只是賣純軟件,，推薦軟硬件解耦的方案,，相對(duì)用戶的自主性大一些。 @chinesezzqiang 信息技術(shù)經(jīng)理： FusionStorage和vsan比較： 封閉：vSAN只配合vSphere一起配置和使用,，不支持其他虛擬化平臺(tái),。而華為的FusionStorage沒(méi)有限制； 性能：根據(jù)測(cè)試數(shù)據(jù),，F(xiàn)usionStorage是vSAN的3倍,，IOPS可達(dá)130萬(wàn)； 規(guī)格：vSAN僅支持64個(gè)物理節(jié)點(diǎn),，F(xiàn)usionstorage可以支持4096個(gè)節(jié)點(diǎn),。 FusionStorage和ceph比較： 屬性：FusionStorage屬于商業(yè)化產(chǎn)品，具備較好的服務(wù)支持,，Ceph為開源產(chǎn)品,，服務(wù)支持差； 性能：相同節(jié)點(diǎn)的情況下,，F(xiàn)usionStorage性能遠(yuǎn)高于Ceph,； 可用性：FusionStorage的高可用解決方案成熟度高，Ceph的高可用方案需要借助其他軟件支持,，且存在不穩(wěn)定性,； 運(yùn)維成本：FusionStorage具備成熟、完整的服務(wù)支持體系,，運(yùn)營(yíng)成本低,。Ceph需要專門的IT團(tuán)隊(duì)，運(yùn)維成本高,。 FusionStorage和Smartx比較： 屬性：兩者均為成熟的商用產(chǎn)品,； 性能：企業(yè)為部署FusionStorage和Smartx，但是從論壇及其他渠道獲悉,，F(xiàn)usionStorage的性能略高,。 @zhuqibs Mcd 軟件開發(fā)工程師 ： FusionStorage和vSAN比較： （1）vsan：在vsphere中使用，性能尚可,；FusionStorage沒(méi)有限制 （2）性能比較：有報(bào)道說(shuō),，F(xiàn)usionStorage是vsan的3倍 （3）規(guī)模比較：Fusionstorage可以支持4096個(gè)節(jié)點(diǎn)，而vsan只支持64個(gè)節(jié)點(diǎn),。 （4）耦合性：vsan和vsphere緊耦合,，可靠性受到影響，而FusionStorage沒(méi)有 FusionStorage和Ceph比較：一個(gè)開源,，一個(gè)商業(yè)化,，而Ceph還不包硬件,，這對(duì)Ceph很不公平 （1）性能比較：FusionStorage遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于Ceph （2）使用場(chǎng)景：FusionStorage支持所有可以對(duì)接iscsi協(xié)議的客戶端，比如windows,、vmware,、異構(gòu)虛擬機(jī)，數(shù)據(jù)庫(kù)等使用場(chǎng)景 （3）規(guī)模比較：Ceph規(guī)模也可以上千,，但性能更為不佳 （4）可用性：Ceph iscsi的高可用方案不佳,，F(xiàn)usionStorage可以實(shí)現(xiàn)較為完整的高可用。 FusionStorage和Smartx比較： （1）性能比較：FusionStorage較高,，但基本不相上下 （2）規(guī)模比較：都可以部署方案在上千節(jié)點(diǎn)上 （3）耦合性：都是松耦合 @吳樺 SmartX超融合 產(chǎn)品經(jīng)理： 個(gè)人認(rèn)為技術(shù)沒(méi)有絕對(duì)的好壞,，最重要的是用戶需要對(duì)產(chǎn)品和自己的需求有準(zhǔn)確的理解和把握，因?yàn)楹线m的產(chǎn)品才是好的產(chǎn)品,。 部署模式：首先,，如上提到的SmartX分布式存儲(chǔ)叫SMTX ZBS，既可以支持融合架構(gòu)的部署（作為超融合軟件SMTX OS的一部分）,，也可以以分離架構(gòu)進(jìn)行部署,，用戶可以靈活選擇。分布式塊存儲(chǔ)作為超融合部署模式會(huì)有兩個(gè)獨(dú)特的需求,，就是存儲(chǔ)在高性能的同時(shí)還要占用計(jì)算資源少，另一方面,，就是超融合獨(dú)有的數(shù)據(jù)本地化,，SMTX ZBS在這兩方面做的都做的比較出色； 主打的存儲(chǔ)場(chǎng)景：無(wú)論是超融合部署,，還是分離部署,，SMTX ZBS都主打塊存儲(chǔ)，這種存儲(chǔ)場(chǎng)景的需求特點(diǎn)是高IOPS,、低延遲,，可靠性要求高。不同的存儲(chǔ)場(chǎng)景對(duì)產(chǎn)品的架構(gòu),、實(shí)現(xiàn)以及優(yōu)化方向是不一樣的,，雖然有一些產(chǎn)品可以支持多種存儲(chǔ)接口協(xié)議，但很難做到塊存儲(chǔ),、文件存儲(chǔ)和對(duì)象存儲(chǔ)都做好,。所以我們會(huì)圍繞一種模式打磨產(chǎn)品。 產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)方式：Ceph以及基于Ceph包裝的產(chǎn)品是基于開源代碼,，產(chǎn)品發(fā)展取決于社區(qū)而不是廠商,，而包括SMTX ZBS在內(nèi)的其他產(chǎn)品都是商業(yè)產(chǎn)品，由于投入大量開發(fā),，單純的采購(gòu)成本肯定更高,，但產(chǎn)品的服務(wù)和發(fā)展更有保障,。 性能：很多人都提到了性能的對(duì)比，但我們認(rèn)為任何缺乏統(tǒng)一的測(cè)試方法,，硬件配置的性能對(duì)比都是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，以上有些專家提到與 FusionStorage 產(chǎn)品性能對(duì)比的情況，因?yàn)椴恢罃?shù)據(jù)來(lái)源,，也無(wú)法認(rèn)同這樣的結(jié)論,，目前無(wú)論在 POC 測(cè)試結(jié)果或者實(shí)際使用，SmartX 分布式存儲(chǔ)性能從未在同等硬件條件下遜于 FusionStorage,。目前可以給大家參考的數(shù)據(jù)是SMTX ZBS在超融合模式下使用NVME SSD作為緩存的話單節(jié)點(diǎn)4K隨機(jī)讀就可以高達(dá)20萬(wàn)IOPS了,，但這些也都是要在明確的硬件和測(cè)試方法的基礎(chǔ)上得出的。 @邵國(guó)健 XSKY 軟件架構(gòu)設(shè)計(jì)師： 題主提到的幾家產(chǎn)品中,，XSKY和FusionStorage屬于SDS,，而vSAN和SmartX屬于HCI，理論上很難直接對(duì)比,。 從技術(shù)架構(gòu)和產(chǎn)品上,，XSKY與上述幾家產(chǎn)品最大的差異是XSKY提供統(tǒng)一存儲(chǔ)平臺(tái)XEDP，即一套存儲(chǔ)系統(tǒng)同時(shí)提供塊,、文件和對(duì)象存儲(chǔ)服務(wù),。此外，對(duì)于特定的場(chǎng)景,，也提供獨(dú)立的產(chǎn)品,。 塊存儲(chǔ)：XSKY自主研發(fā)的數(shù)據(jù)網(wǎng)關(guān)XDC，能夠同時(shí)支持iSCSI, SCSi, FC, RBD等協(xié)議,，在OpenStack場(chǎng)景下能夠提供IO聚合功能,，同樣的配置能支持更多虛擬機(jī)，同時(shí)提供在線升級(jí)功能,。支持VMware VAAI特性,，能夠無(wú)縫應(yīng)用于VMware虛擬機(jī)化場(chǎng)景。支持納管卷和在線卷遷移,，能夠提供虛擬機(jī)的存儲(chǔ)熱遷移特性,。 對(duì)象存儲(chǔ)：支持單集群百億小文件規(guī)模和對(duì)象存儲(chǔ)多站點(diǎn)功能，為應(yīng)用提供本地優(yōu)先讀寫能力,；數(shù)據(jù)分層,，支持本地存儲(chǔ)到外部各種存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)流動(dòng)，比如能夠自動(dòng)將冷數(shù)據(jù)歸檔到云端存儲(chǔ),；S3 Console,，面向S3用戶的獨(dú)立的圖形化界面，快捷管理對(duì)象存儲(chǔ)數(shù)據(jù)；專為HDFS優(yōu)化的高性能客戶端,，提供比S3a更優(yōu)的大數(shù)據(jù)存取性能,。 文件存儲(chǔ)：支持FTP、SMB,、NFS等協(xié)議,，支持本地、AD,、LDAP等用戶管理,，文件定時(shí)快照，文件系統(tǒng)克隆,、回滾,、訪問(wèn)日志等功能。 除此以外,，也提供數(shù)據(jù)保護(hù)功能,，能對(duì)塊、文件和對(duì)象存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)進(jìn)行復(fù)制和備份,。 @潘延晟 系統(tǒng)工程師： VMware 超融合方案支持vSphere虛擬化 vSAN分布式存儲(chǔ) vCenter管理模式,，每一個(gè)部分都是付費(fèi)的模塊。 SmartX超融合方案架構(gòu)的一個(gè)最大的差異首先來(lái)自于其既可以支持vSphere虛擬化 SmartX 分布式塊存儲(chǔ)（ZBS）模式,，也支持SmartX 免費(fèi)的虛擬化平臺(tái)ELF,，甚至Ctriix的 Xenserver虛擬化。而SmartX的ELF是無(wú)需付費(fèi)的,。其中,，SMTX 內(nèi)嵌的虛擬機(jī)服務(wù)是免費(fèi)模塊，同時(shí),，SMTX 分布式塊存儲(chǔ)可以同VMware vSphere、Citrix XenServer 構(gòu)成超融合方案,。 VMware vSAN 是 vSphere 原生軟件定義的存儲(chǔ)平臺(tái),，可幫助客戶向超融合基礎(chǔ)架構(gòu) (HCI) 轉(zhuǎn)變，降低 IT 成本并為未來(lái)變革準(zhǔn)備敏捷解決方案,。 它的優(yōu)勢(shì)主要有： 1）vSAN 與 ESXi 結(jié)合緊密,，部署比較方便，和 ESXi 一次部署完成,； 2）憑借 VMware vSphere 優(yōu)良生態(tài)的先天優(yōu)勢(shì),，vSAN 推出不少相關(guān)的生態(tài)合作方案； 3）vSAN 獲得 ESXi 內(nèi)核級(jí)別的支持,，運(yùn)行效率高,，能輸出不俗的性能。 但同時(shí)，vSAN也有一些美中不足,，比如： 1）無(wú)法支持多 hypervisor 環(huán)境 2）與 ESXi 耦合度高且兼容版本有限 3）vSAN 引起 VMware HA 的限制 4）vSAN 無(wú)法支持 MSCS 和 WSFC SmartX ZBS 來(lái)自國(guó)內(nèi)超融合廠商SmartX,，基于 VMware vSphere 超融合部署，適用度更強(qiáng),，讓IT管理更直接,、更高效。其差異化的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在以下幾方面： 1）松耦合,，更靈活 2）不中斷,，更穩(wěn)定 @雪落無(wú)痕 歐科： 金融行業(yè)的分布式架構(gòu)的 SDS 應(yīng)用今天已經(jīng)非常廣泛了，但是實(shí)際上跟 HCI 的應(yīng)用領(lǐng)域是完全不同的差異性,，簡(jiǎn)單介紹下： SDS 適用或者可以涉及的場(chǎng)景：
HCI 適用或者涉及的場(chǎng)景：
對(duì)于金融機(jī)構(gòu),， HCI 測(cè)試評(píng)估進(jìn)入的時(shí)間短，進(jìn)入的節(jié)點(diǎn)數(shù)少,，易于立項(xiàng)和快速投入生產(chǎn),，對(duì)于業(yè)務(wù)單元的支撐具有天然的優(yōu)勢(shì)，但是存算一體化天然的,，不利于與存算分開擴(kuò)容,，大部分場(chǎng)景只支持塊，文件需要通過(guò) Licenses 來(lái)支持（ Nutanix ），而對(duì)象就更加只能是獨(dú)立的一套產(chǎn)品了,。 SDS 進(jìn)入金融機(jī)構(gòu)的時(shí)間較長(zhǎng),，需要評(píng)估的場(chǎng)景較多，當(dāng)然,，因?yàn)檫m用的面更廣,，進(jìn)入評(píng)估，預(yù)研,，測(cè)試的周期大多數(shù)金融機(jī)構(gòu)超過(guò) 6 個(gè)月,，但是數(shù)據(jù)面，資源面高度彈性和擴(kuò)展性,，讓 SDS 天然適用于中大型金融機(jī)構(gòu),， PB 級(jí)的數(shù)據(jù)量，塊,，文件,，對(duì)象等等的混合應(yīng)用場(chǎng)景，甚至目前已經(jīng)可以針對(duì) CDH 大數(shù)據(jù)存算分離的架構(gòu),，甚至絕大部分不用重新搭建 HDFS 集群,，極大的降低了金融機(jī)構(gòu)的整體成本，另外 SDS 本身是數(shù)據(jù)湖建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),，數(shù)據(jù)熱,，溫，冷根據(jù)時(shí)間可以在應(yīng)用層面自由的流動(dòng),，也打消了跨機(jī)房,，跨地市的數(shù)據(jù)邊界，通過(guò)桶復(fù)制,，對(duì)象多站點(diǎn),，在 SDS 內(nèi)部，和 SDS 到第三方之間,，形成了天然的橋梁,。所以在選擇 SDS 方面，研發(fā)基礎(chǔ)架構(gòu)基于 SDS 就已經(jīng)決定了企業(yè)未來(lái)使用數(shù)據(jù)的邊界,。
|
|
|
