歷史上的雍正皇帝在登基之前,，忙于爭儲(chǔ)奪嫡，顧不上對府中福晉,、格格們的垂青,。登基以后，更是忙于掌握朝政大權(quán),、推行新政改革,、整頓吏治,、改善民生，更加沒有時(shí)間留戀后宮,、繁育子嗣,。

所以，和其父康熙皇帝,、其子乾隆皇帝相比,，雍正皇帝所生育子嗣的數(shù)量，根本沒有可比性,。如果按照成年皇嗣數(shù)量對比,，更是幾乎可以忽略不計(jì)。

但就算如此,，雍正皇帝還是生育了10位皇子,、4位公主，只不過能夠順利活到成年的只有4位皇子,，1位公主,。

可在雍正皇帝諸位早夭的皇子中，有一位特殊者,，按照史料的記載,，乃系雍正皇帝最為鐘愛的皇子，若非早夭,，恐怕就就沒有愛新覺羅·弘歷的皇儲(chǔ)位置,，也會(huì)很大程度上改寫清朝歷史。

如果對雍正皇帝所有子嗣的出生時(shí)間予以詳細(xì)分析,，能夠發(fā)現(xiàn)一個(gè)較為明顯的共性,，這個(gè)共性也能夠較為明顯的說明雍正皇帝子嗣生育不多的原因所在。

我們先來看下雍正帝諸位子嗣的出生時(shí)間分布：

康熙三十六年到康熙四十七年,，生育了四位皇子,，三位公主；

康熙四十八年到康熙五十一年,，生育兩位皇子,；

康熙五十四年到康熙六十一年，生育兩位皇子,、一位公主,；

雍正元年，生育一位皇子,；

雍正十一年,，生育一位皇子。

我們再來看下,，愛新覺羅·胤礽身居太子之位的時(shí)間段：康熙十四年到康熙四十七年,；康熙四十八年到康熙五十一年兩個(gè)時(shí)間段,。

也就是說，在愛新覺羅·胤礽身居太子期間,，皇四子胤禛共生育了6位皇子3位公主,，共計(jì)9位子嗣；而在胤礽此次被廢期間,，皇四子胤禛僅生育2位皇子1位公主,，共計(jì)3位子嗣；登基以后,，生育了兩位皇子,。

奪嫡期間，生育3位子嗣,，占據(jù)百分比為21%,；在位期間，生育2位子嗣,，占據(jù)百分比為14%,；而在太子胤礽未被廢的時(shí)間段，也就是皇四子胤禛未參與奪嫡期間,，生育了9位子嗣,，占據(jù)百分比為65%。

由此足以說明,，登基之前的爭儲(chǔ)奪嫡和登基之后的勤政為民,，嚴(yán)重影響了雍正皇帝對后世子嗣的繁育。

而且,，在奪嫡的關(guān)鍵時(shí)期所生育的兩位皇子一位公主,，也都出自敦肅皇貴妃年氏，也就是雍正朝一代權(quán)臣年羹堯的妹妹所生,。也就是說,，雍正皇帝即使在奪嫡期間生育子嗣，也有著明確的政治目的和對擁護(hù)者的拉攏和安撫之意,。

康熙五十年，年氏由康熙皇帝親自指婚,，成為了皇四子胤禛的側(cè)福晉,。在康熙五十年，年氏成為胤禛側(cè)福晉到雍正三年,，年貴妃薨逝期間,，雍正皇帝所生三子一女,，全部出自年氏。

也就是說,，歷史上的年貴妃并非《甄嬛傳》中演繹的年世蘭那般,，囂張跋扈、不可一世,，并且被雍正皇帝刻意陷害,，未生育子嗣。而是備受雍正皇帝恩寵的所在,。有年氏活著,，別人根本沒有機(jī)會(huì)生育子嗣。

《清史稿·列專一·后妃》記載：

而對于愛新覺羅·?；?，《清史稿·列傳七·諸王六》則這樣記載：

也就是說，愛新覺羅·?；?，乃系尚為皇四子胤禛側(cè)福晉的年氏為其生育的第二子。雍正三年,，年貴妃薨逝以后,，雍正皇帝將年氏所生唯一在世的福惠帶在身邊,，親自撫養(yǎng),，而且“動(dòng)輒偕從”，走到哪兒帶到哪兒,。

《清實(shí)錄·高宗實(shí)錄》記載：

也就是說,，乾隆皇帝對于其父雍正皇帝對?；莸奶蹛酆投鲗櫍彩欠浅ＵJ(rèn)可的,。

另外,，還有三項(xiàng)證據(jù)能夠直接證明雍正皇帝對愛新覺羅·福惠的特殊恩寵,。

1,、《雍正朝起居注》記載：

對于這部“圖書集成”我們不需要理會(huì)，我們僅對能夠得到“皇上親賜恩賞”的對象予以說明,。在得到“圖書集成”的恩賞對象中,，有三類人：

皇室宗親：怡親王、莊親王,、果親王,、康親王；

仰賴重臣：張廷玉,、蔣廷錫,、鄂爾泰、岳鐘琪,；

當(dāng)朝皇子：?；郯⒏纭?/p>

雍正六年,，雍正皇帝的子嗣中,，尚有皇四子愛新覺羅·弘歷、皇五子愛新覺羅·弘晝在世,。而且,，弘歷還在雍正元年被密立為皇儲(chǔ)。按照雍正皇帝分賞該書的對象來看,，皆為雍正皇帝倍加信任和仰賴的臣子,，愛新覺羅·福惠能夠超越弘歷,、弘晝,，而獨(dú)得此恩寵，足以證明雍正皇帝對其的特別重視,。

2,、《清實(shí)錄·世宗實(shí)錄》記載：

也就是說,，這個(gè)年僅8歲的皇子在薨逝后，被雍正皇帝賜予了“親王”待遇,，但在雍正六年,，密定皇儲(chǔ)、已經(jīng)成婚成年的愛新覺羅·弘歷和皇五子愛新覺羅·弘晝還都只是未被晉封任何爵位的普通皇子身份,。

3,、《清實(shí)錄·世宗實(shí)錄》還記載了雍正皇帝對于愛新覺羅·胤祉的一份訓(xùn)斥諭旨：

這說明,，在愛新覺羅·福惠薨逝以后,，雍正皇帝應(yīng)該是非常悲痛的,。康熙帝皇三子胤祉甚至因?yàn)樵诟,；蒉笆胖畷r(shí)“欣喜之色倍于平時(shí)”,，而受到雍正皇帝的明旨嚴(yán)斥。

誠親王胤祉,，作為雍正皇帝登基以后,，唯一在朝的長兄，雖然也屬于雍正皇帝的清算對象,，但雍正皇帝對其還算是給予了應(yīng)有的地位和恩寵,。

《清史稿》也記載了雍正皇帝對胤祉曾經(jīng)的特殊對待：

而胤祉得到雍正皇帝清算的直接誘因就是“怡親王之喪,，允祉后至,，無戚容”，也就是對于怡親王愛新覺羅·胤祥薨逝以后沒有悲傷表情,。由此可見,，愛新覺羅·?；輰τ谟赫实鄱裕讼祼坌掠X羅·胤祥一般的存在,。胤祥和雍正皇帝之間的感情,，不必多言，由此可見,，雍正皇帝對于?；莸奶貏e重視。

那么,，如此受到雍正皇帝恩寵和疼愛的皇子，為何死因成謎,，而且罪魁禍?zhǔn)字敝富仕淖雍霘v,，也就是后來的乾隆皇帝呢？

筆者再認(rèn)真研讀相關(guān)歷史文獻(xiàn)記載以后發(fā)現(xiàn),，愛新覺羅·?；莸乃酪虼_實(shí)有著可疑之處，而且弘歷的嫌疑確實(shí)很大,。

《清實(shí)錄·世宗實(shí)錄》記載了一份在雍正八年,，雍正皇回復(fù)鄂爾泰的朱批諭旨：

這份朱批諭旨出現(xiàn)于雍正八年,，彼時(shí)雍正皇帝的皇子中僅剩有皇四子弘歷和皇五子弘晝，雍正皇帝所說皇子中的“頑劣之子”,、“中庸之資”肯定也包括了皇四子弘歷,。雖然，愛新覺羅·?；菰诖藭r(shí)已經(jīng)薨逝,，但卻能說明雍正皇帝對弘歷、弘晝的失望態(tài)度,。

而且,，根據(jù)《清史稿·本紀(jì)十·高宗本紀(jì)一》記載：

《清實(shí)錄·世宗實(shí)錄》記載：

也就是說，在雍正十一年,，愛新覺羅·弘歷23歲,，早已成婚6年的情況下，才因“年歲俱已二十外”和“秉心忠厚賦性和平”的胤祕,、“荒唐王爺”弘晝一同晉封為親王爵位,，沒有任何特殊對待之處，全然沒有密立皇儲(chǔ)的特殊對待,。

而且,，在雍正十一年的雍正朝末期，這位早就被確定了皇位繼承人身份的愛新覺羅·弘歷才開始參與到政事處理中,，而且是協(xié)助,。

也就是說，雖然愛新覺羅·弘歷確實(shí)得到過康熙皇帝的青眼相加,，也在雍正皇帝即位之初用兩次“代父祭奠景陵”來半公開了其皇位繼承人的身份,。但是，在隨后的時(shí)間里,，雍正皇帝對其明顯失去了信任和恩寵程度,，最起碼遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如愛新覺羅·福惠所得到的恩寵和重視,。

由此可見,，當(dāng)時(shí)的大清附屬國之朝鮮國所著《承政院日記》中，“雍正曾意欲傳位于此子”的記載并非虛言,。

這乃系對愛新覺羅·弘歷皇儲(chǔ)位置的直接威脅,，愛新覺羅·福惠薨逝的雍正六年,，弘歷已經(jīng)18歲,，絕對有暗害福惠的條件和動(dòng)機(jī),。

另外,，在《清實(shí)錄·高宗實(shí)錄·卷之六》中記載了乾隆皇帝對雍正帝兩位早夭皇子的追封諭旨：

對于雍正帝皇長子,，乾隆皇帝給予的追封理由乃系“居長”、“嫡出”,，合情合理,，也值得懷疑之處。但對愛新覺羅·?；荩@個(gè)庶出的弟弟,，乾隆皇帝給出的“素為皇考所鐘愛當(dāng)日曾以親王殯葬”的理由,，明顯過于牽強(qiáng)。而且,，就早夭年齡而言,，雍正帝齊妃李氏所生愛新覺羅·弘昀11歲薨逝，相對于8歲薨逝的?；?，似乎更具追封資格。

這些都證明了乾隆皇帝對于愛新覺羅·?；葑贩獗澈蟮挠w彌彰和暗里虧欠表現(xiàn),。

而且，在雍正六年,，愛新覺羅·?；蒉笆乓院蟮挠赫四辍⒂赫拍臧l(fā)生了兩件值得注意的事：

1,、雍正八,，特別冊封理郡王弘晳承襲其生父允礽的和碩理親王王爵，成為同輩中爵位最高等級(jí)者,。

2,、雍正九年，雍正的嫡妻孝敬憲皇后病逝,，理親王弘晳出任使節(jié)贊冊寶尊上大行皇后的謚號(hào),，并行祭奠大行皇后之禮數(shù),。

注意，此時(shí)的皇四子弘歷已經(jīng)于雍正八年,，生育了嫡子——愛新覺羅·永璉,，而弘歷非但沒有得到任何爵位的晉封，就連“尊大行皇后謚號(hào)”,、“祭奠大行皇后之禮”這等只有嫡子或者太子,，再或者秘密皇儲(chǔ)才能擁有的資格，也輸給了雍正皇帝的侄子愛新覺羅·弘皙,。

這說明,，在愛新覺羅·福惠薨逝以后,，弘歷雖然已經(jīng)成婚而且生育了嫡子,，但其在雍正皇帝心中的地位和影響，卻明顯下降甚至不被信任了,。

綜上所述,，筆者認(rèn)為這位被雍正皇帝倍加重視乃至寄予厚望的皇子，絕非“因病薨逝”,，而是被人暗害,，而且幕后主使很可能就是未來的乾隆皇帝——愛新覺羅·弘歷。