公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。 

    實(shí)務(wù)中,，在設(shè)立公司時(shí),，有的股東為了少繳或不繳注冊(cè)資本,，利用實(shí)物或無(wú)形資產(chǎn)出資，故意高估作價(jià),，導(dǎo)致非貨幣財(cái)產(chǎn)實(shí)際價(jià)值低于股東認(rèn)繳的出資額,。這種行為，既損害公司和其他股東利益,，也損害債權(quán)人利益,。

    依據(jù)公司法規(guī)定，股東的出資既可以用貨幣,，也可以用實(shí)物,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資,。對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià),，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià),。

    有限責(zé)任公司成立后,，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額,；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任,。

協(xié)助抽逃出資的其他股東,、董事,、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人，對(duì)抽逃出資本息范圍內(nèi)的公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任,。 

    實(shí)務(wù)中,，有的公司股東在向公司繳付注冊(cè)資本后,，以各種理由抽逃出資。表現(xiàn)形式為：直接將繳付的注冊(cè)資本轉(zhuǎn)移、向公司借款,、賒購(gòu)公司貨物,、要求公司提供擔(dān)保逃廢債務(wù)等各種直接或間接的方式抽逃出資。該行為既直接損害公司利益,，也間接損害了公司債權(quán)人,、股東的利益。

    依據(jù)公司法規(guī)定,，股東抽逃出資,，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司返還出資本息、協(xié)助抽逃出資的其他股東,、董事,、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持,。

    公司債權(quán)人請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事,、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持;抽逃出資的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的,，人民法院不予支持。

公司債權(quán)人請(qǐng)求未足額繳納出資的股東在未履行出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、公司發(fā)起人股東對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任,。 

    實(shí)務(wù)中，有的股東為了背靠大樹好乘涼,，在跟所謂有資源的大人物或大公司合作的過(guò)程中,，同意其巨額的注冊(cè)資本認(rèn)繳，忽視了自己的風(fēng)險(xiǎn),，導(dǎo)致自己為沒(méi)有履行或沒(méi)有全面履行出資義務(wù)的股東承擔(dān)連帶責(zé)任,。

    公司法規(guī)定，股東在公司設(shè)立時(shí)未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資的股東在本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的,，請(qǐng)求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持。公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后,，可以向被告股東追償,。

    實(shí)務(wù)中,，由于一人有限責(zé)任公司,，減少了股東之間的溝通內(nèi)耗，便于決策的特征,，讓很多人可以輕松的實(shí)現(xiàn)開公司夢(mèng),。當(dāng)時(shí)在一人公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，由于管理制度不規(guī)范等原因,，很容易導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)和股東財(cái)產(chǎn)的混同,。

    出于對(duì)公司債權(quán)人利益保護(hù)的考慮，公司法制定了對(duì)一人公司股東更嚴(yán)格的舉證責(zé)任,，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的,，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此,，要設(shè)立一人有限公司,，必須要建立規(guī)范的管理財(cái)務(wù)制度，避免因舉證不能導(dǎo)致的公司債務(wù)連帶責(zé)任,。

1,、股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，公司可要求該股東履行出資義務(wù),；

2,、受讓人知道或者應(yīng)當(dāng)知道原股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)的，受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的,；

3,、債權(quán)人可就公司債務(wù)不能清償部分，在原股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)范圍內(nèi)主張補(bǔ)充賠償責(zé)任,；

4,、受讓人對(duì)原股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)范圍內(nèi)的補(bǔ)充賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。

    實(shí)務(wù)中,，公司股東在轉(zhuǎn)讓未完成出資的瑕疵股權(quán)時(shí)，往往會(huì)認(rèn)為既然股權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓,，未完成的出資義務(wù)就應(yīng)該由受讓方也就是新的股東承擔(dān),。或者在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中約定由受讓方承擔(dān)未完成的出資義務(wù),，原股東就不需要承擔(dān)出資義務(wù),。上述認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的,！

    同樣,，公司的受讓方也就是新股東往往會(huì)認(rèn)為自己是新受讓的股權(quán)，出資義務(wù)應(yīng)該由原股東承擔(dān),?；蛘咴诠蓹?quán)轉(zhuǎn)讓合同中約定未完成的出資義務(wù)由原股東承擔(dān)，自己就不需要承擔(dān)出資義務(wù),。這種認(rèn)識(shí)義務(wù)是錯(cuò)誤的,！

    依據(jù)公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán),，受讓人對(duì)此知道或者應(yīng)當(dāng)知道,，公司請(qǐng)求該股東履行出資義務(wù),、受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;公司債權(quán)人向該股東提起訴訟,，同時(shí)請(qǐng)求前述受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持。

    受讓人根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后,，向該未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。但是,，當(dāng)事人另有約定的除外,。