#智遠獎# 港股是當下一個熱門的話題,,“港股通”、“資金南下”,、“港股A股化”等熱詞時不時跳出來挑逗大家的神經,。其實,南下資金,,看中的是無非港股“估值洼地”的優(yōu)勢,而從港股大中小盤各類股票來看,,中小盤股票估值明顯更低于A股,。 長期以來,以歐美機構投資者主導的港股市場不太care這些中小市值股票,,一方面股票太多,,一些“老千股”也隱藏其中,分析師們研究不過來,,時間成本,、研究成本過高;另一方面,,這些“理性,、成熟”的機構投資者更為注重藍籌股投資。因而相對于大型藍籌股而言,,港股中的中小盤股票估值更低于A股,。 不過,隨著A股投資者攜帶雄厚的資金南下,,港股中的中小盤個股也越來越受到關注——A股投資者比較偏好市值小,、成長性高的中小盤股票。雖然港股“老千股”遍地,,但是通過公募基金投資這些中小盤個股,,依托專業(yè)的投資機構,“踩雷”的風險會**降低,。 筆者統(tǒng)計了下,,目前市場上共有6只主投中小盤港股的基金,最早一只是2012年成立的富國中國中小盤,,其余5只都是2016年以后成立,。這6只香港中小盤基金中,主動型基金兩只,被動型基金4只,。 市場上已成立的香港中小盤基金 那么,,如果借助這些基金投資中小盤港股,主動型or被動型,,哪類基金更好的選擇呢,? 如上圖所示,目前市場上有兩只主動中小盤港股基金,,分別是于2012年9月成立的富國中國中小盤和2016年3月成立的工銀瑞信香港中小盤,;被動型中小盤港股基金4只,其中,,華寶興業(yè)香港上市中國中小盤成立時間最長,,自2016年6月成立以來運作接近10個月;鵬華香港中小企業(yè)指數(shù)基金成立半年多一點,,易方達香港恒生綜合小型股基金,、大成恒生綜合中小型基金成立還不到半年。 因此,,本文就以運作時間最長的三只基金:兩只主動型產品——富國中國中小盤(100061),、工銀瑞信香港中小盤(002379),和一只被動型產品——華寶興業(yè)香港上市中國中小盤(501021)進行比較,,探討一下主動型or被動型,,哪類基金更好的選擇。 1,、 2016年8月以來3只基金業(yè)績比較 考慮到華寶興業(yè)香港中小成立時間較晚,,且有一定建倉期,筆者統(tǒng)一從16年8月1日開始比較這3只基金的業(yè)績表現(xiàn)(截止到2017年4月7日): 來源:WIND,;區(qū)間:2016年8月1日-2017年4月7日 如圖所示,,華寶興業(yè)香港中小盤表現(xiàn)最好,去年8月至今(4月7日)收益率達22.31%,,富國最低,,為19.15%。 2,、 長期業(yè)績: 由于富國香港中小盤基金成立時間較早,,為比較主動型產品和被動型產品更長期的業(yè)績,筆者就以富國香港中小盤成立之后的業(yè)績,、以及華寶興業(yè)香港中小標的指數(shù)——標普香港上市中國中小盤指數(shù)(以下簡稱標普香港中小盤)期間的漲幅進行收益率比較,。 來源:WIND;區(qū)間:2012年9月4日-2017年4月7日 從上圖可以發(fā)現(xiàn),,長期來看,,主動管理的富國香港中小盤基金相對標普香港上市中國中小盤指數(shù)有明顯的超額收益,。 但是,主動管理基金的超額收益是一直穩(wěn)定存在的還是短期內優(yōu)異表現(xiàn)帶來的呢,?主動管理基金的超額收益與其規(guī)模變化是否有一定的相關性,?我們再比較下基金年度收益率與基金規(guī)模的相關性: 3、主動型基金年度收益與基金規(guī)模相關性 首先,,我們統(tǒng)計了一下富國香港中小盤基金和標普香港中小盤指數(shù)從2012年開始的年度收益率情況: 來源:WIND,;截于2017年3月28日 可以發(fā)現(xiàn),富國香港中小盤相對于標普香港中小盤指數(shù)的超額收益主要集中在2013年,。 而從下圖的富國香港中小盤規(guī)模變化和超額收益變化的比較圖中可以看到,,從成立后至2014年中旬,是富國香港中小盤累計超額收益的主要時間段,,這段時間里面,,該基金的規(guī)模很小,長期少于2億元,。 不過,,2014年中旬以后,富國香港中小的規(guī)模起來了,,超額收益也穩(wěn)定在50%左右,并沒有明顯的增長,。 通過上述比較,,可以看到,主動管理基金相對于被動指數(shù)基金的超額收益并不穩(wěn)定,,并且依賴于該基金的規(guī)模容量,。 小結: 1、在一只主動基金規(guī)模較小的時候,,投資相對靈活,,往往有機會能夠通過選股獲取一定的alpha。一旦該基金因業(yè)績突出,,投資者大量申購導致該基金規(guī)模變大后,,往往超額收益效應就會減弱甚至消失,這可能由于基金規(guī)模變大突破了原先該基金規(guī)模較小時的投資容量上限,,導致原先小規(guī)模時的投資策略失效,,無法再產生持續(xù)的alpha。 2,、雖然因個股流動性等因素,,被動基金也會有規(guī)模上限,但是這個規(guī)模上限遠高于目前大部分被動指數(shù)基金的規(guī)模,。 所以,,從長期來看,,被動型基金較少受基金規(guī)模變化的影響,收益更為穩(wěn)定,;另外再考慮基金經理更換的影響,,主動型基金產生持續(xù)alpha的能力并不確定。再考慮成本,、費用等等因素,,綜合而言,投資香港中小盤股票,,被動型基金是更優(yōu)的選擇,。 |
|
來自: wzsxty > 《01_香港中小成長 強H》