在波云詭譎的三國(guó)時(shí)代,，無(wú)數(shù)將星謀臣被命運(yùn)均分撒在了魏蜀吳三國(guó)之中,。而作為小說(shuō)正統(tǒng)中的蜀漢集團(tuán)，其一舉一動(dòng)也難免會(huì)收到眾多讀者的注目,。若只論國(guó)力而言,，蜀漢集團(tuán)也無(wú)疑是實(shí)力最弱小的一家。

對(duì)此,，蜀相諸葛亮不是不明白,，但他忠心為主的念頭，卻始終未變,。在諸葛亮晚年,，他開始考慮起了接班人?！昂谜撥娪?jì)”的馬謖,，“戰(zhàn)功卓著”的魏延，都曾是他考慮的目標(biāo),。不過(guò),，在諸葛亮進(jìn)行了第一次北伐之后，馬謖失街亭被斬,，魏延又表現(xiàn)出了冒險(xiǎn)精神,。如此一來(lái),，謹(jǐn)慎的諸葛亮只得另尋他人。值此期間,，魏國(guó)降將姜維的亮眼表現(xiàn),，卻成功吸引到了諸葛亮。前者用兵不僅謹(jǐn)慎靈活,，而且還能精準(zhǔn)把握到敵軍動(dòng)向,。這讓苦苦尋找接班人的諸葛亮，也好像是看到了希望,。

而姜維在此之后的表現(xiàn),，也確實(shí)沒讓諸葛亮失望。在蜀漢后期,，姜維也一直執(zhí)行著諸葛亮的種種政策,，其中還包括數(shù)次北伐戰(zhàn)爭(zhēng)?？杉幢闳绱?，蜀后主劉禪對(duì)待姜維的態(tài)度還是有些不冷不熱。裴松之在為《三國(guó)志》作注之時(shí),，便引《華陽(yáng)國(guó)志》曰：“維惡黃皓恣擅,，啟后主欲殺之。后主曰：‘皓趨走小臣耳,，往董允切齒,，吾常恨之，君何足介意,！’維見皓枝附葉連，懼于失言,，遜辭而出,。后主敕皓詣維陳謝。維說(shuō)皓求沓中種麥,，以避內(nèi)逼耳,。”可以看到,，雖然劉禪沒有在明面上表露出對(duì)姜維的不滿,，但從他扶值陳祗、黃皓等人與姜維爭(zhēng)權(quán),，這件事來(lái)看：后主劉禪明顯對(duì)姜維不信任,。

劉禪對(duì)諸葛亮的信任，不少讀者也是有目共睹,。那為何劉禪對(duì)諸葛亮的接班人姜維,，卻抱有這樣的態(tài)度呢,？結(jié)合當(dāng)時(shí)情況來(lái)看，可能有以下幾點(diǎn)原因在內(nèi)：

首先,，姜維是降將出身,，無(wú)法很好的融入到蜀漢集團(tuán)之中。出于這種考慮,，劉禪斷不可能將所有的信任都放在姜維的身上,。蜀漢集團(tuán)在建立的過(guò)程中，主要有三大勢(shì)力：元老系,、荊州系和益州本土系,。而諸葛亮便是荊州系士族集團(tuán)的代表人物。但姜維作為諸葛亮的接班人,，他的位置就非常尷尬了,。因?yàn)榍G州系的人不與他交好，而益州本土系的官員卻又將姜維看做是荊州系中的一員,。在此情形之下,，盡管姜維掌握了蜀國(guó)一部分的兵權(quán)，他個(gè)人的威望和在百官心中的地位,，也無(wú)法做到像諸葛亮那樣,，能有效的協(xié)調(diào)好蜀漢集團(tuán)內(nèi)部一些潛在的矛盾。

其次,，姜維北伐的結(jié)果,，不是很理想。細(xì)數(shù)姜維數(shù)次北伐戰(zhàn)績(jī),，雖然總體上尚且屬于是勝率頗高,，但姜維用兵，卻不知多加收斂,。正因如此,，姜維北伐戰(zhàn)爭(zhēng)雖然鮮少有敗績(jī)出現(xiàn)，但他卻不能考慮到蜀漢國(guó)力,，最終致使蜀國(guó)國(guó)力銳減,，落到了個(gè)窮兵黷武的情況。對(duì)此,，老將廖化也曾提出過(guò)反對(duì)意見,。據(jù)裴松之注引《漢晉春秋》，曾記載過(guò)這樣一則故事：“景耀五年,，姜維率眾出狄道”,，對(duì)此，廖化便曾告誡過(guò)姜維：“智不出敵，而力少于寇,，用之無(wú)厭,，何以能立？詩(shī)云‘不自我先,，不自我后’,，今日之事也?！敝豢上ЫS對(duì)待廖化的建議,，并沒有及時(shí)聽下去，最終導(dǎo)致了他在劍閣的慘敗,。

最后,，費(fèi)祎遇刺身亡一事，讓劉禪對(duì)最大的嫌疑人姜維,，真正產(chǎn)生出了忌憚心理,。因?yàn)榻S的北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)還受到了很大的掣肘,。諸葛亮在位時(shí)期,，是軍政大權(quán)集中掌握在手中的。也正因如此,，諸葛亮發(fā)動(dòng)起北伐戰(zhàn)爭(zhēng),，也是得心應(yīng)手，不會(huì)有其他不利因素對(duì)自身生出一些掣肘,。但是諸葛亮死后,，這種情況就不同了。諸葛亮將自己的軍政大權(quán)分別交給了兩方人馬,。軍事方面交由姜維掌管,，好讓他繼續(xù)貫徹自己制定的北伐策略。而反觀政權(quán),，諸葛亮卻選擇了同為荊州系的蔣琬,、費(fèi)祎等人來(lái)繼承。如此一來(lái),，姜維在興兵北伐之時(shí)，難免會(huì)因?yàn)榧Z草軍械等補(bǔ)給問題,，受到朝中一些官員的制約,。

但這種情況，也并非只是發(fā)生在姜維身上,?？v觀每個(gè)朝代，手握重兵的一方將軍，總要受到朝廷的一些猜忌之心,?？芍蟀l(fā)生的一件事情，卻讓后主劉禪,，不得不對(duì)姜維生出了疑心,。這件事情，便是非常蹊蹺的費(fèi)祎遇刺案件,。

據(jù)《三國(guó)志·費(fèi)祎傳》記載：“十六年歲首大會(huì),，魏降人郭修在坐。祎歡飲沈醉,，為修手刃所害,，謚曰敬侯?！标P(guān)于這個(gè)刺客郭修的事跡,，見于《三國(guó)志·三少帝紀(jì)》，是魏帝曹芳對(duì)其的一番贊揚(yáng)之語(yǔ),。后來(lái)裴松之注引《魏氏春秋》也有過(guò)一段描述：“修字孝先,，素有業(yè)行，著名西州,。姜維劫之,，修不為屈。劉禪以為左將軍,，修欲刺禪而不得親近,，每因慶賀，且拜且前,，為禪左右所遏,，事輒不克，故殺祎焉,?！?/p>

值得玩味的是，曹芳在贊揚(yáng)郭修義舉之時(shí),，距離費(fèi)祎被刺殺這件事,，已經(jīng)過(guò)去了好幾個(gè)月。正因如此,，可以肯定的一件事便是：郭脩刺殺費(fèi)祎這件事,，是他在被姜維俘虜之后，才生出的念頭,；而且他最初的刺殺對(duì)象,，竟然還是劉禪。事情真相究竟如何，我們不得而知,，但是姜維作為唯一一個(gè)與郭修接觸到的蜀漢將領(lǐng),，他身上也難免存在著很大的嫌疑。且根據(jù)上文中的一些分析,，姜維甚至還有這個(gè)動(dòng)機(jī)：費(fèi)祎一旦死去,，姜維便可以順理成章的接收諸葛亮留下的一些政源。

時(shí)至今日,，姜維究竟有沒有做過(guò)這件事情,，尚且還是一個(gè)未知之謎。但不管怎么說(shuō),，費(fèi)祎遇刺之后,，蜀后主劉禪確實(shí)對(duì)姜維生出了忌憚之心。而這一點(diǎn),，也成為了劉禪不信任姜維的最重要的原因,。

參考書籍：《三國(guó)志》