她的品味退居幕后,，房子沙發(fā)都是他的,。

甚至她的創(chuàng)意想法，轉(zhuǎn)頭就出現(xiàn)在公眾談話里,，然后進(jìn)入他的作品,。

相愛的時(shí)候，她說“我接受了他和他的生活,，因?yàn)楦杏X自己活著,。”但婚姻窮途末路的時(shí)候,，她發(fā)現(xiàn),，“我從來沒有讓自己活過來，我只是讓他越來越有活力,?！?/p>

權(quán)力的蹺蹺板明顯向著查理傾斜過去，妮可喂養(yǎng)了這段婚姻,，以自我的逐漸消失為代價(jià),。

婚姻中的情感忽視，才是沖突的根源

所以,，這是個(gè)關(guān)于女性的社會(huì)角色以及話語權(quán)的故事么,？如同妮可的離婚律師所說，一刀兩斷,、干脆利落的把他們的矛盾歸結(jié)為一個(gè)性別對(duì)另一個(gè)性別的壓榨,，“男人們”和“女人們”壁壘分明。

這個(gè)立場(chǎng)能讓事情變簡(jiǎn)單，但不能讓事情變得更好,。

這部冗長(zhǎng),、舒緩的電影和我們大部分人的生活一樣，并沒有壞人的存在,。

可是,，如果查理不是一個(gè)壞人，事情又何以發(fā)展至此呢,？

是忽視,。不是攻擊，貶損,，背叛,，只是忽視。

妮可說,，他真的看不到我,，他沒有把我當(dāng)成獨(dú)立于他之外的東西。他甚至不知道她的電話號(hào)碼：

然而,，他是個(gè)風(fēng)度翩翩的男人,，他不是故意要忽視她，他只是過分專注于自己,。

他關(guān)注自己的劇團(tuán),，演員的表演，他關(guān)注自己的想法,，他對(duì)妮可給出建議和批評(píng)，他看不起妮可的新工作,。甚至在離婚調(diào)解的時(shí)候,，他對(duì)妮可的贊美里，也看得出指導(dǎo)的習(xí)慣,，“有時(shí)肯定玩兒過頭了”,，“把襪子放好、關(guān)上衣柜和洗碗,，對(duì)她來說都不容易,。”

最致命的是,，離婚中反復(fù)爭(zhēng)論的焦點(diǎn),，他們的家應(yīng)該在紐約還是在洛杉磯。這兩個(gè)城市對(duì)于兩個(gè)人的現(xiàn)實(shí)意義，遠(yuǎn)不及其象征意義——這是權(quán)力歸屬的象征,。

婚姻開始的時(shí)候,，妮可為了查理離開洛杉磯來到紐約，但是當(dāng)她發(fā)現(xiàn)自己在這個(gè)問題上的想法其實(shí)并不受重視的時(shí)候,，裂縫就出現(xiàn)了,。用她的話說，“我隨口說說想要搬回洛杉磯,，但結(jié)果一無所獲,。”而查理當(dāng)然聽到了這個(gè)提議（discussion），但是他從不覺得這是個(gè)需要回應(yīng)的東西,。

在提到他把她的創(chuàng)意放進(jìn)劇本的時(shí)候,，她甚至用了“受寵若驚”這個(gè)詞,。她還嘗試索性像喬治哈里斯的妻子那樣接受從屬地位。

從放棄自己的工作跟隨他的腳步開始,，她就主動(dòng)用“犧牲”來彌補(bǔ)自己與他之間的落差,，她想用自己做支架，搭起出于他們的房子,。但是,，她早晚會(huì)驚訝的發(fā)現(xiàn)，其實(shí)她需要一個(gè)獨(dú)立的,、能四處走來走去的自我,，而不是房子的一個(gè)構(gòu)件。

而這一天,，終會(huì)到來,。

影片的結(jié)尾畫面：告別時(shí),，當(dāng)妮可看到查理兩手抱著孩子的時(shí)候,，給他系了鞋帶。