我們先回顧下，襄樊會戰(zhàn)這一年,，即建安二十四年（公元219年）到底發(fā)生了什么,？這一年的上半年，魏蜀兩國間的地緣政治,，發(fā)生了天翻地覆的變化,，正月，夏侯淵陣亡,，四月,，曹操敗退漢中，五月,，劉備漢中之戰(zhàn)取勝,，六月，劉封上庸會戰(zhàn)勝利,。時間表到這里,，大概已經(jīng)清楚了，魏蜀之間的攻守局面已完全易主,，關羽正是在這樣的大背景下發(fā)動了襄樊戰(zhàn)役,。

襄樊戰(zhàn)役作為整個三國史上，其重要程度絲毫不亞于排名榜首的三大戰(zhàn)役,，甚至可以說是并駕齊驅(qū),，它深刻改變了，魏蜀吳三國的地緣政治格局。那么如此重大的戰(zhàn)役,，在發(fā)起之前,，蜀漢集團，特別是以關羽為首的荊州軍團是如何考量,，最終做出這一戰(zhàn)略決策呢,？

第一，戰(zhàn)略需求,。要談這個問題,，就不得不提及，自建安二十二年夏至建安二十四年五月結束的漢中之戰(zhàn),。這場戰(zhàn)役,，以劉備最終得其地而未得其民的慘勝而告終。漢中之戰(zhàn)蜀漢方面雖然取勝,，但卻極大的消耗了蜀漢的國力,。時間軸繼續(xù)往前推進，自建安十六年（211年）,，劉備受劉璋邀約入川始,，益州便再未停止過戰(zhàn)爭，至漢中之戰(zhàn)時,，已達到“男子當戰(zhàn),、女子當運”的恐怖地步，蜀漢資源此時已到達瀕臨崩潰的邊緣,。在此基礎上,，劉備急需另外一場戰(zhàn)役轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，而關羽駐守的荊州前線,，無疑是最合適的戰(zhàn)場,。特別是當年，七月劉備自立漢中王時,，即授關羽“假節(jié)鉞”,，行軍事便宜之權，便可看出,，劉備確有此傾向,。

第二，戰(zhàn)爭環(huán)境,。曹魏軍團自建安二十年（215年）,，曹操晉魏公始，即內(nèi)部紛爭不斷,，特別是,，在與劉備的漢中之戰(zhàn)中,，不斷失敗，更是激化了這種矛盾,，暴動此起彼伏,。這種情況，在建安二十三年（218年）秋至建安二十四年（219年）夏,，達到頂峰,，代表事件是耿紀密謀奪許都，及宛城侯音叛亂,。特別是侯音叛亂,，直接發(fā)生在魏蜀荊州前線，令曹魏邊防壓力陡增,。同時,，建安二十四年（219年）春，孫權率十萬大軍北攻合肥,，雖然最終以失敗告終,，卻牽制了曹魏東線的大批軍事有生力量。而在西線,，漢中之戰(zhàn)的失利,，令曹操失去了西線繼續(xù)壓制劉備的資本。面對著同時來自東中西三面的巨大壓力,，曹魏政權大有大廈將傾之勢。

第三,，軍事優(yōu)勢,。面對來自東西兩線的巨大軍事壓力，曹操不得不將重兵留給駐守合肥的夏侯惇以及駐守長安的徐晃,，留給襄樊守將曹仁的兵力則極為有限,。關于這一點，《三國志》有明確記載“仁人馬數(shù)千人守城”,。而早在建安二十年（215年）,，孫劉兩家中分荊州之時，關羽已號“有兵甲三萬”,。特別是,，建安二十四年（219年）的荊州軍團，經(jīng)過長達近十年的休養(yǎng)生息,，早已錢糧富足,，兵強馬壯，關羽的個人威望更是達到無以復加的地步,。反觀曹魏前線,，為打破前線兵源不足的窘境，強征徭役，致使治下荊北三郡叛亂不斷,。

第四,，天時地利。建安二十四年（219年）六月,，孟達和劉封兵分兩路奪取上庸,，拿下東三郡，打通了從漢中進入荊州的水陸通道,，漢中亦和關羽駐守的荊州四郡初步聯(lián)系在了一起,，只需拔掉襄樊這顆楔子，即可實現(xiàn)《隆中對》的基本構想,。這樣的地緣優(yōu)勢,，使得曹魏襄樊一線不得不獨自面對來自蜀漢的巨大壓力。當年七月,，又逢漢水暴漲,，汛期半月，戰(zhàn)機稍縱即逝,。而關羽這名高超的軍事天才,，則立即行駛了自己假節(jié)鉞的權利，準確把握住了這稍縱即逝的戰(zhàn)機,，發(fā)動了襄樊之戰(zhàn),。

從以上分析能夠看出，襄樊戰(zhàn)役是以關羽為首的蜀漢荊州軍團,，代表蜀漢,，面對當時虛弱的曹魏中部前線發(fā)動的一場大戰(zhàn)，這是歷史的必然,，里面既有戰(zhàn)略考量,，也有天時地利人和左右，更有關羽作為軍事天才的成分使然,。