公元200年，中國大地上正在進行著關系曹操生死存亡的一場戰(zhàn)爭——官渡之戰(zhàn),。最終以曹操的勝利,，袁紹的徹底失敗而告終。這是一場以少勝多的戰(zhàn)役。在中國的戰(zhàn)爭史上,，也具有舉足輕重的作用,，袁紹的失敗，也給其中的一個人帶來了殺身之禍,。袁紹戰(zhàn)敗,，并不是這個人的過錯，恰恰相反,。如果袁紹聽了這個人的建議,，失敗的有可能就是曹操。這個人就是袁紹麾下第一謀士田豐,，他早就料到會有此大敗,。力諫袁紹而下獄，按照正常的思維,，袁紹會以沒有聽田豐的話而后悔不已,，向田豐認錯并重新重用田豐。但卻由于羞見田豐而殺了他,。田豐死的太冤枉,，但他臨死前終于想明白一個道理！可謂朝聞道,，夕死可矣,！

田豐,，字元晧,，生年不詳。 為人剛正,，有智謀,。據《三國志·魏書·袁紹傳》的注引《先賢行狀》記載，田豐“天姿朅杰,，權略多奇”,。起初在韓馥手下效命。因為人太剛直而不得重用,。公元191年,，袁紹領冀州牧，知道田豐有大才,，非常恭敬的帶著厚禮去邀請,，田豐開始在袁紹外面做了別駕。公元191年,，幫助袁紹消滅公孫瓚,，虎踞北方,，并跨有青州、幽州,、并州,、冀州，袁紹成為當時實力最強大的諸侯,。

劉備在許昌，在曹操眼皮底下,，日子過得很艱難,。天天種菜澆花，掩人耳目,。后來借截擊袁術,，曹操拔給他五萬人馬,，終于離開了曹操,。曹操派許褚追趕，劉備以將在外軍令有所不受,，拒絕回歸,。曹操又暗示徐州車胄圖劉備。被陳登父子告密,，關羽使計先下手為強斬了車胄,。曹操大怒，欲伐劉備,，但又恐袁紹趁機攻打許昌,。因此，曹操一面佯改徐州劉備,，一面又進兵黎陽以防袁紹,。劉備害怕曹操，寫信向袁紹求助,，袁紹手下謀士眾多,，各有各的見解，各有各的看法,，久難下定論,。其中田豐建議：先表奏天子，如果曹操截取奏表,，便以曹操阻王路的名義興兵討伐曹操,，但是不宜速進兵，采取穩(wěn)扎穩(wěn)打的策略,，但是袁紹沒有采納,。后來聽取了許攸,、茍諶的建議，發(fā)兵黎陽,。雙方各自深溝高壘,，相持不戰(zhàn)，最后無功而返,。

建安五年正月，曹操殺了國舅董承及董貴妃,，打算東征劉備,。起兵20萬，分兵五路下徐州,。消息到了徐州,，劉備驚恐，修書令孫乾前往袁紹處求救,。但是這時的袁紹,，以小兒患病拒絕發(fā)兵，田豐袁紹說：這時許昌空虛,，是不可多得的機會,。但是袁紹心念兒子的病，就是不同意,。田豐以杖擊地說：“遭此難遇之時,，乃以嬰兒之病，失此機會,！大事去矣,。”跌足長嘆而出,。從這一點可以看出,，田豐的確有慧眼，能夠把握戰(zhàn)機,。但是他卻不善于向主公進諫,。說話太直接，曹操的謀士荀彧評價田豐說：田豐剛而犯上,?？梢娞镓S的確有犯上的毛病。

袁紹不發(fā)兵的結果,，劉備失了徐州，張飛去了芒碭山后來占了古城,。關羽保護劉備家小與張遼土山約三事,，暫居曹操帳下,。劉備無路可去，投奔袁紹,，勸袁紹攻打曹操,。這時曹操已經攻下徐州回兵，袁紹此時攻打曹操沒有任何先機,。因此,，田豐又勸諫，先前的戰(zhàn)機已失,。應該以久持之,，有隙而后動。但袁紹就是不聽,，田豐一勸再勸,。袁紹怒，欲斬之,，劉備求情,，于是將田豐囚在獄中。

袁紹不聽忠誠直言,，果然被曹操火燒烏巢糧草大營,，軍心渙散而大敗,。方想起當初田豐之言，悔之晚矣,。對逢紀說：吾不聽田豐之言,，致有此敗。吾今歸去,，羞見此人,。從他的這句話中可以看出,，袁紹還是認識到自己的錯誤,，覺得自己沒臉見田豐。但是壞就壞在逢紀進饞言,，說田豐在獄中,，聽說主公兵敗了，拍掌大笑,。這一下子惹怒了本來有一絲懺悔之心的袁紹,，派人去冀州獄中殺田豐。

田豐知道,，袁紹若敗,，自己必死。他在這時才真正看清了袁紹的為人,，外寬而內忌,。若勝而喜，可能會把我放了,，但是現(xiàn)在戰(zhàn)敗了,，很羞愧，一定會殺了我,。最后田豐說了一句話：“大丈夫生于天地間，不識其主而事之,，事無智也,?！弊载鬲z中,。良禽擇木而棲,，賢臣則主而侍。這是古人選擇明主時經常掛在嘴邊的話,。但是田豐到臨死之前,，才看清楚，未免太遲了吧,？