四,、思州田氏之?dāng)⊥?/strong> 思州,、思南二宣慰司在明初的發(fā)展好景并不長,洪武一朝對(duì)西南諸土司大量廢止,永樂初年重新頒制匡定后,,首先對(duì)思州二土司實(shí)施了改土歸流,。二土司的改流起因于雙方相互間的仇殺、爭奪,,《明史·貴州土司傳》中有較詳細(xì)的記載,。洪武末永樂初,思南,、思州二宣慰司分別由田大雅子宗鼎和田弘正子琛襲職,,雙方因爭沙坑地而結(jié)怨,相互仇殺,。永樂八年(1410),,思州宣慰使田琛聯(lián)結(jié)原為思南司宣慰副使、后改辰州知府的黃禧,,分別自稱天主,、大將,率兵進(jìn)攻思南司,,殺田宗鼎之弟,,發(fā)其祖宗墳?zāi)梗⒙酒淠甘?。田宗鼎訴于朝,,田琛等抗命不遵,明廷遣行人蔣廷瓚召之,,又命鎮(zhèn)遠(yuǎn)侯顧成率兵五萬壓其境,執(zhí)琛,、禧二人械送京師伏法。田宗鼎復(fù)職思南后,,必得報(bào)怨,以絕禍根,,明成祖“以宗鼎幸免禍,不自懲,,乃更逞忿,,亦留之?!焙筇镒诙O殺親母之事被揭發(fā),,帝以其瀆亂人倫,,命刑部正其罪。顧成“遂分其地為八府四州,,貴州為內(nèi)陸,自是始。兩宣慰廢,,田氏遂亡,。”八府指以思南十七長官司所改之思南,、鎮(zhèn)遠(yuǎn)、銅仁,、烏羅四府及以思州二十二長官司所改之思州、石阡,、黎平、新化四府,;四州指鎮(zhèn)遠(yuǎn)、安順,、永寧、普安四州,,其建置不在一時(shí),,《明史》此處乃以類書之,故《明太宗實(shí)錄》永樂十一年二月辛亥條載此事,,只以二司改設(shè)作府,不言四州事,。 關(guān)于二田被滅的經(jīng)過,史有不同記載,,《罪惟錄》卷34《蠻苗列傳》之《思州田氏》云:二田拘殺如故,“(永樂)十一年,上遣旗校數(shù)人潛入二司,,執(zhí)琛、宗鼎去,,城中無知者。頃之,,忽一官開黃榜諭諸夷日:‘首惡既擒,余無所問,。’諸夷始驚伏,。琛,、宗鼎至京,咸伏法,,遂滅之?!边@一記載與《明史》所載有兩處明顯的差別:《明史》說顧成率兵五萬臨思州境,,而此說以旗校數(shù)人潛入二司;《明史》說田琛與田宗鼎是分別兩次被擒至京正法,,而此說以為同時(shí)執(zhí)二人去京,。各朝有關(guān)方志或取前說,或采后說,,又或并列二說,,少有辨其是非者。從二田被平的現(xiàn)實(shí)情形而論,,以其素來勢大兵強(qiáng),,僅以數(shù)人潛入即能將其擒獲,闔司遂平,,似乎有悖常情,。且思南與思州尚有距離,也難以同時(shí)潛入二司,,而“城中無知者”,。故《明史》之說更合邏輯,。 又二司的構(gòu)殺,,諸史均只以其起于互爭沙坑,,其實(shí)這只是直接起因,更深的根源在于元末以來的相互仇殺,。二田土司自元末以來就世代仇殺不斷,,時(shí)至明初,,不僅毫無收斂,,反而愈演愈烈,這成為明廷最終下決心將二司廢除以從根本上解決問題的原因,。至此,,源遠(yuǎn)流長,,百余年來稱霸黔東的思州土司冰消玉解,。 思南、思州二宣慰司的改流,,決非偶然,,從表面上看,似乎因田琛和田宗鼎之爭引起,,但實(shí)際上卻是因社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)改變,,勢在必行。思南,、思州之地,鄰近湖廣,、四川,自唐以來,,多在此置州設(shè)縣,逐漸有所開發(fā),,人口日漸稠密,。據(jù)《太平寰宇記》所載,唐開元間,,思州戶一千五百九十九,費(fèi)州(今貴州德江縣)戶四千二十九,。費(fèi)州多田縣“以土稍平,田堪種植,,故以多田為名”,,說明了土地的開發(fā)。元代,,思州,、思南、銅仁,、鎮(zhèn)遠(yuǎn),、施秉一帶為驛道所經(jīng),成為水陸交通樞紐,。據(jù)《元史·兵志》,,至元二十一年(1284)二月,“境給各處馬札子,,……思州,、播州兩處宣慰司各二道?!薄督?jīng)世大典·站赤》曰:“至元二十九年十一月初十日,……擬自岳州西抵鎮(zhèn)遠(yuǎn)府,,設(shè)水站二十四處,。”可見,,這一帶當(dāng)時(shí)已是湖廣至云貴的必經(jīng)要道,。明代在思南、思州二宣慰司地周邊廣設(shè)衛(wèi)所,,對(duì)思南,、思州地區(qū)的進(jìn)一步開發(fā)起到了巨大的促進(jìn)作用,,社會(huì)經(jīng)濟(jì)有了很大發(fā)展,。嘉靖《思南府志》云:“夷佬漸被德化,,欲效中華,務(wù)本力穡”,;“多巨族,,負(fù)地望,頗以富足夸詐”,;“務(wù)川有砂坑之利,,商賈輻輳,人多殷富”,。弘治《貴州圖經(jīng)》云,,黎平府?其民以耕為業(yè),悉被華風(fēng)”,?!镀较l(wèi)志》謂平溪地方稱“小江南”。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,,不斷改變著落后的社會(huì)基礎(chǔ),,與之相適應(yīng)的上層建筑也必然隨之改變,改土歸流成為適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的必需,。明成祖永樂十一年對(duì)思南,、思州二土司的改土歸流,,正是適應(yīng)了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的改變,,因而取得成功。 值得注意的是,,思南,、思州的改土歸流并不徹底,兩大宣慰司雖已覆亡,,但數(shù)十長官司仍然存在,,這種狀況,正反映了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性,。也就是說,,在先進(jìn)地區(qū),土司制度已不能適應(yīng)業(yè)已發(fā)展的社會(huì),,但在偏遠(yuǎn)落后地區(qū),,卻依然有土司存在的社會(huì)基礎(chǔ)。 (責(zé)任編輯 華祖根] |
|