原詞:望江怨 東風急,,惜別花時手頻執(zhí),,羅幃愁獨入。馬嘶殘雨春蕪濕。倚門立,,寄語薄情郎:粉香和淚泣,。 自古以來,,情人之間,、夫妻之間的別離總是那么愁緒滿懷,憂傷哀愁,,潸然淚下——這樣的場景,,畫面在一篇篇古詩詞曲賦里,在一幕幕古典戲曲,、影視作品里,,總是抬頭不見低頭見,淚光閃爍,,至今依舊可以讓我們瞬間憶起,,即刻受到感染! 只因為在愛人之間,,別離真是一種難以承受的痛苦:憔悴落寞,,飯無味,不成眠,,不時眼紅心酸,,一日不見如隔三秋兮…… 這是多么真實的感情。 這種異性之間的不朽愛情只會發(fā)生在萬物之靈——可以演繹最為純潔美好,、感天動地而不朽的愛情的人類——身上!固然這樣美好理想的愛情,,這樣體現(xiàn)人類一種充滿崇高性和極致美感的感情,,未必發(fā)生在所有的夫妻之間、情人之間,,但作為一種典型,,一種標桿,一種充滿引領(lǐng)示范意義的經(jīng)典模式,,我們都可以,,也都應(yīng)該心向往之,,見賢思齊。 好像當代人在面對別離時,,倒不像古人那般容易感傷哭哭啼啼,,掩飾潮紅的眼淚了。當代人好像更灑脫更樂觀,,好像什么事都可以一笑了之,,一句“拜拜”或“我回來了”就草草直接地完成了一次夫妻間的別離團聚的感情圓圈,期間想不想,,有多想,,想什么,有無所謂——彼此在內(nèi)心的位置到底有多重,,好像彼此心里也清楚,!其實,我們都清楚,,像多數(shù)古人那般情深意長,、視別離為痛楚,視夫妻感情為神圣之物,,真正視夫妻為生死一體的觀念,,在當代社會早已成為物以稀為貴的東西,早已成為非主流矣,! 當代人隨便多了,,沒有什么不可以——輕易結(jié)婚,輕易離婚,,而在這個過程,,有沒有真正的愛情又是個疑問——多少人自以為張揚個性有誰說啥——寧可在寶馬車里哭,不愿在自行車上笑,;寧可做富翁或富二代的小三小四,;寧可傍富婆,寧可做大款人家的倒插門女婿:只要能夠生活得有滋有味甜甜蜜蜜,!呵呵,,眼下這個世界啊,! 悲哉,,這就是當下很多人追求的“愛情”、“婚姻”,! 今人笑古人太癡情凝重——好傻好累?。」湃诵袢硕嗤媸垒p浮——好傻好累??! 呵呵,,這就是不同時代不同的觀念。 不同的時代,,不同的人生——乃至不一樣的物種,! 我們還是來欣賞這首牛嶠的《望江怨》吧。讓我們重溫古典的溫情——即使看起來悲悲啼啼,,恰恰也正是古人凝重忱摯溫婉細膩的人性光輝的印證和體現(xiàn),。這是多少當代人都需要了解認識的一種愛情,何況又是我們先人的一種態(tài)度和方式,。欣賞這樣的詩詞,,一些人難道真的不會有所觸發(fā)嗎?只要他用心認真體會,,他會對——愛情是什么東西,,對待愛情應(yīng)該是什么態(tài)度等等問題——有些新的發(fā)現(xiàn)的。 “東風急,,惜別花時手頻執(zhí),,羅幃愁獨入?!?/span> 這首詞仍以某一位女子的身份寫來,。東風急迫,這惱人的風??!要不是你呼呼作響,似在催促我的情郎該走了,,趕快走吧,,也許他還能多待一會兒陪我呢!我們還可以多說一些話兒,。不能怨東風,,只是怨行程——這木已成舟的惱人行程,這非走不可的情郎,! 在這滿眼芳菲,、春光怡人的時刻,我的情郎卻要和我割愛忍情出門遠行,,這讓人情何以堪,!我雖然依依不舍,難以承受,,卻也不能不面對這讓人哀愁的現(xiàn)實。情郎已經(jīng)走遠了,,我還在頻頻向他揮手致意,,直到他消失在視野里,,我還在看著遠方的流云黛影。我的淚水早已如溪,。佇立已久,,黯然神傷的我只能孤獨地回家,愁苦地回到閨房,。 “馬嘶殘雨春蕪濕,。” “揮手自茲去,,蕭蕭班馬鳴,。”即使回到屋里,,我仿佛依然可以清晰地聽到我的情郎你的馬叫聲,!這是幻覺嗎?難道這馬此刻也是如此通人性,,已經(jīng)明了我們的別離心情而不忍離去嗎,?這匹馬真是沒有白養(yǎng),如此善解人意,。眼前的殘雨還未停歇,,濕漉漉的萋萋青草鋪向遠方,好像可以延伸追趕到我的情郎,!不知此刻掉落我身上的是淚呢還是雨…… 女子深情若此,,想必她的情郎也定是值得她如此深愛,也深愛著她的如意郎君,。剛才分別時,,這位情郎也會是一步一回首,三步一停留——多么經(jīng)典的愛情場面,! “倚門立,,寄語薄情郎:粉香和淚泣?!?/span> 就這樣被這種無法形容無法釋懷的憂傷,,愁苦江海般包圍著,沖擊著,,灌溺著,!我是坐臥難安,心無所放,,滿目皆無聊矣,!我的情郎啊,不知此時你走到什么地方了,!你啊你,,為什么非走不可呢,?為什么會有這樣非走不可的事呢——我們兩人都知道,對于我們而言,,再大的事也是“俗務(wù)”而已,!只是為什么人生老是有這么多貌似要緊正經(jīng)其實無聊之極的俗務(wù),時常打擾有情人的平靜幸福生活呢,? 你知道嗎——我的淚水還在橫流,,我的哭泣還在延續(xù),我只為你才如此精心打扮的粉妝現(xiàn)在已經(jīng)被淚水沖淌得不成樣子…… 女子用了“薄情郎”,,自然是女子對情郎的嬌語嗔罵,,我們怎么能夠當真呢! 古人筆下的愛情,,就是如此情意綿綿,、哀戚感人,就是如此熾熱深沉,!對愛情的態(tài)度如此,,豈能不會品嘗到愛情的真諦和幸福!這種態(tài)度才最有資格討論愛情,,擁有幸福愛情,。 當然,不是說,,美好理想的愛情就非得哭哭啼啼,,整日淚水相伴才真,才深,,才美,,才好!我強調(diào)的只是一種對待愛情的態(tài)度——你懂的,! 這首詞就像很多詩詞里的畫面和意境那樣,,“執(zhí)手相看淚眼,竟無語凝噎”,,自始至終都是不忍別離的愁緒,、感傷、淚水,!在文字里彌漫,,在畫面里有形,在我們的心空里復(fù)活,、浸染……這些情語艷語,,無不靡曼為工。或含蓄蘊藉,,或作直抒胸臆之肺腑悒郁語,、決絕語;或者層層鋪墊渲染,,或者回環(huán)曲折——總而言之,皆是不把傷感愁緒等等感情表達得完美就不停筆收工,!這讓我們這些千年而后的讀者依然還可以開卷可感,,滿眼珠璣! 我們都會發(fā)現(xiàn),,中國古詩詞自然是世界文學(xué)中最富有畫面色彩,,音樂美感的文學(xué)!可以說一首唐宋詞,,就是一副副生動連環(huán)的畫面,,一章章或低回或激昂、一唱三嘆余音繞梁的音樂,,它們又是如此完美地合二為一,,珠聯(lián)璧合,它們因此就是如此經(jīng)典地成為文字,、繪畫,、音樂三位一體的絕妙的綜合藝術(shù)!因此幾乎每一首詞,,都可以被當代人排成一個音視頻短章,,用影視技術(shù)予以一定程度的還原,闡釋——盡管對于旨趣有著無限豐富性的原作而言,,這樣做可能會有一定的局限性,。 我們可以不謙虛地說,中國古典詩詞乃至整個古代文學(xué),,整體上真是達到了人類文學(xué)史上的一種極致美,。 注:牛嶠,生卒年不詳,,字松卿,,一字延峰,隴西人,,唐宰相牛僧孺之后,。晚唐五代人。 |
|