未婚同居是普遍的現象,， 同居產生的原因是多種多樣的,，有的是因為戀愛期間的同居，有的是認為同居就算已經結婚，屬于事實婚姻,，還有的是因為婚姻無效，生活期間依法被認為是同居期間等,。雖然同居關系不受法律保護,，但同居期間當事人雙方可能產生財產關系、子女撫養(yǎng)關系或其它債權債務等法律關系,。在雙方解除同居時需要對同居期間的財產進行處理,，子女要確定撫養(yǎng)等，由非婚生子女與婚生子女有同等的權利,，所以在子女撫養(yǎng)問題上,，實務中并無爭議和難度。

但是,，處理同居期間的財產在實務中爭議比較大,，現行法律法規(guī)對處理同居期間的財產并沒有明確的、具體的規(guī)定,。那么同居期間形成的財產關系,，在雙方解除同居時到底該怎么認定與分割？下面律小編就根據法律的原則性規(guī)定,，并結合司法實務來說說同居期間產生的財產,，在雙方解除同居時的認定與處理。

同居期間財產分割的法律依據

1,、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第一條規(guī)定,，當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理,。但當事人請求解除的同居關系,，屬于婚姻法第三條、第三十二條,、第四十六條規(guī)定的"有配偶者與他人同居"的,，人民法院應當受理并依法予以解除。當事人因同居期間財產分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的,，人民法院應當受理,。

2、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）

第十五條規(guī)定,，被宣告無效或被撤銷的婚姻,，當事人同居期間所得的財產，按共同共有處理,。但有證據證明為當事人一方所有的除外,。

3、《中華人民共和國婚姻法》第十二條規(guī)定，無效或被撤銷的婚姻,，自始無效,。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產,，由當事人協(xié)議處理,；協(xié)議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決,。對重婚導致的婚姻無效的財產處理,，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女,，適用本法有關父母子女的規(guī)定,。

4、《最高人民法院關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第八條規(guī)定,，人民法院審理非法同居關系的案件,，如涉及非婚生子女撫養(yǎng)和財產分割問題，應一并予以解決,。具體分割財產時,，應照顧婦女、兒童的利益,，考慮財產的實際情況和雙方的過錯程度,，妥善分割。

第十條規(guī)定,，解除非法同居關系時,，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理,，同居生活前,，一方自愿贈送給對方的財物可比照贈與關系處理；一方向另一方索取的財物,，可參照最高人民法院（84）法辦字第112號《關于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第（18）條規(guī)定的精神處理,。

5、根據《中華人民共和國物權法》第一百零三條規(guī)定,，共有人對共有的不動產或者動產沒有約定為按份共有或者共同共有,，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關系等外,，視為按份共有,。

第一百零四條規(guī)定，按份共有人對共有的不動產或者動產享有的份額,，沒有約定或者約定不明確的,，按照出資額確定,；不能確定出資額的，視為等額享有,。

同居期間屬于共有財產的認定

婚姻關系存續(xù)期的財產,，如果雙方沒有約定的，即屬于夫妻共同財產,，并且婚姻法第十七條也對婚姻關系存續(xù)期間的夫妻共同財產的范圍也做進行了一定程度的明確,。但是同居期間哪些是屬于是雙方的共同財產，由于法律沒有明確規(guī)定,，所以實務中對是否屬于同居期間的共同財產，則需要根據具體的案情進行認定,。首先,，有約定的按約定處理，也就是同居期間雙方有協(xié)議約定哪些是個人財產,，哪些是共同財產的,，則約定有效，這種協(xié)議類似夫妻共同財產協(xié)議,。其次,，有證據證明是屬于一方個人財產的，歸個人所有,。三,、同居期間共同勞動、投資,、經營等或共同購置的財產屬于共同財產,，同居期間的共同財產體現的是“共同”二字，在認定上要結合案情而定,。例如,，一方外出工作賺取收入，另一方在家照顧子女,，此時一方上班所得收入即為雙方共同勞動所得,，如果雙方均外出工作，且沒有子女撫養(yǎng)的,，則各自的收入法院認定為個人所有的可能性大,。

同居期間共同財產的分割原則

由于沒有明確的法律規(guī)定，司法實務中法院審理分割同居期間的共同財產時,，按一般共有財產處理,，考慮雙方各自對共有財產的貢獻大小、同居生活時間的長短,、雙方的過錯程度,、照顧女方和子女等因素進行分割。

同居期間屬于一方的財產，但另一方對取得該財產有資助,，或在取得該財產的過程中有輔助性勞動及提供生活幫助的,，則該收入或財產應為一般共有，根據當事人在取得財產中的作用大小,，確定不同的份額,。

同居期間共同購置的財產屬雙方的共同財產。例如,，同居期間共同購置的房屋,，雙方均有出資，或一方出資登記在雙方名下等,，該房屋屬于共同共有,，分割時要 綜合考慮貢獻大小、出資比例等確定分割的份額,。

對于同居期間共同財產的認定和分割,，由于尚無明確的法律規(guī)定，法院在審理此類案件時主要考慮案件實際情況,，并參照婚姻法的一些原則規(guī)定進行處理,。為了更好的理解在司法實務中對同居期間共同財產的認定與分割，小編現在給大家分享一則實務案例供大家參考,。

案情簡介：候某民與萬某云于2006年7月開始同居生活,，候某民與前妻離婚時分得15頭牛，與萬某云同居后候某民將牛出售5.5萬元,，出售款用于栽種木耳,，并購買6頭牛進行繁殖。2017年候某民查出患有肝癌,，患病后萬某云將二人共同共有的牛出售得款9.2萬元,、出售木耳得款14萬元、出售大棚得款3萬元,、出售木耳生產機器得款4500元,、養(yǎng)牛補助款1500元、共計26.8萬元,。后償還債務4.86萬元,、候某民看病2.6萬元、買藥6800元,、剩余186950元,。其中5.5萬元是候某民個人財產，分割時應扣除,。剩余財產131950元應屬二人共有,，各得一半65875元,，候某民應得財產121075元。訴訟過程中,，候某民于2018年3月5日病故?，F候某超做為候某民繼承人，替代候某民參加訴訟,，要求依法分割同居期間財產,。 被告辯稱，共同期間的財產,，候某民生病期間花費較多,，沒有多少剩余，大約還有2,、3萬,，因此原告的請求不應當支持。

查明事實：候某民與萬某云于2006年7月至2018年1月同居,，同居期間出售木耳14萬元在劉某鑫處、2017年8月將同居期間所飼養(yǎng)的牛出售9.2萬元,、大棚出售3萬元錢,、木耳機器出售4500元、養(yǎng)牛補助款1500元,，上述錢款均在萬某云處管理支配,。認定上述事實的主要證據有：當事人陳述，書證等,。

判決要旨：法院認為,，同居期間雙方共同所有的收入及購置財產，按一般共有財產處理,。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明,。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果,。

被告主張分割候某民醫(yī)保報銷款6940.30元予以支持,。被告主張共有財產電熱炕、電視,、炒鍋歸其所有,，因原告無異議，法院予以支持,。其它主張因依據不足,，不予支持。原告主張候某民與萬某云同居前有個人財產5.5萬元,，因依據不足,，不予支持,。原告主張依法分割同居期間出售木耳款14萬元的主張予以支持。原告主張同居期間飼養(yǎng)牛出售得款9.2萬元予以分割的請求,，因雙方在同居生活期間大部分用于花銷,，原告未能提供被告不合理支出證據證明自己主張成立，截止2017年12月25日萬某云個人賬戶存款20021.76元,，之后個人賬戶支出萬某云提供不出該款項合理花銷,，因此對該款中20021.76元分割予以支持。出售大棚3萬元錢,、出售木耳機器4500元,、養(yǎng)牛補助款1500元同居期間已花銷，難以核實,，對原告主張分割上述財產請求不予支持,。

判決結果：依據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第一條第二款，最高人民法院《關于人民法院審理未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第十條,、十一條,，最高人民法院關于《民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，法院判決 ：被告萬某云于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告候某超分割款人民幣76540.73元,。

律小編說案：從上述的判例中可以看出,，法院在處理同居期間產生財產的一些原則：一、雙方同居的時間越長認定為共有財產的可能性越大,。本案中,，同居男女自2007年開始，所以即使是一方名下的存款,，直接認定為是雙方的共同財產,。如果雙方同居的時間短，在實務中各自名下的財產一般認定為各自的個人財產,，除非有證據證明是共有財產,。二、是共有財產還是個人財產,，則需要舉證證明,，沒有證據證明的，法院難支持,。本案中,，原、被告雙方均有主張某項財產屬于共有財產或個人財產,，但因無證據證明,，法院均未支持。 三,、同居期間的生活開支,、合理費用是需要扣除的,。本案中原告是有主張部分款項屬于共有財產，但考慮到生活開支等因素,，原告未提供證據證明存在不合理的開支,，所以這一主張并未得到法院支持。四,、共有財產的分割,，如果沒有特別的理由的，如子女撫養(yǎng),、對財產貢獻較大等因素的,，原則各分得一半。