夷陵之戰(zhàn)是荊州之戰(zhàn)的延續(xù),，它是劉備為了試圖奪取荊州而發(fā)起的一場(chǎng)伐吳戰(zhàn)役，這場(chǎng)戰(zhàn)斗最終以蜀漢的失敗而告終,，而在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,，劉備損失了近8萬(wàn)士兵（孫權(quán)戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì)數(shù)字），亦有許多蜀漢名將陣亡,。所以很多人評(píng)價(jià),，經(jīng)此一戰(zhàn)蜀漢被徹底的打趴下了，從此一蹶不振,。

首先要糾正的是蜀吳兩方陣亡之四位將領(lǐng)說(shuō)法,，在小說(shuō)《三國(guó)演義》中，蜀漢大將黃忠被描寫(xiě)成為了參與夷陵之戰(zhàn)的將領(lǐng)人選,。劉備東征時(shí),，黃忠也作為主帥伐吳，夷陵之戰(zhàn)前夕,，黃忠受到了吳將馬忠的偷襲,，被其一箭射中臂膀,，最后回營(yíng)失血過(guò)多而死。其實(shí)這完全是小說(shuō)杜撰的成份,，黃忠并非死于夷陵之戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)上,，依據(jù)正史記載，黃忠早在夷陵之戰(zhàn)前去世,。

演義中,，吳將甘寧在夷陵之戰(zhàn)時(shí)被蠻王沙摩柯一箭射中頭部而死,，其實(shí)，這也是杜撰的部分,，正史記載,，甘寧早在公元221年就去世。另外,，潘璋也并非關(guān)興所殺,，正史記載，潘璋的確參與了夷陵之戰(zhàn),，不過(guò),，其最終卻是全身而退，公元234年,，吳國(guó)名將潘璋病死于建鄴,。吳將馬忠在書(shū)中亦是被蜀漢叛將傅士仁、糜芳所殺,，依據(jù)史書(shū)記載,，吳將馬忠的結(jié)局不詳。

蜀吳四將的結(jié)局皆為演義杜撰的成份,，那么,，真實(shí)的夷陵之戰(zhàn)中，蜀漢到底戰(zhàn)死了哪些部將呢,？

夷陵之戰(zhàn)中,，蜀漢一方戰(zhàn)死的部將有六位，他們分別是張南,、馮習(xí),、馬良、沙摩柯,、傅彤,、程畿，另外,，還有名臣李朝病逝于軍中,。

傅彤是劉備作為伐吳前鋒的將領(lǐng)之一,，他曾在秭歸之戰(zhàn)中立有大功,，作為劉備麾下的大將，傅彤對(duì)蜀漢也是忠心耿耿,，可惜的是,，這樣一位名將最后卻戰(zhàn)死在了夷陵戰(zhàn)場(chǎng)上，這對(duì)蜀漢來(lái)說(shuō),，可以說(shuō)是重大的損失,。史載劉備在夷陵之戰(zhàn)慘敗后，傅彤作為后軍統(tǒng)帥則抵御吳軍,，當(dāng)時(shí),，傅彤已經(jīng)深陷吳軍包圍之中，為了不被吳軍俘虜,，傅彤遂自殺而死,。

張南、馮習(xí)分別為劉備的前路親將,，這兩位從一開(kāi)始就受到了劉備的重用，東征戰(zhàn)場(chǎng)上,，也是張南和馮習(xí)作為前鋒而出擊吳國(guó),。蜀軍失敗后，張南被吳將周泰臨陣掩殺,，而馮習(xí)也在突圍途中陷入重圍,，不屈戰(zhàn)死。

沙摩柯是蜀漢劉備伐吳期間招來(lái)的少數(shù)民族首領(lǐng)，在演義中,，沙摩柯以騎射而聞名全軍,，其實(shí)，正史對(duì)于沙摩柯的記載非常少,，夷陵之戰(zhàn)時(shí),，沙摩柯領(lǐng)軍近一萬(wàn)人遭到了吳軍的包圍，在突圍途中,，其被吳軍殺死,。

馬良和程畿是劉備伐吳時(shí)的謀士，其中,，馬良最為出名,。馬良原是蜀漢的名士,，其為馬氏五常之首，劉備駐扎荊州時(shí),，曾專(zhuān)門(mén)聘請(qǐng)馬良出山,，若其不在夷陵之戰(zhàn)中身死，或許馬良也會(huì)在蜀漢后期的朝政上發(fā)揮著重要的作用,。夷陵之戰(zhàn)前夕,，馬良曾說(shuō)服了蠻族出兵伐吳，后來(lái),，劉備在夷陵慘敗,，馬良又率軍從西北荊襄一帶撤退，其遭到了吳軍步騭部的截?fù)?，兵敗身死?/p>

程畿是劉備伐吳時(shí)的隨軍參謀,，夷陵之戰(zhàn)蜀漢慘敗后,，程畿斷后阻擊敵軍，為了保護(hù)劉備撤退,，程畿也多次受傷,，后來(lái)，他在江上與吳軍拼斗,，力竭而亡,。

劉備的別駕從事李朝也是蜀漢的名臣,，他是蜀漢益州的李氏三龍之一，此人才華橫溢,，智謀不下于馬良,。劉備東征時(shí)，李朝也作為謀士隨軍出征,，可惜的是,，這位文臣并沒(méi)有直接參與軍事決策，在到達(dá)永安的時(shí)候,，李朝就因?yàn)樯眢w不適而病倒在了軍中,。夷陵之戰(zhàn)前夕，李朝最終病死于軍中,。